作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2019-01-04 18:14:35新聞太長，我刪一下
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: .............4343
: 心得：英政府德政
: OO一年粗X年現在賺退休金
: 五百億民生消費大利多
: 大家有推薦的股票？？
先不論超收稅款過去四年超過五千億爭議(目前稅改的強力訴求)
把超收的稅款發出去給弱勢族群
大概是最能刺激經濟的辦法
因為弱勢族群百分之九十會把這筆錢再花出去
過程雨露均霑，而且能達到一定程度的所得再分配
畢竟高所得族群繳的稅還是比較多，被超收的程度也比較高
亡羊補牢為時不晚
500億這個規模太小了，我覺得規模可以再大一點會更好
所得分配不均是21世紀所有國家的嚴峻挑戰
歐洲國家已經在實驗無條件基本收入了
台灣確實應該考慮一些措施來減少所得分配差距過大的負面現象
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2019-01-04 18:15:00弱勢族群更想存錢.
作者:
ESunBoy (嘉偉老師放空好神)
2019-01-04 18:16:00麥當勞工讀生有禮券嗎??
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2019-01-04 18:16:00國債5兆 利率百分之一就 500億了 不去還債還大灑幣
作者:
ew9801 (貓男)
2019-01-04 18:16:00選我選我!
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 18:16:00還稅於民，不然牠會留下歷史罵名
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2019-01-04 18:17:00垃圾政黨 債留子孫 考慮還是選票
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 18:17:00賤畜女總統
作者:
CLV518 (芷蘿)
2019-01-04 18:17:00階級是資本主義正常現象，歐盟贏不了美國跟左膠太多也有關
作者: ethan0419 2019-01-04 18:18:00
弱勢不知道怎麼定義 到時錢會去哪裡...
作者: nyanter (裂行者) 2019-01-04 18:18:00
健保補充費何時還我？
作者:
ddss (像風一樣)
2019-01-04 18:21:00沒辦法用這筆錢建立全面性的嬰幼兒托育制度，讓大家敢生？幼稚園一個月要多少錢，蔡英文應該是不知道也沒感覺
作者:
ddss (像風一樣)
2019-01-04 18:22:00少子化就放給它爛，但選票不能少的概念
作者: howard2609 (howard2609) 2019-01-04 18:33:00
建議錢能花在原物料壓低, 調漲薪資相對原物料跟著漲,一樣會沒意義. 節稅低薪組群&發大紅包, 根本不是治根...
樓上是希望台幣升值，進口價格降低吧？這樣出口產業會跟政府哭爸喔
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 18:39:00樓上是白吃嗎？500億用來推動大政策一定是不夠，還少子化咧
作者: tabrisPTT 2019-01-04 18:40:00
補助弱勢立意良善，但絕對不是好方法
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 18:41:00白吃政府早就被人民失信與資方綁死還稅於民，並減稅才是最佳作法當政府做什麼都毫無作為或是已被人民完全唾棄什麼錢都不要花才是對台灣最佳作為
作者:
emega (^^~)
2019-01-04 18:47:00已經砍軍公教退休金了 比國民黨好了
規模再大 狗民黨的不就罵 浪費公帑 敗光國庫?????????
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 18:52:00我家公司掃地的大姐領22k，她兒子領年薪百萬你他媽的白吃要補助她嗎？
作者: bab7171 2019-01-04 18:58:00
稅都是有錢人繳的，贊成超收回歸弱勢
作者: poeoe 2019-01-04 18:59:00
怎麼看中產階級才是最弱勢的啦 拼命工作繳稅 結果超徵還不退回去
作者:
walter41 (walter)
2019-01-04 19:01:00能不能先救下勞保...
作者:
ddss (像風一樣)
2019-01-04 19:02:00陳思宇用勝文來裝不靠爸的活生生案例，可以讓大家正視「假弱勢」這個現象
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 19:05:00樓上是白吃嗎？稅都是沒錢人再繳第一天出社會喔？
作者: Dannyx 2019-01-04 19:23:00
她媽領多少跟兒子有闢關係 課稅本來就分開扯這種也蠻好笑的所得稅扣除已經增加了 還在扯減稅
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 19:27:00樓上，你他媽的就是有錢人減稅，沒錢人繼續繳退稅給繳稅的人臭了嗎？
作者: Dannyx 2019-01-04 19:29:00
扣除額增加也較有錢人減稅?
作者: JasonIm (jason->im) 2019-01-04 19:31:00
到底給窮人幹嘛?不如拿去買飛彈戰機
作者:
lsjh (lsjh)
2019-01-04 19:32:00怎麼做都有人罵 罵到最後 我都不知道政府該怎麼做了全部挹注在勞退勞保跟公保軍公教退撫金好了~~~不然都給健保覺得全部挹注給全民的退休金 可能是唯一大家甘願的了
作者: lowh 2019-01-04 19:35:00
簡單說他們想法就是我沒拿到錢就是政府的錯就是不公平
作者: poeoe 2019-01-04 19:40:00
一定罵的啊 中產階級拼命繳稅 結果超徵還不退 等著看2020有多怒啦
作者: Dannyx 2019-01-04 19:43:00
所以減稅了啊
作者: poeoe 2019-01-04 19:44:00
今年減是今年減 去年超徵的也該退啦
作者: Dannyx 2019-01-04 19:46:00
真好奇你自己繳多少稅
作者:
zwx (王子麵)
2019-01-04 19:51:00馬英九的消費券表示...
作者:
tonyd (天生平凡)
2019-01-04 19:57:00發給我 我保證全部到五木消費光光plz QQ
作者: dnm08 2019-01-04 19:58:00
有錢人最貪婪了，劫富濟貧最該萬死！！
作者:
damnche (damn)
2019-01-04 19:59:00推
作者: Dannyx 2019-01-04 20:08:00
不是問原PO啦XD
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-01-04 20:17:00既是超徵就該還回原來多繳，拿去其他地方用，更顯超徵不公
作者:
DoraBoy (小多啦)
2019-01-04 20:17:00推 支持給弱勢
作者: lavign (一懸命部隊) 2019-01-04 20:25:00
高所得族群出國或買進口貨根本就無法促進gdp
看來你一定很支持馬的消費卷，百分百會拿出來花掉的只能說顏色對了，政策就對了
作者:
alberchi (RELAX)
2019-01-04 21:26:00給弱勢，最好是低收入戶跟拿殘障手冊的等著看審核笑話
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2019-01-04 22:08:00違法路邊攤月收上百萬也是弱勢？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-01-04 22:10:00那發限額消費券不就結了
作者:
supertsy (Aswan)
2019-01-04 22:49:00再每人3000元消費卷不是很好?
作者: kuominj 2019-01-04 23:40:00
不如退稅還我們
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2019-01-05 01:00:00分配給誰才是問題，不如把錢投入長照和育幼，那也是目前重中之重啊
作者: eknbz (^_<) 2019-01-05 05:26:00
算立意良善，只是公平性就… 把這錢投入育嬰托兒長照也可
作者: slowken 2019-01-05 05:47:00
寧可粗略的正確，也不要精準的錯誤。此政策給推！
作者: parkerwester (pw) 2019-01-05 07:18:00
500億急著花掉?這麼明顯2020?沒更好的地方用嗎？豬瘟防疫設備長期抗戰，500億夠嗎？穩定民生物價才是重點，若一人發500元?是能買多少東西?
作者: lanslore (lanslore) 2019-01-05 08:09:00
怎麼把關弱勢是真"弱勢"不是假若是
作者:
jiny49 (麥子)
2019-01-07 00:31:00負債是不想還就是了
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2019-01-04 10:15:00弱勢族群更想存錢.
作者:
ESunBoy (嘉偉老師放空好神)
2019-01-04 10:16:00麥當勞工讀生有禮券嗎??
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2019-01-04 10:16:00國債5兆 利率百分之一就 500億了 不去還債還大灑幣
作者:
ew9801 (貓男)
2019-01-04 10:16:00選我選我!
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 10:16:00還稅於民，不然牠會留下歷史罵名
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2019-01-04 10:17:00垃圾政黨 債留子孫 考慮還是選票
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 10:17:00賤畜女總統
作者:
CLV518 (芷蘿)
2019-01-04 10:17:00階級是資本主義正常現象，歐盟贏不了美國跟左膠太多也有關
作者: ethan0419 2019-01-04 10:18:00
弱勢不知道怎麼定義 到時錢會去哪裡...
作者: nyanter (裂行者) 2019-01-04 10:18:00
健保補充費何時還我？
作者:
ddss (像風一樣)
2019-01-04 10:21:00沒辦法用這筆錢建立全面性的嬰幼兒托育制度，讓大家敢生？幼稚園一個月要多少錢，蔡英文應該是不知道也沒感覺
作者:
ddss (像風一樣)
2019-01-04 10:22:00少子化就放給它爛，但選票不能少的概念
作者: howard2609 (howard2609) 2019-01-04 10:33:00
建議錢能花在原物料壓低, 調漲薪資相對原物料跟著漲,一樣會沒意義. 節稅低薪組群&發大紅包, 根本不是治根...
樓上是希望台幣升值，進口價格降低吧？這樣出口產業會跟政府哭爸喔
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 10:39:00樓上是白吃嗎？500億用來推動大政策一定是不夠，還少子化咧
作者: tabrisPTT 2019-01-04 10:40:00
補助弱勢立意良善，但絕對不是好方法
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 10:41:00白吃政府早就被人民失信與資方綁死還稅於民，並減稅才是最佳作法當政府做什麼都毫無作為或是已被人民完全唾棄什麼錢都不要花才是對台灣最佳作為
作者:
emega (^^~)
2019-01-04 10:47:00已經砍軍公教退休金了 比國民黨好了
規模再大 狗民黨的不就罵 浪費公帑 敗光國庫?????????
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 10:52:00我家公司掃地的大姐領22k，她兒子領年薪百萬你他媽的白吃要補助她嗎？
作者: bab7171 2019-01-04 10:58:00
稅都是有錢人繳的，贊成超收回歸弱勢
作者: poeoe 2019-01-04 10:59:00
怎麼看中產階級才是最弱勢的啦 拼命工作繳稅 結果超徵還不退回去
作者:
walter41 (walter)
2019-01-04 11:01:00能不能先救下勞保...
作者:
ddss (像風一樣)
2019-01-04 11:02:00陳思宇用勝文來裝不靠爸的活生生案例，可以讓大家正視「假弱勢」這個現象
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 11:05:00樓上是白吃嗎？稅都是沒錢人再繳第一天出社會喔？
作者: Dannyx 2019-01-04 11:23:00
她媽領多少跟兒子有闢關係 課稅本來就分開扯這種也蠻好笑的所得稅扣除已經增加了 還在扯減稅
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-04 11:27:00樓上，你他媽的就是有錢人減稅，沒錢人繼續繳退稅給繳稅的人臭了嗎？
作者: Dannyx 2019-01-04 11:29:00
扣除額增加也較有錢人減稅?
作者: JasonIm (jason->im) 2019-01-04 11:31:00
到底給窮人幹嘛?不如拿去買飛彈戰機
作者:
lsjh (lsjh)
2019-01-04 11:32:00怎麼做都有人罵 罵到最後 我都不知道政府該怎麼做了全部挹注在勞退勞保跟公保軍公教退撫金好了~~~不然都給健保覺得全部挹注給全民的退休金 可能是唯一大家甘願的了
作者: lowh 2019-01-04 11:35:00
簡單說他們想法就是我沒拿到錢就是政府的錯就是不公平
作者: poeoe 2019-01-04 11:40:00
一定罵的啊 中產階級拼命繳稅 結果超徵還不退 等著看2020有多怒啦
作者: Dannyx 2019-01-04 11:43:00
所以減稅了啊
作者: poeoe 2019-01-04 11:44:00
今年減是今年減 去年超徵的也該退啦
作者: Dannyx 2019-01-04 11:46:00
真好奇你自己繳多少稅
作者:
zwx (王子麵)
2019-01-04 11:51:00馬英九的消費券表示...
作者:
tonyd (天生平凡)
2019-01-04 11:57:00發給我 我保證全部到五木消費光光plz QQ
作者: dnm08 2019-01-04 11:58:00
有錢人最貪婪了，劫富濟貧最該萬死！！
作者:
damnche (damn)
2019-01-04 11:59:00推
作者: Dannyx 2019-01-04 12:08:00
不是問原PO啦XD
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-01-04 12:17:00既是超徵就該還回原來多繳，拿去其他地方用，更顯超徵不公
作者:
DoraBoy (小多啦)
2019-01-04 12:17:00推 支持給弱勢
作者: lavign (一懸命部隊) 2019-01-04 12:25:00
高所得族群出國或買進口貨根本就無法促進gdp
看來你一定很支持馬的消費卷，百分百會拿出來花掉的只能說顏色對了，政策就對了
作者:
alberchi (RELAX)
2019-01-04 13:26:00給弱勢，最好是低收入戶跟拿殘障手冊的等著看審核笑話
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2019-01-04 14:08:00違法路邊攤月收上百萬也是弱勢？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-01-04 14:10:00那發限額消費券不就結了
作者:
supertsy (Aswan)
2019-01-04 14:49:00再每人3000元消費卷不是很好?
作者: kuominj 2019-01-04 15:40:00
不如退稅還我們
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2019-01-04 17:00:00分配給誰才是問題，不如把錢投入長照和育幼，那也是目前重中之重啊
作者: eknbz (^_<) 2019-01-04 21:26:00
算立意良善，只是公平性就… 把這錢投入育嬰托兒長照也可
作者: slowken 2019-01-04 21:47:00
寧可粗略的正確，也不要精準的錯誤。此政策給推！
作者: parkerwester (pw) 2019-01-04 23:18:00
500億急著花掉?這麼明顯2020?沒更好的地方用嗎？豬瘟防疫設備長期抗戰，500億夠嗎？穩定民生物價才是重點，若一人發500元?是能買多少東西?
作者: lanslore (lanslore) 2019-01-05 00:09:00
怎麼把關弱勢是真"弱勢"不是假若是
作者:
jiny49 (麥子)
2019-01-06 16:31:00負債是不想還就是了