其實離岸風電在臺灣受到很多的誤解
5.8度絕對不貴，有很多背後的成本是大家不知道的
希望大家能當一個獨立思考的人
現在有一個機會讓對風電有質疑的鄉民當面問廠商代表
有問題直接問廠商，不要道聽塗說
歡迎大家參加3/4 19:00的風電講座
由風電廠商沃旭，達德的代表直接面對大家
https://www.facebook.com/events/2279880482270972/
機會難得，而且能讓股票版的鄉民了解風電產業以及未來趨勢
再一次的希望大家不要道聽塗說，有問題直接當面問廠商
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-02-15 00:38:005.8不貴...光發電成本5.8耶。加一加上七塊
作者:
EAFV (流浪貓)
2019-02-15 00:43:00台灣剩兩種人 核電好棒棒跟用愛發電
... 洗風向了 不貴大家一起吸收 廠商爽賺 好棒棒
作者: xu3m4tjp6 (Chun) 2019-02-15 00:47:00
高雄有辦嗎？我好想去聽！
作者:
schula (mabi-weaver)
2019-02-15 00:50:005.8是工商用電..再者租屋仔一度5元還不是爽租wwww
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-02-15 00:53:00不要到時候去又無法問任何問題，自己也辦過說明會。早就找好發問的了
作者:
km612tw (渣)
2019-02-15 00:56:00笑死 智障都知道廠商只賺前面幾年 後面直接放給他倒這麼愛海上大型垃圾 拿回你家蓋
作者:
ckw19 (keep going)
2019-02-15 01:06:00每次看到風電有人扯到以核養綠 就知道他們根本不懂公投題目支持以核養綠 那就要去抗爭讓核電重啟阿 關反風屁事....沃旭居然有派代表出來 看來應該會繼續進行風電項目了 XD
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2019-02-15 01:10:00我只想知道可以炒到多少錢?
作者: nbcb (melbourne shuffle) 2019-02-15 01:16:00
把irr拿出來再講啦
作者:
blizzaro (JKèŠå¨œå¨œ)
2019-02-15 01:17:00聞到很濃的公關業配味，雖然我支持風電
作者: nptrj 2019-02-15 01:28:00
所以電費要漲多少？
作者: immercury 2019-02-15 01:37:00
支持風電
支持以核養綠就要支持風電呀在核電不重啟的背景下，電費不管走燃氣或風電都是必漲的
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-02-15 01:48:00幹 現在用電一度不到三塊 你跟我說5.8不貴 你要不要幫我付啊
由不是全部用風電，等幾年後電費就會降下來了，還有燃煤難道都不會漲嗎？臺灣不需要尋求替代方案嗎？
古早太陽能20塊一度收20年 難道電價就有漲到20一直到現在 太陽能收購價還是高於3元太陽能都快3gw了 ZZzzzz
作者:
ckw19 (keep going)
2019-02-15 02:19:00而且現在其實本來核能佔比就很低了.....而且其實這20年間，新的離岸風電，一年會比一年便宜又不是只蓋完這批，以後都不蓋了，還有第三階段區塊開發勒
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-02-15 03:21:00離岸風電的問題在他不能發電時要有同樣容量的備載..燒火燒滿
作者:
qa1122z (19號)
2019-02-15 03:24:005.8還不貴，你以為每個家庭都是姓連喔！核電廠關門之後電價一定會漲，不要相信政客說法，腦袋是好東西，不用很久等著看。
作者:
ices (飄鳥)
2019-02-15 03:29:00支持風電的說難聽點有多少只是為了自己手上的風電股票能漲一波找一堆理由支持?這垃圾值得台灣花上兆的資源扶持，他媽的垃圾。東砍西砍然後花幾十上百倍的錢搞風電，你跟我說這不是為了撈錢是為了台灣永續?幹這鬼話有人信。
不支持風電?難不成你想吸火力廢氣?檯面上有望當總統的全是反核成員，你也沒其他選擇
作者:
ices (飄鳥)
2019-02-15 03:36:00背後成本他媽的關小老百姓屁事，成本這麼高又不穩定的東西就不要該用啊。這兩兆是你自己的錢我就不相信有人花的下去，媽的垃圾政府。說沒官商勾結你信?沃旭不是要滾，不就好棒棒，滾了沒?那麼好撈捨得滾?當然支持核電啊，而且支持提高核電比重，法國核電七還一堆賣德國法國是核災死了沒?外有共匪核電才是台灣唯一解啦，所以
當然除了支持風電，你還有兩種選擇-搬離臺灣或出來選
作者:
ices (飄鳥)
2019-02-15 03:38:00那些政客都垃圾啊
作者:
ices (飄鳥)
2019-02-15 03:40:00靠，少來，不支持風電就選這兩個?我寧可選天然氣，炒股就炒股說那麼多?是套了多少風電股?現在儲能根本無解，支持風電這種不穩定外帶尖峰發電量低成本高還有需要提高火力備援的發電方式，除了是為了撈錢找不到其他原因啦 綠能?環保?比風力西海岸比的過澎湖?澎湖早比台灣早插了多少風車?澎湖電那裡來?尖山火力電廠就在我家隔壁啦，風電?
作者: LausuTsai 2019-02-15 05:21:00
風電前幾年貴，後面會慢慢降下來，已漲上去的民生物資會降價嗎？垃圾風電就收一收不要讓人笑話好嗎？
作者: cosloy 2019-02-15 07:00:00
台灣會被這個政策害死
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2019-02-15 07:18:00攤提完成之前當然比較貴啊，而且投資發電設備本來就該各項都要，某幾樓垃圾建議自己跳進垃圾車要用風險報酬的觀點去評估，難怪噓的那幾樓股票操作都虧
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-02-15 07:38:00
中國台北的人不懂喇
正反兩方都互相各種腦補，不會有共識的啦，就跟燒金紙的不願承認自己智障一樣
都不用考慮每年維護成本，台灣有技轉嗎？我記得當時聽說不含技術轉移，等於你被綁死，就不太容易逐年降低
作者: LegioGemina (Centurion) 2019-02-15 08:42:00
推
前置成本? 唬爛哦 明明簽下去就20年怎麼可能含技術轉移 XD 難道我們跟中國一樣霸道了?
作者:
s860134 (s860134)
2019-02-15 09:34:00風電多多股票套牢就要拿台灣的前途來換自己的利益 自私噁心
作者:
mel1234 (Morrowind)
2019-02-15 19:10:00推文一堆不懂裝懂的，電發不出來廠商就收不到錢，廠商會血本無歸，還放給他倒勒風電前幾年都在攤提成本跟償還銀行借款，放給他倒勒，你以為廠商跟你一樣智障
作者:
yahoog (yahoog)
2019-02-17 20:34:00錢怕外國賺又要廠商在地化採購給台廠賺，當廠商吃素嗎？