※ 引述《season2011 (金融海嘯的衰人不一樣)》之銘言：
: ※ 引述《k29571159 (水果XD)》之銘言：
: : 首先從丹麥說起,
: 他們從1970年代的能源危機就有意識到要發展自己的能源,
: 風電已經占了40%的總發電量,外部能源的依賴度不到10%,
請版上擁風電人士回答一下，
在台灣夏天沒風冬天風大的情況下
夏天要如何解決發電問題？
冬天風大時狂發電賺每度5.5元，
卻捨去更便宜的基載電力不用的用意何在？
一樣要準備同樣容量的備載電力來應付風力沒有作用時，
那為什麼要多花數千億來建設風電？
說可以獲取技術，
但我從未聽聞一項技術永不進步，
若5年、10年內風電獲得更大進步，
可以更有效率，請問原先的風電技術要賣誰？
另外電價漲，物價就漲，
台灣景氣、企業發展會如何？

我只想問 要用核能當基載 需要再多蓋幾間核電廠?

40年沒進步的核能

應該是問核能發電機組要幾組。

有沒有專業的擁核人士可以提供相關資料?

對比南韓，人家沒有能源問題，於2004超越台灣http://i.imgur.com/PzoE7W5.jpg

另外我也好奇 對於需要延役的機組是支持延役還是除役?

我只要問，哪裡來的更便宜的基載電力？現在在蓋的核電廠都

無所謂 給我便宜的電用就好

傳出要追加預算，核電廠的領頭公司都在砍核電部門，蓋核四的建廠顧問就是臺灣出錢才組的臨時顧問團，這些錢都不是成本？這些錢都不用臺灣的人民出？

核四全開應該抵的上所有的風力發電,不用再蓋新的

要講核能，怎麼不敢講現在蓋核電廠就是大錢坑，幫別人養退休老人？

抓到了 統一教母 先統一電網

去問當初停核四的DPP，還有廢核教父絕食5小時的林義雄，當初陳水扁任內不搞停建核四，核四早就建好了，結果害得台電被搞到準備宣告破產。要算就來算清楚，請DPP先賠台電核四經費再說。

阿九封存幫QQ

先不要問過去的事情 先專注眼前的問題 核能機組要不要延役或是蓋新的機組 務實一點討論事情才是解決問題的方法

日本卻在拼命重啟核電耶?真蠢，不會來問台灣PTT的網友

2009日本核電發電佔30% 現在2%

多沒國際觀才會以為日本拼命重啟核電對了 擁核多看點國際新聞 南韓核電也在踩煞車

日本在313海嘯後宣佈0核電，最後還是夾尾巴用核電。

多讀書吧 日本核能連311前都回不去日本核能產業最新的消息是日立虧錢放棄英國核能電廠計劃電力公司最大的新聞是東京電力要發展洋上風力發電核能？？

覺青飯盒叫人多讀書 真是最好笑的事情

真的...

日本的核能是政府推 被視為振興經濟的重要支柱 但是逆風強大 去年日本核能產業期待未來能源方針可以放入新建核電廠結果還是落空 未來能源計劃不但沒主張蓋新核能電廠 對再生能源的佔比還比核能高日本重啟核能電廠另一個理由是拼核電廠外銷 結果外銷則是三菱先敗於土耳其 日立再拜與英國 全滅狀態 日本核能產業是騎虎難下 再加上快滋生爐放棄 怎麼說都是前景黯淡擁核真的很沒有國際觀 多讀書吧

風力不穩定然後還要相對的備載電力都是成本 這都是發展必定出現的問題 求解別說核能 光多用天然氣這點 電費就不該便宜

那福島現在進不去 產品賣不掉 這些後果有算進去嗎

再生能源20趴 我就看要多少備用電力去補去查一下台灣的電力分佈跟了解什麼是電網再來哭風力

沒什麼解 就做說白點 全世界主流就是轉綠能 綠能投資額就是遙遙領先核能這原因有兩個可能第一種可能 全世界決策者白痴比較多 不如台灣擁核聰明不知道核能這麼便宜又這麼好 不知道綠能又貴又不穩定又有台灣擁核宣傳的無數缺點 因為這些決策者都是白痴不知道這些 所以他們投資綠能不是核能第二種可能 核能有很大的問題 無論是安全性或是全壽期成本包含核廢料處理成本高到讓他沒競爭力 評估之後連法國這種全世界核電比例最高的國家 有完整核能產業 從核反應爐到燃料棒到再處理都有能力的國家都轉彎移往再生能源擁核覺得是那種可能？

夏天沒風？晚上吹啥海風？

夏夜裡的晚風~吹拂著你在我懷中

風電是用來 1炒股 2覺青潮爽 3政府看起來有在做事

擁核真的很沒國際觀 該不會以為世界只有台灣發展風電吧

不用講這麼多啦，老馬當年電價漲個零點幾，被譙翻現在風電一度5點多，一堆人在推，你說沒有公關公司操

來股版談國家大事... 為什麼不滾回去八卦

作嗎？

夏天沒風真的蠻好笑的

夏天有風阿，怕風大到把風機給吹壞喔～

核電佔台灣發電幾趴啊？

這樣講好了 有哪支上市櫃是何能概念股?核能概念股 有嗎? 這裡是股票板

因為風電不會跟火力一樣造成空污，也沒核能永遠蓋不出最終處置場的問題

回歸股版方向，風電蓋下去，目前來看電費勢必要漲，物價沒意外也會跟漲，那對於台灣股票行情有無影響？那些股票有利？那些股票失利？

台灣能源輸入國 為何能夠電費世界便宜 這是根本的問題

你講冬天沒風就沒風喔？鬼扯懶蛋冬(x) 夏(o)

有啊外國蓋核電廠的公司都在勞賽

風場資料在哪裡，夏天就是沒什麼風，這樣也要硬凹

因為歐美智障把電力這種民生必須品私有化 商人為了利益當然壟斷要多高開多高 臺灣在歐美眼裡根本是共產社會 國家發便宜的電給全部人民爽

技術是可以憑空升出來的?? 不用基礎??

電費太便宜就不會珍惜 反正便宜 再來靠北電不夠 就跟老人整天逛醫院一樣 最後再來全民買單

然後現在在台上喊電價太便宜的 在台下漲個10%就在哭爹喊娘 油價雙漲 日子過不下去 只要顏色對了一切都對了 顏色一對 臺灣電價真是太便宜了 臺灣電價便宜是哪裡礙到你了嗎？全民買單不就漲電價讓你得償所望

那就是用電大戶賺到 其他人補貼他用電 他用爽爽 再來靠北電太貴電不夠 然後大家再來吵核廢問題 空汙問題 水資源不夠 他在旁邊看戲 科科笑你們蠢

請多讀點書，才搞得清台灣會不會有風

要講眼前的，那核廢料儲存的問題解決了嗎？

可以繼續擁核，看誰會理你啊

公投出來的民意，DPP政府確實沒在理，所以上面的回應也很正常。

風場資料沒有拿出來，鬼扯懶蛋倒是一嘴滿出來嘴公投17案就更無知了，自己的公投案法律效力自己不關心，依法照公投結果走，你自己現在是贏被起還是不懂公投法?公投17案依法程序全部都走完，擁核還在嘴沒有做，擁核是跟丁守中一樣，卡在1124那天的時空裂縫裡嗎？贏不起的養核公投，去問黃士修怎麼設計一個贏不起的案子騙你們吧

夏天沒風…夏天評估是15%發電滿載～怎麼會變成0發電再來就是核能很便宜…但是前提是保證不出問題~一堆土條粉沒做過生意才會這樣看風電，啥洨都要C/P值，cost down...風險丟一邊。