Re: [新聞] 壽險解約金飆升 4 千億,保單活化成效不

作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-10-07 10:13:45
用一個算法來告訴你,為什麼保險公司賣這種保單不會賠。
富邦前陣子大幅加碼台股的新聞,大家應該有看到。
我們以台股的平均殖利率約4%為基礎,假設富邦收到你的錢拿去投資台股,
每年領4%的股息,那麼會發生什麼事情?
你第一年先繳給富邦20萬,它把這20萬拿去投資,第一年過後它會有20.8萬。
你第二年再繳給富邦20萬,它會有40.8萬可投資,第二年過後它會有21.632萬。
依此類推一直到六年後,你總共繳了120萬,但是富邦用你的錢去滾錢,
這120萬大約可以滾成158萬。
就你而言,第七年開始,你每年可以領7萬。
就富邦而言,它拿這158萬去投資4%報酬率的標的,他每年會有6.32萬的收入。
鄉親,這二個數字是不是非常非常接近?
別忘了,以上計算的基準,只是以4%的殖利率為準。
我想90%的鄉民,都不會認為4%的殖利率可以算得上是“高殖利率”股。對吧?
對一般人而言,想到4%的年報酬率,可說是“嗤之以鼻”。
但對富邦而言,只要4%的年報酬率,它幾乎就可以完全不虧。因為它每年
付給你的七萬,都是你給它的保費所滾出來的。
你說投資有賺有賠,遇到08年那種金融海嘯,保險公司不是賠死。
所以要投資壽險股,一定要找現金流不斷而且資本夠雄厚的啊!
因為把時間拉長來看,就算強度是百年難得一見等級的08年金融海嘯,
在經過3年以後,金融市場就恢復元氣了。
所以簡單來講,長期來看,壽險公司只要達到年化4%以上的報酬率,
它賣你這張保單就是賺。
對於擁有大筆資金還有一堆財金專業人才的壽險公司而言,要達到
“長期而言年化4%報酬率”,難道是一件很過分的事情嗎?
之前有人提到壽險公司投資土地,那是暴利耶!
你覺得每年領7萬領到死,很爽。
壽險公司拿你的保費去投資,賺得也很爽。
你說不對啊,天下哪有這種事情,雙方都是贏家,沒有輸家。
因為
其實壽險公司是在賺“你的懶”,而不是在賺“你的保費”。
你用這個角度去思考,就會明白為什麼表面上看起來,你只賺不虧。
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-10-07 10:31:00
我只是簡單用台股的平均4%殖利率來試算,結論是只要4%的年化報酬,壽險公司就可以賺這張保單,並不是說它所有的資金都拿去股市。其他要考慮的因素像是人事成本什麼的當然很多,4%只是一個大致上的參考值而已。如果身為一個散戶,你有信心長期可以賺到年化4%的報酬,那你應該自己去投資而不是買保單。如果你覺得4%報酬率太高了你做不到,那你就去買保單。
作者: endlesskarma   2019-10-07 11:14:00
股匯都沒風險,保險也不會出險膩?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com