※ 引述《Thoris (小夜)》之銘言：
: ECFA早收裡面重要的其實就兩個 1.石化業 2.精密機械(工具機)
: 石化業在島上的產能，足以提供內需就夠了，要作初級材料出口的廠都移到國外去
: 國內工廠應該主力發展電子業上游的高毛利材料
: 總體來說，取消ECFA對石化業在台灣的未來發展是好事
嗯哼 你講的差不多跟施大老喊微笑曲線
或是最近選輸那位講選舉的最大秘密一樣
道理是很簡單 但如何執行,,,,, 可 憐 哪
當然 要是我知道 你知道 我們就先去搞創投就好惹
首先我沒有反對你的意思 多年前我就提倡讓體質差的產業去死
我講過 台灣大多數的人都在窮忙
不幸的是 你提到的這些過程 會讓窮忙的人失業
在台灣 政治風險這件事是必須考慮的
沈榮欽今天在他的臉書就提到關於經濟還有民粹主義的問題
講白了 你將發現有群人會往菁英的對立面靠攏 他們票還比你多
: 再來看工具機
: 台灣的工具機是一大多小的格局
: 高端工具機絕對不是毛三毛四的產品，而且對友嘉這種全球集團來說，可以從海外出貨到中國
: 所以ECFA的衝擊也有限
: 但其實產業下坡的原因是中國發展在放緩，所以全球的工具機業2019都苦哈哈的
: 在找到下一個需求增長國之前，工具機業實際上是在景氣下坡的
好 這就是問題 確實全球工具機業在中國需求不振之下很慘
但美國的經濟已經是近年最佳 又不想讓中國回血
然而工具機不像半導體擁有巨大的領先幅度
被搞怕的中國只會在將來增大對內銷的力度
那麼 你說的下一個需求增長國在哪裡?
: 綜上所述，其實台灣的石化和工具機產業並沒有那麼脆弱
: 至於就業這塊，應該要放在整個工業4.0的時代脈絡下來討論
: 不單單只是這兩個產業的問題
郭董跟陳其邁說工業4.0都沒人信了
不是灌個酷炫名詞 他就會變得很先進
兩個例子給你參考
tesla弄了先進的gigafactory結果還是跑去上海設廠
美國國防部跪求台積電去美國設廠 目前還在打哈哈
等這兩家公司認真的在美國擴大規模 我才相信工業4.0的時代來惹
喔對 工業4.0不會解決失業問題壓