※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言：
: 巴菲特遺言裡面寫到
: 我留給太太的遺產信託基金，就是投資在10%的短期政府債，以及90%的S&P 500「低成
本
: 指數型基金」。
: 可是我去查ETF過往資料
: 美債1-3，跟美債20比較
: 不管是報酬率或是殖利率
: 都是美債20 美債1-3
: 是巴菲特說錯了
: 還是中間有什麼誤會呢？
這兩件事情是不同的市場跟目標
巴菲特是為了創造長期獲利 所以 9:1配置
9成股票 1成債券 債券選擇套現方便的短期債只是充當現金而已
另一個問題是債券長期市場跟短期市場
長期市場 我們通常指的是超過7年以上
短期市場就是7以下 還有的是1年為劃分
在債券市場
長期債券的購買人
跟短期債券的購買人是不同的族群
所以兩者在投資的表現目標要求是不一樣的
因此不是誰對誰錯 而就是珍奶跟綠茶的差別
就是喜歡什麼買什麼而已
舉個例子：
有些人很保守 你叫他錢不要放銀行 不可能