Re: [公告] 板規討論-處分累進原則 <此篇公告開放回覆>

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2021-04-07 23:38:15
※ 引述《gogosonny (狗狗桑妮)》之銘言:
: 我認同版主水桶的確就是照規定來 沒什麼問題
: 只是本來的規定是為了亂板而加重十年的部份
: 也許這部份可以有緩解的空間
: 飛哥文明顯就不是來亂版的
: 大家也可以搜尋看看
: https://i.imgur.com/RlTrlAn.jpg
: 最近20篇基本上每篇都爆文 只有三篇沒爆 (兩篇還99)
: 如果是亂版的 基本上不就是一定會被噓到XX那種嗎
: 如果一天有超過五個標的能買賣 卻因為這個五篇文章而被限制不是很可惜嗎
: 也許可以針對加重處罰條款 去做修改
: 依照推噓文數去判斷 或增加一些機制
: 如果有不合時宜的規定 就應該去做適當的修改
: 這才是民主社會該有的行為阿
說穿了啊~
PTT一堆板規 就是不知道怎麼來的
就一堆沒有法學概念的大學生胡亂訂定
卻被大家奉為圭臬?
「比例原則」有沒有聽過?
你一定聽過
因為是法學的霸王條款
不要用大炮打小鳥
法學緒論的前幾頁就寫了...
就像偷東西
不會因為你偷了3次 就被判死刑
什麼樣的犯罪 就該有相當的刑罰
要累計水桶 建議是
7天 30天 90天 90天 90天 90天......
多貼一篇文章 結果是水桶10年?
建議可以去看看法學緒論啦~ 這種板規本來就是笑死人了
現實害死50人 最多都只判關5年
超貼1篇 結果居然會水桶10年?
整個就是廢到笑
作者: topplayer777   2021-04-07 23:50:00
這篇很有道理,版規要合時宜,飛哥又不是來亂一直發
作者: roomformyown ( )   2021-04-08 01:14:00
比例原則,有道理
作者: DCARDNOBRAIN (狄卡沒大腦)   2021-04-08 01:51:00
10年確實不符比例原則
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-08 02:47:00
法學緒論咧,比例原則咧,PTT不是法院啦,不爽不要用,懂?
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2021-04-08 13:44:00
覺得一年就夠重了,真要鬧板,你被停一年鬧得起來?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com