問個股市現象
小明跟小美都是投資人，兩個人的資金都是一百萬要進行投資
在「做多」的情型下
小明在 富邦媒股價1000的時候 花了100萬買了一張股票
小美在 富邦媒股價 500的時候 花了100萬買了兩張股票
而當股價"上漲"的時候、假設富邦媒股價漲到2000
小明獲利是100萬
而小美的獲利卻有300萬
在「做空」的情型下
小明在 富邦媒股價1000的時候 空了一張 成本是100萬
小美在 富邦媒股價500的時候 空了兩張 成本也是100萬
而當股價"下跌"的時候、假設富邦媒股價跌到100
小明的獲利是90萬
而小美的獲利卻也相差無幾是80萬
明明小明從1000預測到100 預測了900的點差
小美只從500到100 只有預測了400的點數
兩個人的投入成本都是一樣的
唯一的差異就只有在不同的時間買入不同的股價而已
但無論做多做空、同樣成本去做低價股的優勢就是極為巨大
不覺得很不公平嗎
(別噓我、純討論這個現象而已QQ)