: 希望透過約束外資賣超以提高績效，卻搞不清楚外資有Buy Side/Sell Side區分，
: 外資券商認為，主管機關調查外資其實犯了資本市場大忌，
: 甚至只有極權國家才會這樣做。
割韭菜大戶拉股票，透過新聞放利多消息然後割韭菜
被割的韭菜散戶：大戶真可惡，這是犯罪
外資用新聞發看漲報告然後割韭菜
被割的韭菜散戶：這很正常，外資有 Buy Side/Sell Side
割韭菜大戶一定很想要有外資這種操作空間
韭菜被割了還會幫外資說話
當然外資法人説可以它是靠自己的判斷賣股票
但它的確也有利用看漲報告割韭菜的操作空間
而你真的相信操作空間擺在眼前，沒有人會去利用？
看看新聞說外資大賣台積電的理由
1.地緣政治戰爭風險 2.殖利率低，外資：所以我大賣啊，合不合理？
你再看看格羅方德，第四大晶圓代工，德國有12寸廠
格羅方德的殖利率更低，2月時是1.4%
一個直接在歐洲有晶圓廠，殖利率更很低的半導體代工企業
烏俄大戰發生在歐洲，發生之後它的股價不跌反而大漲
https://imgur.com/RzvUQ5d
怎麼與戰爭更相關、殖利率更低的的格羅方德會大漲
然後台積電被大賣？
而且台積電被大賣的時候，台積電的重要客戶股價還大漲
好像台積電有事，他的客戶都會沒事一樣？
比台積電危險的半導體代工廠大漲
跟台積電同一條船的客戶大漲
台積電被賣爆，這你不覺得該查一下？
還是你要相信外資法人永遠不會透過看漲報告割韭菜？