房蟲最愛用一些似是而非的歪理來辯論，看似有點道理，
但其實根本就是搞錯了核心觀念價值是什麼。
你問我什麼是核心觀念價值?
"讓這個社會越來越好" -> 這就是該有的核心觀念價值
在舉例前我先講結論：
錯的就是政府，因為政府沒有執行可以達成核心價值的政策，
而房蟲說穿也只是依附在政府設計的這套體制之下吸血罷了。
可是我們身而為人，我們可以有更高的理想，
而不是因為體制是這樣就放任自我。
食、衣、住、行，本來就是生活必需的東西，
房蟲沒有意識到。
進而就會產生各種詭辯，諸如：
1)誰叫你住大安區、不會去住基隆?
有出社會工作的就知道，台灣有像樣收入的工作其實很少很單一乏味，
這絕對跟工作機會有很大的關係，
例如一個小孩從小對藝術有興趣，出社會後想從事設計相關的工作，
卻也只能一窩蜂往台北去擠(產業過度集中)
台北沒辦法住 ? 那就遠地通車吧!
但這就已經剝奪你行的權利了。
2)買不起房不會租房?
租房很多不便之處就不說了，而這些不便為什麼要你忍?
別忘了讓這個社會越來越好就是核心觀念價值，沒有要在給你比爛的啦
而有些東西更是租房完全無法取代，
例如學區戶籍，有些學區還真的一定你是要房子持有人小孩才有就讀資格
3)這就是資本主義~趕快看清加入是幫你!
照這樣說，所有老人、殘障人士的輔助優惠等等福利政策通通可以砍掉了，
反正就讓社會自然發展淘汰那些弱勢族群就好，是這樣嗎?
當然不是，因為我們有良知有道德，我們需要給這些人立足的機會，
但房蟲給誰機會?就自己賺飽飽就好，然後再扯一句這就是資本主義讓它自由運作就好。
我還真說，有些事情就是必須要政府來集權強力控管，
而不能讓市場讓社會自由發展。
賣黃牛票的人讓人看不到演唱會、買不到PS5都很多人不滿了，
但這畢竟是育樂的部分，忍耐一下還說得過去。
可是讓你工作、育兒等這些重要的民生活動都因為炒房而大受影響，
難道這些房蟲(黃牛)不該被苛責?
地球只有一個，垃圾到處掩埋，核廢料到處亂倒，
反正不是在我家旁邊，反正在這個世代不會影響到我，
是這樣嗎？
如果不是，那努力發展一個讓我們下一代更好的社會不好嗎?
回歸結論，終究還是政府的政策作為放任這些房蟲，
就像印度的法律放任了那麼多歧視和強姦犯一樣，
而你們這些房蟲(強姦犯)還在沾沾自喜。