原文標題：童子賢支持核二、核三延役！ 揭「大膽建議」可降電價30％
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20240506/2732989.htm
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2024年05月6日 10:23
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
記者郭運興／台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
和碩聯合科技董事長童子賢昨（5日）證實自己曾是準總統賴清德閣揆人選之一，更談及能源政策建議。童子賢表示，他主張核二、核三延役，更提出「大膽建議」，將核一、核四場址採用芬蘭的OL3新技術，並與綠能並行，可以替台灣帶來30％至32％的核發電，平均電價也將下滑30％左右。
童子賢於「數字台灣」節目中表示，他不是擁核者，甚至30年前，他是熱心的反核者。他表示，至今想法已經改變，很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸，這是誤會，頂多像「大龍炮」，並非是炸彈的程度。
童子賢指出，核電廠商用發電的鈾燃料棒，濃度大概是「5％至15％」，而要引爆核子彈濃度要到「90％」，所以恐核跟反核都是把核能電廠想成「原子彈」。
針對再生能源，童子賢認為，全球每年用掉的煤碳發電，至今仍然佔全世界的30％，所排放的廢氣，恐帶來數千萬人肺部問題。他比喻，核能跟煤碳發電的安全性，像飛機與摩托車，飛機安全百倍到千倍，但一次空難卻是嚴重的，大家才會如此害怕。
童子賢提到，2023年國際能源署IEA的研究，全球太陽能發電，努力了20年，才佔地球發電5.6％；風力發電也努力20年，就佔8%，兩個僅佔13.6%。他說，大家喜孜孜談再生能源要超越核電，靠的卻是全世界佔15%，更古老的水力發電，但水力發電只會越來越悲觀，未來台灣只會因先天條件不足，造成發電量越來越少。
童子賢強調，「不要認為綠能本身是無害的」，綠能只是「先享受後付款」，想使用電力就勢必付出污染的代價，而代價就是30年後。童子賢也說，核能到這個階段，如果不將它「妖魔化」，核能是一個可控制、進步、追求效率，跟安全係數具備的技術。
童子賢首次公開對核能的「大膽建議」，他表示，「核二、核三他主張延役」，因為核二、核三的安全性，跟全球的安全係數評相比，算是相當高的評價。他說，何不把核一、核四場址舊設備汰換剷平，採用芬蘭的OL3，這個發電效率比60年前好上1.7倍的最新技術，只要讓核一、核四裝上兩座OL3並延役，可以替台灣帶來30％至32％的核發電，平均電價也將下滑30％左右。
童子賢鼓勵，綠能也要繼續建設，使綠能發電達到最少20％，核電與綠能並行，台灣不排碳發電量，將可從16％提升到50％以上，不然台灣的心腹大患「高排碳發電」，將造成碳稅課不完、百姓肺健康付出沉重代價，最終降低了台灣的競爭力。
心得/評論：
皮卡董座童子賢也站出了他的立場
希望台灣之後綠能核電並行達總發電的50%以上
雖然是反核者 但當了和碩董座後也只能面對現實
並提出核二三延役 核一四打掉重新弄一個
這種表態
和碩又要噴了吧？！
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分