這樣看起來
會不會先鋒集團的VT還是最佳解？
畢竟就如同30年前的日本一樣
今天表現良好的國家、地區或公司
未必在30年後依舊表現亮眼
0050、2330、正二都有其風險
最大的問題之一可能是地緣政治？
從歷史來看美國股市當然是最可靠的投資標的之一
但回顧起來2000~2010附近
其實VTI, VOO幾乎沒什麼明顯的成長
是拉長到更長的時間（比方繼續抱著到2024年）
或是要從西元2000年以前開始投資
才不會被套牢
這樣看起來是不是乾脆放棄最佳報酬，選擇中等報酬但相對低風險的VT
其實是一個好選擇？

你爽就好，風險跟報酬率成正比

會更高

放棄最好，以追求更好，盡可能抵禦下檔與不確定風險，一直是資產配置與生命週期投資的主旋律。請細細品味。