[請益] 重點是融資還是成本

作者: s785602 (s785602)   2024-07-30 08:41:44
這一波,看起來主流觀點都是會殺融資殺到斷頭。
小弟去年信貸本金兩倍Allin 台積電,所以成本價大概五百左右,那時的策略就是買了放
到信貸繳完。
理論上應該重點是成本,融不融資沒有甚麼關係不是嗎?同樣是借錢仔心裡很納悶。
作者: Crushredkiss (StealMyHeart)   2024-07-30 08:42:00
啊融資有維持率啊..信貸有嗎?
作者: redbeanbread (尋找)   2024-07-30 08:56:00
回到五百看安不安心
作者: BlueBird5566 (生日56)   2024-07-30 08:57:00
美股都在跌,還在幻想殺融資有點宏觀思維,看看全球股市總經,不要聽太多陰謀論還有很多分析師說是川普造成的,勸你遠離這種發言的人那種股市大漲大跌就找理由穿鑿附會的 直接列為草包分析師因為有的人融資是allin 沒有現金了殺融資本來就是個很蠢的陰謀論 因為阿 股價越低 融資成本越低 例如在股價1000的融資成本一定比股價500的高 股價殺越低 融資的人就會越多 像大家常說台積電如果跌到300 他就要房貸、車貸、信貸、融資ALLIN 那怎麼可能用跌價的方式殺融資 越殺只會越多有時大跌 融資跑了 一堆人就說是殺融資 其實是主力用融資拉上去 後來主力獲利了結 才造成大跌+融資減少但有的人就會誤解成主力故意賣下來讓融資嚇到跑掉說這是殺融資 XD
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2024-07-30 10:04:00
融資的錢是用借的,你信貸換得出來,誰管你成本多少啊?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2024-07-30 10:30:00
籌碼根本不可能變乾淨,可能在$1000融資的人會嚇到停損,但是跌到900 ,就有一批人覺得便宜又用融資買入跌到700又會有更多批人融資更多只有那種量很小 單一主力就可以拉抬股價的個股會有殺融資的可能 但那其實就是洗盤 不管融資還是現金交易全洗 也不是單獨針對融資 像這種全面下殺 甚至美股也在跌的 就不要一直幻想是殺融資了台積電500時融資就很多了 一路累積上來 那些融資就算賣了也是賺錢 殺在哪? 而且如何知道是因為股價跌 所以融資才獲利了結。 還是因為這些融資獲利了結才造成股價跌? 從融資餘額根本看不出成本 。殺融資的說法讓我想到以前玩天堂,有些人說要衝裝備,要先讓正義值滿,然後到正義神殿,先放一堆BUFF,再衝有的人玩的是騎士不會放BUFF 還要叫別人法師來幫自己放至於融資跟信貸本來就不一樣 融資是股價跌到一定程度必須要補保證金 沒補就會被強制賣掉股票而且利息較高 所以被套太久的話 不只沒賺還要繳一堆利息 用融資的確會比信貸的還恐慌坦白說 有些工具可以去玩看看 不用花太多錢 融資買一張2412或者金融股或者便宜的你就知道了 我個人是滿建議投資人各種投資工具都去玩看看 權證也可以買一張 還有最近出的微台 都小額玩一下 了解整個交易是怎麼一回事 才知道那些數據代表什麼意思
作者: carlos159357 (Carlos)   2024-07-30 11:57:00
跟你說啦,900那時候全台都在瘋台積電,一堆那時候開始買台積或定期定額台積或信貸質押台積,然後沒多久時間就破千創造歷史榮光盛世,當時的熱度就好像有買台積零股自己也是台灣護國神山了,超扯你信貸買500根本不用擔心
作者: rainbowcatch (..)   2024-07-30 12:42:00
信貸跟融資不同, 信貸只要繳基本,融資要維持還有斷頭風險
作者: BlueBird5566 (生日56)   2024-07-30 13:37:00
你看今天盤中就大V了 最後收紅 如果是要殺融資 不是應該等盤後看融資減少多少 隔天再V嗎 可見殺融資就一個反智的說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com