※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: ※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言：
: : 補助是給誰 給租客不是嗎
: : 租金就已經低了 為什麼還要補給租客?
: 租金補助就是補給房東阿，有這麼難懂?
: 房價一直漲，租金不可能不漲
: 所以政府貼一點錢補給房東，很正常啊
你很直白嘛 房東
房租補貼就是拿百姓的稅金給房東抬價吃掉
至少你比政客騙人說是補貼是給租客 有格多了
政客真的專門騙白痴的
補貼就是同一件事
國旅補貼：旅館抬價吃掉補貼
房租補貼：房東抬價吃掉補貼
新青安補貼：建商抬價吃掉補貼
補貼只是繞一圈給既得利益者而已
我再放一次數據數據的
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉 房東才是租屋補貼的真正受益者
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
是不是跟國旅補貼 旅館漲價吃掉補貼 一樣？
: : 社會住宅本來就是社會福利的一環
: : 照你這邏輯 所有社會福利都是白白一大筆錢卡在那?
: 社會住宅當然是浪費錢
: 整個國家只有極少數人租不起房
社宅的目的不是給租不起房的
而是以量制價
如同之前說的 市場機制
又或是像之前口罩之亂
記得口罩之亂嗎？
明明就有很多口罩
但囤蟲惡意囤口罩 造成口罩稀缺炒作
逼得政府大罵囤口罩這個民生物資 宣布囤口罩要判刑
後來是大開口罩國家隊 以量制價 來解決囤口罩問題
囤房也是一樣的
當初競選承諾保證的八年二十萬社宅也是一樣
不是強調社宅多便宜。而是強調二十萬戶這個"量!!!"
就是以量制價
最後再講一次
政府說股民不勞而獲 要再跟股民課稅
結果居然拿稅金去讓房東抬價吃掉
豈不火大？