※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 個人負債好壞其實很個性化
: 因為個人有破產風險
: 但台灣政府負債肯定是太低
: 以前大概3個年輕人養一個老人
: 我們這代大概1:1
: 而且我們比日本結構還要更極端一些
: 加上整體平均壽命增加
: 到時候肯定是70歲退休 醫療補助大減
: 生育補助肯定是很划算的投資
: 因為這等於是替自己存養老金
: 多生個10%多引進10%移民
: 就早一年退休
: 台灣的問題是負債率太低了
: 你一年發3000億億 無論生育還是教育補助
: 等於生一個總補助200萬
: 也才佔gdp1%
: 發個30年 台灣負債率也不到60%
: 還是遠低於國際平均
: 生小孩的等於也是幫沒小孩的儲蓄養老金
: 所以對有小孩 沒小孩 有房的
: 都應該大力支持生育補貼才對
: 整天喊省錢 說不要債留子孫
: 現在年輕老人3:1都要財政補貼勞保了
: 未來1:1要補助多少？
你的文章論點10000%是正確的
舉好債絕對是好事
今天投資1塊錢
10年之後可以回收10塊錢
但是
就是這個但是
政治人物跟你想的不一樣
你以為他們舉債是讓你過好日子
真是天真可愛
每年治水預算這麼多
為什麼年年淹水
廢話
以後不淹水了
預算哪裡來
每年馬路挖了又挖
馬路總是不會平
為什麼
自己想
換了位置就換了腦袋
不是隨便說說的
你今天會這麼天真以為世界是公平的
那是你還沒做到那個位置上
對了，忘了說一句
有人說補助老人不如補助小孩
老人錢夠多了
小孩比較有未來
有一個白癡砍了老人每年幾千塊的重陽敬老金
現在在蹲馬桶
看你以後還敢不敢亂砍