Re: [新聞] ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破

作者: rosemary0401 (rosemary)   2025-01-18 21:40:21
※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言:
: ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破 下一步國產曝光機?
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250118000073-260410
: 哈爾濱工業大學(哈工大)近日宣布,已成功研發出13.5奈米極紫外光(EUV)光源技術
: ,打破此領域由美國企業壟斷的局面,也為大陸的國產EUV曝光機製造點亮了一線曙光。
: 此消息一出,對於掌握EUV曝光機主導地位的ASML(艾司摩爾)來說始料未及,該公司先
: 前曾強調,EUV機台的開發仰賴超過40個國家、數百家供應商技術的匯集。
發表一些自己的看法,給大家批判。
先說我自己的結論:
中國在科研領域確實有一些成果,但和ASML的差距仍然是非常的巨大。
ASML的CEO之前說『和西方的差距有10-15年』其實並不誇張。[1]
首先哈工大並沒有像ASML一樣,完全地掌握EUV光源技術,
這個甚至很多中國的自媒體都有提到。
EUV的光源系統有多條技術路線:
1. 同步輻射
2. FEL
3. LPP
4. DPP
5. LDP
其中LPP和DPP是比較有商用可能性的,目前ASML的EUV光源系統採用的LPP技術路線,
而哈工大取的進展的是ASML曾經捨棄的DPP路線,
而且這僅僅是在DPP的研究上取得一些成果,距離可以商用,並且用於量產,
可能還需要很長的一段時間。
所以我們才說哈工大並沒有完全地掌握EUV光源技術。
那中國要掌握EUV光源技術大概需要多久呢?
我們可以參考過去技術突破的一些案例。
比方說幾週前大日本印刷DNP有技術突破,開發出給High-NA EUV用的1奈米光罩[2],
但同時也提到預計在2027年才能用於2奈米的量產,並在2030年才能用於1奈米的量產。
又比方說在2023年底,佳能開發出號稱可以用於2奈米壓印(NIL)設備,
但目前僅鍇俠用於15奈米的NAND快閃記憶體製造上,
並且計劃在2025年用於5奈米的NAND快閃記憶體製造, [3]
並沒有提到NIL什麼時候可以用在2奈米的量產。
所以一個技術的突破,到可以商用量產,花個3-5年,那是很正常的。
更何況哈工大取的進展的是ASML曾經捨棄的DPP技術路線,
還不是目前正在用的LPP技術路線。
如果中國能花5年追上ASML目前的EUV光源技術,那已經是很了不起的成就了。
但那也僅僅是突破光源技術而已......
EUV曝光機有5000+個供應商,數10萬個零部件,光源技術僅僅是EUV的核心零件之一。
EUV曝光機的核心零件包含但不限於:
光源系統:美國Cymer,日本Gigaphoton
鏡頭:德國蔡司
光罩:美國Photronics,日本DNP
雙工作台:日本東京威力科創
真空儀器儀表:美國BrooksAutomation
離子注入機套件:美國AxcelisTechnologies
…等等
台灣的漢微科和信邦電子也都有提供零部件給ASML。
而這些提供零部件給ASML的公司,很多都是該領域的一方之霸。
所以人們才說EUV曝光機是皇冠上的珍珠,是人類智慧的結晶,
很難由一個國家單獨製造出來。
當然,這5000+個供應商,中國未必全部都要攻克,
也許有些零件不在制裁清單上面,用買的也可以。
如果中國在5-10年內做出一台EUV的樣機,
我並不會感到太訝異(但從樣機到可以量產,可能還要再花個3-5年)
因為尼康就曾在2007-2008年左右就做出EUV的樣機, [4]
只因研發成本昂貴,又無法在商業上取的進展,最終放棄了EUV的開發。
我的結論是,中國在科研領域確實有一些成果,但和ASML的差距仍然是非常的巨大。
ASML的CEO之前說『和西方的差距有10-15年』其實並不誇張。[1]
如果中國有無限的資金,花個10-15年趕上現在的ASML,也許真有可能。
Reference:
[1] https://reurl.cc/5DEV8z
[2] https://reurl.cc/M6G9Rk
[3] https://biglegsrabbit.blogspot.com/2025/01/nil.html
[4] https://www.163.com/dy/article/HVFS9PFI0553OSM3.html
作者: b1izzard2000 (OGC)   2025-01-18 22:19:00
專業
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2025-01-18 22:45:00
專業 給推
作者: mytropicfish (人生的業餘新手)   2025-01-18 23:16:00
作者: chanceperson (c/p)   2025-01-18 23:25:00
看不懂只好推了
作者: konichiwaman (摳你雞蛙)   2025-01-19 02:52:00
來一個有料的發文了
作者: yannicklatte (Brandy)   2025-01-19 10:10:00
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2025-01-19 16:44:00
推推
作者: minazukimaya (水無月真夜)   2025-01-19 23:04:00
可是報導裡說粒子加速產生光 這是同步幅射啊...不是DPP 所以要嘛是記者搞錯 要嘛又是一貫的胡吹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com