前文第二項應該有說明清楚
原處分公告說明是
2.c
│ 文章代碼(AID): #1Ty0KL-p (PC_Shopping) [ptt.cc] Re: [閒聊] 本板業代猖狂? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1576011029.A.FB3.html │
四、綜合處分
2. 人身攻擊、侮辱謾罵：劣文、水桶六十日
*.whydan 曾為本板板務群商請擔任上次板聚之授課講師，具一定專業知識水平。
此文認為已超出貶低2-4-5，故以2-4-2判處。
1.處分均為兩造的回應與言論做判斷，也都是2-4-5做基礎。
2.超過的部分
a.任一無名板友自以專業或本科系攻擊或過分貶低實際於本板公開場合講授專業者。
在別文甚至自己說明是普通消費者。
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1575815820.A.8C9.html
且用對方的言詞來諷刺對方智能不足或太智障。
主觀上認為已超乎2-4-5挑釁板友之行為。
b.再者whydan本身的專業，是經過板務的判斷後才請為講師。
過分貶低則與貶低板務無異，且是對於他人專業的藐視。
程度也不符2-4-5，以2-4-2做為判決來表示對此行為的不當。
3.板務本身亦有判斷裁判權2-5-4，該公告Fizban兩案2-4-5，一個程度超過2-4-5，
再相關者僅為2-4-2。
五、主觀處分與加重處分特殊規範
4. 板主可視違反板規之情節輕重與次數，加重或酌減水桶處分
電腦採購板板務 anedo
※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言：
: 抱歉我可能交代的不清楚
: 雖然Fizban版友寫了很多 以我的判斷主要申訴兩件事情
: 1. Fizban版友質疑第三案的判決中 同樣是互相攻擊 為什麼一個判
: 為什麼他是被判 2-4-5 另一位是被判2-4-2
: 2. 合併裁量的問題
: 您的回復主要是針對第二件事情
: 但我想先看第一件事情 想請問說為什麼Fizban被判2-4-2 但是whydan卻是2-4-5
: ※ 引述《anedo (鷲嶺之魂)》之銘言：
: : 代理組長鈞鑒
: : 本板對於人身攻擊衍生的狀況，會建議雙方當事者自行提訟。
: : 此意見在Sub_DigiLife該當事人(Fizban)已做為證據提出
: : │ 文章代碼(AID): #1T_XddEz (Sub_DigiLife) [ptt.cc] [證據2] 與板主溝通信件 │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1576933863.A.3BD.html │
: : 1.以本板板規來說，雖是同一次公告，但該當事者三篇文章各異實為獨立判決。
: : 請見2a.2b.2c (2c文章已刪故另行補上)
: : https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1576062232.A.37B.html
: : 會有2-5-3這樣的規定，制訂起因是針對單一行為在大量不同文章違反單一板規跟
: : 單一文章內行為違反不同板規以上的狀況才會另行說明。
: : 此已經由egguitar板主回應補述過。
: : https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1577109161.A.0D3.html
: : 另外當時我不在台灣，已協調由egguitar做上述說明。
: : 故處分時不認為得符合2-5-3的狀況，故採合併加總處理。
: : 五、主觀處分與加重處分特殊規範
: : 1. 其他違反法律、站規或公共秩序、善良風俗之行為：由板主視情節輕重處分之
: : 2. 其他板規雖未規範但板主認為有必要處置者：由板主視情節輕重處分之
: : 3. 違反單項多次規定者，水桶日期累加計算
: : 多項單次規定者，水桶日期依最重者計算
: : 4. 板主可視違反板規之情節輕重與次數，加重或酌減水桶處分
: : 2.針對人身攻擊劣文處分
: : 該當事人(Fizban)做為專業身分主張其專業云云。板務並不得而知。
: : 以ptt本站來說虛擬身分口說無憑，自然無從判斷。
: : 本板曾聘請whydan做為"公開"板聚講師，
: : 實質上本板並非少數對於該使用者專業度得以知悉。
: : 故該當事人(Fizban)人身攻擊部分已明確回覆後續請至法院處理。
: : 另違規文章足以為違反該條文自然以其處理，兩當事人案件均為個別處理與處分。
: : 3.
: : 1項2c後轉文補充，請代理組長參閱。
: : 另公開板聚部分會另行去信代理組長供參考。
: : 電腦採購板板務 anedo