申訴人：bigbowl
被申訴人：sashimi254
相關看板：Key_Mou_Pad
申訴日期：2022/02/05
申訴原文：#1X_edLaJ (Sub_DigiLife)
───────────────────────────────────────
主旨：維持板主判決。
說明：
一、本案處理要點為：判定「板主 sashimi254 依 #1XrhXA_Q (Key_Mou_Pad) 一文，
以 Key_Mou_Pad 板規二對本案申訴人 bigbowl 行使之水桶處分權」是否適切。
二、申訴人於 [證二] 與板主之溝通信件中主張：
其原文目的在於「請求推薦鍵盤」而非「詢問運送方式」，
且真心希望對方去看眼科 因為他實在誤讀文章太多。
三、觀 [證三] 之處分原文，使用者 athome1 與申訴人 bigbowl 之間，
持續有一來一往之對話，而其中申訴人 bigbowl 曾有以下推文：
→ bigbowl: 而且剛剛問客服 說海運有拒收案例…01/06 18:22
→ bigbowl: 正在請客服看看能不能幫我把電池拆掉01/06 18:34
→ bigbowl: 我問官方海運的客服 他說有前例不讓送 然後我又沒電池需 01/06 19:30
→ bigbowl: 求 賣家又說可以多減20元 我就衝了 01/06 19:31
→ bigbowl: 我外貿協會 只看外觀啊XDDD01/06 18:51
由此可見原文並非毫無針對運送方式之討論，且根據 01/06 18:34 之推文，
可推測若能解決運送問題，nj80 因其外觀對於申訴人而言仍為首選。
四、此外，申訴人於 01/06/2022 19:03:22 編輯原文，並補充：
「所以黃銅板黃pro軸用689元買到，現在就看到時候台灣海關放不放行了」
可知其已購得，因此若他人推測「推薦其他鍵盤之需求已不復在」亦屬合理解讀。
五、使用者 athome1 與申訴人 bigbowl 有所爭論的時間點，在前述兩點之後。
因此申訴人以直述句「眼睛也不太好 記得看醫師」回應使用者 athome1，
確實有貶低他人、人身攻擊之情況。
六、綜合以上，組務判定板主處分屬合理判決。
DigitalLife 實習小組長 zhibb
2022/02/21
───────────────────────────────────────
備註：本文一併轉知申訴人、被申訴人及所屬看板板主群。