====================================================================
看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理，
或是不滿意其回覆時再貼文申訴。在未與板主聯繫前，申訴將暫時不予受理。
====================================================================
申訴人：sazabijiang
被申訴人：kblover
看板板名：MobileComm
申訴訴求：水桶判決不合理，且去信板主後已過72小時候尚無回應。
申訴內容：
1. 本人在MobileComm看板文章 #1OBmfqUW 推文，於11/18/2016
23:25:58被版主kblover判處水桶90天，原因為 板規三。
(公告: #1OBnrr7Z )
2. 本人於11/18 23:44:58去信版主，說明推文並無板規三所述之
情事。
3. 當時網友ruve質疑原PO引用新聞，沒有任何證據或數據支持
原PO論點，我以第三者身分舉例說明，並非所有的證據都可
以輕易得拿出來，但不代表它一定不存在，例如大腦器官。
4. 此比喻引用宗教界一個著名的故事，(隨意google即可得知)
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1700383
有科學家質疑宗教家如果神看不見，怎麼能證明祂存在？
於是宗教家反問科學家，那如何證明他有大腦？
5. 本人與原PO或ruve並不認識，在推文中也並未加入爭辯支持
或反對雙方意見，純粹針對辯證的過程中提出意見，故沒有
動機以「沒有大腦」譏諷任何網友。
6. 以下節錄相關推文與上下文。
推 ruve : 推 不過怎麼都是新聞? 既然是通訊產業的，有任何數 11/18 22:12
推 domain : 這是觀念導正文，絕非政治文，必須推爆！！ 11/18 22:13
推 Rigaudon : 好文給推 11/18 22:13
→ ruve : 據或證據可以說明我們的資料流向解放軍嗎? 11/18 22:13
(回文略)
推 ruve : 噗，所以你沒有任何證據或數據就是了，沒事，我只是 11/18 22:20
→ ruve : 問問，想了解你程度到哪而已 11/18 22:20
→ sazabijiang : 不是所有的證據都可以輕易拿出來。這裡有幾個人有 11/18 22:23
→ sazabijiang : 能力自己真的有大腦這個器官存在的? :p 11/18 22:23
→ sazabijiang : (證明別人有腦袋，不等於證明自己也有腦袋喔...) 11/18 22:23
7. 目前時刻2016/11/22 22:05，期間版主仍有上線，但是對於
本人之去信毫無回應。故循板務申述程序進行申述。
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。