※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: ※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言：
: : 申訴人：sazabijiang
: : 申訴案：#1OD52nwO (Sub_DigiTech)
: : 案 由：板主判決失當
: : 判 決：撤銷原判決，請 kblover 板主重新審視後再行公告判決。
: : 重審期間，應先解除 sazabijiang 之禁言處分。
: : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: : 一、針對 #1OBmfqUW (MobileComm)中申訴人 sazabijiang 之推文，雖典故出自冷門，但
: : 自上下文判斷，申訴人語氣溫和、也有適當使用顏文字來避免自己的文字看來過於挑
: : 釁，不應屬於蓄意挑釁、引戰之文字。
(略)
: : 三、板主於公告中裁定之水桶三個月，惟板規三之最輕處分應為半年。組方無法理解對於
: : 申訴者減輕一半之理解和標準何在？故發回請板主明確建立標準，勿以模糊空間而對
: : 申訴者逕行減短一半之禁言時間。若板主認為申訴人之行為僅為稍微踩入模糊空間，
: : 尚不足以引用板規三水桶六個月，則請以警告或其他方式予以處分；反之，若板主認
: : 為申訴人之行為已確實觸犯板規，則不應有這種擅自減輕之狀況發生，以維板規執行
: : 上之公平性。
: : Honorguard06 @ DigitalTech
: 這裡小組長對版規三見解有誤
: Mobilecomm是針對隨意謾罵他人為工讀生者必然水桶六個月以上
: 其餘不適合之討論、人身攻擊、地圖砲、挑釁引戰等等狀況
: 則依情節之嚴重 給予水桶 常見之狀況是1~3個月
: 若小組長認為版規文字不夠清晰 那就擇日後修正
: 本次sazabijiang顯然小組長認為水桶太重 那就只能減輕了
: 謝謝
一、請注意小組長的意見是「不應屬於蓄意挑釁、引戰之文字」以及
「若板主認為申訴人之行為僅為稍微踩入模糊空間，尚不足以引
用板規三水桶六個月，則請以警告或其他方式予以處分」
二、也就是說，不管板規三的水桶期間是只有六個月，還是一到三個
月，都不該適用於我，因為小組長以第三方的觀點認為我的發言
不屬於蓄意挑釁、引戰，而不是「覺得判太重，應縮短水桶」。
三、如果kblover板主對於小組長的裁量有意見，應該循制度往上申
訴，在裁判期間應恢復我在手機板的發文自由。
四、如果有人覺得被我攻擊、被我的地圖砲掃到、被我挑釁成功在板
上開戰，請說明事實，或者舉出誰檢舉我。而不是執意將挑釁引
戰的帽子套在我頭上。