申訴人：MBAR
申訴案：#1QT6ViUw (Sub_DigiTech)
案　由：板主濫權
判　決：退回案件，由 nocesst 板主重審
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、依據 MobileComm 看板 #1QSV6KZU 公告文，使用者 MBAR 以板規 3.A 進行處分，
　　懲處之緣由為 MBAR 雖推文數量較少，但為本次紛爭中之導火線，故予以處分。
　　經小組檢視現行 MobileComm 板規 #1Q27gLxL (MobileComm) 和臨時規範
　　#1QCDipmL (MobileComm) 後，板主應援用「視為不適當之討論」進行處分。
二、申訴人於溝通信件中強調推文數量不多，且未有觸犯板規之情事。經單獨檢視，申訴
　　人 MBAR 之推文獨立來看均未有違反板規之情形。
三、板主認定申訴人 MBAR 為事發起因，惟 #1QOic0x1 (MobileComm) 中之相同推文未受
　　懲處，顯然本案件中是否提及使用者 dome 並非主因，而是後續推波助瀾引發紛爭之
　　推文。但於公告裁決文中，板主 paul40807 之敘述為
　　「而MBAR雖推文數少 但首先提及不相關的私人恩怨(某版友的過往言論)
　　　是引發此紛爭的導火線
　　　且其後續部分推文也都是私人恩怨相關內容
　　　故水桶2個月。」
　　於溝通過程中，亦有提到
　　「嗯啊 但你可以不需要打出cindy姊姊那句啊」
　　同樣之文句，相隔七日後有不同之認定，在認定上顯屬瑕疵。
四、基於標準上之不明確，本案交回板務重審。由於 paul40807 為原始認定板主，故此次
　　指定由板主 nocesst 進行審理。請於重新做出公告判決時，妥善說明判決之原因。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech