Fw: [證據] (RG5678) Re: 詢問

作者: kouta (Kk)   2020-04-05 22:07:19
※ [本文轉錄自 kouta 信箱]
作者: kouta (F.U.)
標題: Re: 詢問
時間: Wed Apr 1 02:08:50 2020
※ 引述《RG5678 (MCX)》之銘言:
: #1UC_M0j0 (MobileComm)
: → kouta : 邊緣人就會特別恨line啊 跟特別恨蘋果差不多意思 01/31 20:16
: 答:原文完全沒提起蘋果,無端特起恨蘋果挑起紛爭
: #1UJt6YXJ (MobileComm)
: → kouta : 看牌子啦 放在非蘋果的都好看 蘋果用就是抄襲就是醜 02/21 15:30
: → kouta : 在這裡看會是上述的情形 正常人間會反過來 02/21 15:31
: 答:原文在討論相機模組,推文也在合理討論,無端提起非蘋果的都好看 蘋果用就是抄襲就是醜
: ,符合刻意推文
: #1UNWIJ7_ (MobileComm)
: → kouta : 谷歌資安團隊急著公佈iOS 但自己的壓下來蓋牌沒事ㄦ 03/03 15:29
: 答:原文討論聯發科晶片漏洞問題,無端提起谷歌資安團隊急著公佈iOS,但自己的壓下來蓋牌沒事ㄦ
: 跟原討論串豪無關聯,盼特意推文
: #1UQ4m3E7 (MobileComm)
: → kouta : P4XL 黑科技錄十小時都不是問題吧 03/11 10:50
: 原文完全沒有提到GOOGLE手機,以黑科技反諷錄十小時都不是問題吧,為刻意提起
: #1UQq-2IX (MobileComm)
: → kouta : 找谷歌助理黑科技幫你算 03/13 22:25
: 答:原文在尋求解決計算機的方法,不回答問題,卻以谷歌助理 黑科技字眼 明顯是特意提起
我再請教你,
我推文回覆文章內相同性質產品類比,被你判定為挑起紛爭,
那先前檢舉之推文下,點名無關文章討論內容的板友引戰,
你為何判定為不是引戰、挑起紛爭、沒違反板規?
甚至發公告文說沒有違反板規?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com