申訴人：kouta
被申訴人：RG5678
看板板名：MobileComm
申訴訴求：撤銷判決，停止多次惡意對付他想處理掉的使用者。
申訴內容：
文章代碼(AID): #1VBjtCkw (MobileComm) [ptt.cc] [公告] 水桶
#1V9aSMOt (MobileComm)
→ kouta: JJ有夠崩潰 還有另外一個867更崩潰XD 可憐啊 08/02 16:08
3-B-1 2M
1. 過往(板主)判例無見講崩潰/可憐的(水桶)懲罰。
2. 推文無指定 ID 人士，且內文無此 ID 組合，板主不可惡意栽贓，
他要我說另一個 867 是誰，我為什麼要說是誰？我沒有要公開說人如何？
若他只是要我搜尋誰帳號內有 867，我可以給他很多不同組合，
甚至不是 PTT 的使用者都行，事實就是該篇文章內文無此ID，
PTT 上也沒有 867 這個 ID 的使用者。
3. RG5678 認定崩潰可憐為挑釁字詞，但其餘他袒護的人直接指名我帳號，
且推文皆為挑釁，RG5678 卻惡意判決他們沒有不當字詞，
有人推文我名稱且說可憐，結果 RG5678 只給警告，
遇上我就直接惡意胡亂水桶。
4. 崩潰與可憐非挑釁字詞，從他上任後他認可可用可憐啊，這詞語後，
有大量的人開始使用，為 PTT 流行語。
5. 我去信解釋內文根本沒有 867 這帳號，他居然要我指出他說的是誰？
我就沒有在推文指名是誰，他的回覆也證明他說不出來是誰。
6. RG5678 在我說我沒指名為何人後，居然來信說那可用地圖炮辦理，
這樣那些說果粉、卓粉崩潰、還有可憐啊用語的人，
是否一樣直接公告 2m 水桶？
再次證明 RG5678 根本沒有根據我有指名人，
卻想另外找板規惡意對付他討厭的人。
7. 他將我水桶後扣除我原本可抵押的天數，但卻表明不還我當天被禁言的事實，
惡意侵害使用者權益。
8. RG5678 多次在我對他判決提出質疑，他明知理虧後，
處處找新的板規想套用來對付我，與前板主 nk950357 行徑相同惡意水桶。
9. 在上任前就常在推文下挑釁我，甚至來信指導我的檢舉文，
上任後就用盡全力要水桶我，從一開始的無關緊要推文就給緊告，
到後面就開始開大絕在檢舉板永桶我、在通訊板惡意水桶我。