申訴案件申請
￣￣￣￣￣￣
看板群組：G_Console
看板名稱：NSwitch
申訴板主：swallow0327 / bibbosb4
申訴理由：
申訴 NSwitch 板公告 #1dg4vWg_ (NSwitch) 之警告判決
以 2/8 NCC新聞稿之說明，指責本人於 2/7 依照NCC公告條文之內容不實
同時板主群對行政命令理解錯誤，經指正後仍不願承認錯誤並撤銷警告
案件說明：
本案先是 bibbosb4 板主以 #1dfWUh4t (NSwitch) 之內容
要求我說明 #1dflWMUH (NSwitch) 內容不實，詳如證05
再來是 swallow0327 板主在公告 #1dgAQG2I (NSwitch) 說明警告理由(證04)
以下節錄 swallow0327 板主在公告中及推文的說明：
板主群討論後認為雖 forsakesheep 板友分享資訊，但仍需負起相關查證責任
確實至始至終在管理辦法內都有明確提及自行攜帶輸入是有免請領核准證的資格
但認為縱 forsakesheep 板友所提供資訊有部分錯誤，但仍不至於說是故意造謠引戰
因此維持警告判決。
→ swallow0327: https://imgur.com/3scsntM 您提供辦法部分備註02/09 21:36
→ forsakesheep: 「經網際網路申請」，沒說自行攜入跟郵寄的差別耶02/09 21:37
→ swallow0327: 提到無須申請進口核准證，按照板主群看完的理解02/09 21:37
→ swallow0327: 這不就相當於掛勾進口核准證是否需要了?02/09 21:37
→ forsakesheep: 現在是不管要不要核准證都要收費，你搞錯了02/09 21:38
→ forsakesheep: 案例都是只有一件，符合不需要核准證的條件，但是02/09 21:39
→ forsakesheep: 都是有收費，收不收費跟要不要核准證是兩回事02/09 21:39
板主群自始至終都以為「免申請核准證」就是「免收審查費」
實際上「是否需要申請核准證」跟「是否會被收750元審查費」是兩回事
實際案例中，被收費的案件都是僅購置1件物品=符合規定2部以下免申請核准證
依舊被收取750元審查費用，NCC公告內容僅說明經網路送件會收取每件750元審查費
https://i.imgur.com/3scsntM.png
而且NCC於2/5臉書的發文也表示無論攜帶或是郵寄輸入，都需要線上申報
https://i.imgur.com/ojc3UiG.jpeg
是 2/8 NCC才另發新聞稿表示自行攜入5件以內不收審查費用
用條例中沒提及、草案說明中沒提及、收費標準沒提及，2/8才發的新聞稿
說本人在2/7所發文章內容不實？這算時間鉗型攻勢嗎？
而且現在NCC的說法仍持續變化，所以NCC朝令夕改，直接參照法令的人才是錯誤？
在經本人及其他板友說明後，板主群仍無意修改判決，因此向小組申訴
還請小組長定奪，感謝
相關佐證：
證01 #1dfWUh4t (NSwitch) 轉 [情報] 2/5起海外購買無線傳輸產品NCC要收規費
證02 #1dflWMUH (NSwitch) 轉 [情報] NCC：750規費僅針對郵寄輸入案件
證03 #1dg4vWg_ (NSwitch) [公告] forsakesheep警告一次+其他水桶
證04 #1dgAQG2I (NSwitch) R: [公告] forsakesheep 處分補充公告
證05~證06 bibbosb4 板主通知信件及回覆
證07~證10 板主群溝通信件
（請先與板主溝通，板主三天內未處理或對回應仍不滿意再來申訴）
（申訴時請附上與板主通聯記錄，否則不受理）

https://imgur.com/3scsntM 您提供辦法部分備註

「經網際網路申請」，沒說自行攜入跟郵寄的差別耶

提到無須申請進口核准證，按照板主群看完的理解這不就相當於掛勾進口核准證是否需要了?

現在是不管要不要核准證都要收費，你搞錯了案例都是只有一件，符合不需要核准證的條件，但是都是有收費，收不收費跟要不要核准證是兩回事

煩請NS板主至組務組說明,謝謝