※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 從我現在看到呈現在板上的這些內容來看，板主認定「中國台北」這樣的國名稱謂，
: 屬於政治敏感的推文，認定上並沒有什麼明顯的問題。不論是因為尊重選手的意見，
: 或者推文者本身有沒有政治意圖，都沒有改變國名稱謂是政治敏感議題的事實。
: 因此可否請 BCsway 更進一步說明你認為板主對於該違規行為的認定哪裡有問題？
我覺得有一個重點是
板上能得到的資訊SEN自認是中國台北
發文者使用台灣稱呼之我只是呼籲正名
如果呼籲正名的"中國台北"是政治敏感詞彙
那站在"中國台北"對立面的"台灣"一詞不也是政治敏感?
相同標準之下實況原文的使用"台灣"一詞可是一發文就違規了吧
況且政治敏感的狀況應是指對於政治詞彙的想法跟認同上產生爭議
深入的去討論"中國台北"以及"台灣"的正統正當性才有涉及政治敏感的問題
像是附件中的SEN專訪原文
其推文已有許多人對於"中國台北"這詞彙本身的意義作出更深度的表述
板主都沒有使用政治敏感這一板規開鍘
我僅僅是單純提及名稱呼籲正名
並沒有去探討到中國台北或台灣這兩個名詞的深入內涵
卻被認定違規
我覺得問題在這
私以為在這個判決上
只有過度敏感的板主神經
沒有政治敏感詞彙的問題