※ 引述《towe77 (安)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 這個申訴案的證據完整程度有些問題。但要補足應該並不困難，
: : 所以我先回應我對於以下四點申訴需要進一步了解的地方。
: : 若確實需要改變現狀，我會再進一步標註需要補足程序的地方。
: : 2. CoolTomato 的部份：
: : 如果有證據在 CoolTomato 報名參選，現任板主審查資格的時間點，
: : CoolTomato 確實在 LoL 板沒有五篇以上的文章，請將證據提出來。
: 這部分由於系統問題，板主提不出證據
: 但是我在選舉過程中，發現CoolTomato在板上只有4篇文章
: http://imgur.com/EW487Uf 板主依然認為具有參選資格
根據 po11po11 板主在 #1LJDml7O (LoL_Picket) 所稱，
他在審查參選人資格的時候，確實有將不具參選資格的板友排除。
如果你取證的時間點晚於 po11po11 板主審查的時間點，
確實有可能如 po11po11 板主所稱舊文被系統自動刪除了。
如果沒有其它證據說明 CoolTomato 在板主審查時文章數不足，
那參選人的資格就以板主對參選資格進行審核的時間點為準。
: : 原板主群已經針對認定未違規的理由提出說明了。
: : 除非板主提出的理由有明顯不適當的地方，我才有可能去更動判決。
: : 如果你認為板主的判決不當，請針對板主提出的理由加以反駁，
: : 這樣我比較能夠掌握要關注的焦點在哪裡。
: 第一位 VVVV5555
: 在我的 證據 1-4 板主資格討論
: 證據 5-7 VVVV5555檢舉文
: 證據 11 判決前例
: 證據 水球溝通記錄
: 都有截圖，並寫出我對於版主群判決的疑問點，請小組長查看以上所提的證據
: 這是過往因為多篇廢文被永桶的三位使用者的公告截圖
: http://imgur.com/rPiHVtw,USB9aQA,xOgQMVQ#1
: 在我整理的證據裡面，也清楚表明
: VVVV5555的引戰、廢文數量遠超過過往被永久水桶的標準
: 但是檢舉後，版主群堅持認為不違規
: 我水球記錄中，也清楚記錄了板主觀點
: 節錄於 [證據] 熱線記錄-板主水球溝通
: ★NeVerEnouGh 那幾篇看起來就是反串 但不能因為他事4V45就桶他... [05/09/2015 12
: :09:00]
: ★NeVerEnouGh 那幾篇都沒有明顯違規 這就是走在邊緣 高義也是 [05/09/2015 12:09:
: 12]
: 但是版主即便認定多次反串，游走邊緣，就是不用E1鬧板處理
: 第二個 CoolTomato
: 於2月份，板主與小組長，在Sub_Strategy對於B1的判決定義
: 文章代碼(AID): #1Krt9eUm (Sub_Strategy)
: 內文大意: 貓咪與LOL 無關聯
: 與LOL關係薄弱、無實際可行性等等，都為B1
: LOL板主群卻使板規變形，完全不參考前例判決
: 板主說 : 說不定他在迪士尼排隊過程中真的很想打LOL，所以我不能判定違規
: 已經明顯違反板主與小組長，在Sub_Strategy對於B1的判決定義
這項申訴的認定重點在於 VVVV5555 與 CoolTomato 兩位先前的發言是否違規。
因此無可避免地必須要對每一篇被檢舉違規的發文是否確有違規進行認定。
請將每一篇你認為有違規而板主應給予處分的文章都轉錄至本板，
並將各篇發言有違規的部份以及其對應違反哪一條板規，另外整理在一篇文章。
接下來會針對被列舉的發言，板主為何認定未違反被檢舉的對應板規進行說明。