※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《towe77 (安)》之銘言：
: : 請問小組長這段話意思是，LOL不能被歸類於 DOTA類型的遊戲
: 不是。
: : 所以
: 前提不正確。
: : 請問小組長，您的遊戲相關判定標準能清確指明，哪樣才是相關嗎?
: 對於 LoL 板的板務處理案件中，「與 LoL 遊戲內容相關」的判決標準，
: 未被申訴過的案件，以及已被申訴但維持原判的案件，依板主的判決標準為準。
: 已被申訴過，但更改判決的案件，依更改後的判決標準為準。
: : 我上述5點，有哪幾點跟LOL是明確無相關?
請問小組長
既然你認為 LOL歸類於DOTA類型遊戲
那麼為何以下幾點會跟LOL無關
上篇完全沒有對於我的問題點清確寫出，何者與LOL有相關性
那要一般人如何知道小組長認為那幾點，哪些在LOL板上屬於違規?
DOTA類型遊戲的戰術、角色定位與出裝、地形掌控、職業選手的發展等等
在LOL為D1，完全不相關的討論，讓人有遵循的準則?
請小組長明確回答以下三點，跟LOL不相關的理由
因此以下三點內容在LOL板都是D1，不相關討論，直接劣退
我才能在LOL板上以閒聊文告訴大家小組長的標準在哪
避免大家發生跟我一樣重複的錯誤被檢舉，不是嗎?
1. 任何討論 DOTA類型戰術 ，與 LOL相關戰術應用，在LOL板上都屬不相關討論
LOL板眾只要有進行過遊戲、關注電競比賽
會需要多廢時間講解這在哪邊常用之類?
該文沒講出 輔助角色定位 出裝? 沒講出角色配線的相似處?
沒講出比賽常用的戰術，LOL特別的視野控制與地利 河蟹?
這些都跟LOL無關?
2. 以前的三國頂尖玩家還在為了進入職業電競努力
對比以前不出色的三國玩家已經進入LOL職業電競，拿了世界冠軍
請問小組長，這個對比是哪裡跟LOL不相關?
3. 會進入LOL板，會不知道視野WD、跑線、換線、角色成長路線?
因此任何人閒聊， 都必須要發一大篇前言，
把整個遊戲的概述都講完，才能討論戰術，不然都是無相關
本人該篇文章提到
角色定位與出裝、適合的路線、地利、視野掌控、職業選手的發展
讓一般有接觸過LOL的玩家，會不知道我在說什麼不相關內容，完全無關LOL?
請小組長跟我達成共識 "LOL屬於DOTA類型的遊戲" 之後
能以充分理由回答以上三點
並了解我該篇文章提及的根本，就是DOTA類遊戲的根本
"推塔遊戲"
並且請小組長告訴板眾，哪些部份有和LOL關聯，不會被判決無關劣退
A. 針對推塔遊戲的共通點，戰術
討論任何角色定位、出裝
B. 對於打到世界冠軍的職業選手，不能跟其他正在前往職業路上的人比較
C. 所有問題、心得、閒聊，都必須把最基礎的名詞解釋清楚
才能讓小組長判決申訴時知道，哪些是LOL的基礎知識?
才不會讓小組長這種基礎都不知道、沒碰過遊戲的人
完全不知道我在講述、比較
河蟹會產生的加速效果
輔助的出裝的眼石、遊走
讓需要等級的角色去中路
各類型戰術在現今LOL職業賽的使用狀況
小組長需要當事人幫忙補足基礎知識，才知道哪些是遊戲相關內容
小組長才能理解，該篇討論LOL這個遊戲的什麼實質內容
請問以上的理解，小組長能告訴本人
哪邊有認知上的錯誤，並請詳述理由嗎?