Re: [閒聊] 金田一值得/不值得同情的兇手

作者: louis152334 (kansim)   2015-03-20 10:37:33
: : 搞不好是你妹妹想把人家推下去結果自己沒站穩掉下去啊
: 遠野自白的回憶畫面是假的嗎??
: 當時救難人員都有跟他說
: 因為緊急避難所以不能判刑
: 這樣也能隨便腦補到一堆有的沒的
: 還真不是普通厲害
: : 黑死蝶更經典,殺到自己妹妹XDDD
: : 再說你跟人家有仇你殺人家女兒幹甚麼,還殺蘿莉,不知羞恥
: : 破壞了你媽媽完美的復仇計畫(還真的挺屌的)
: : 最後連累你媽媽陪你一起畏罪自殺,超沒種
: : 不過最討厭的還是逍遙法外的那種
: : 像高遠遙一,人氣高就可以到處啪啪造膩
: : 還有悲戀湖那個學長,居然還有失憶復活這招,金田一那群鳥人還相信了
: 莫名其妙
: 跟七瀨美雪長的一模一樣的人都有了
: 為什麼不可以有跟遠野長得一模一樣的人存在??
: 劇情沒提到的東西 因為吐槽者可以隨便腦補
: 就可以『以訛傳訛』囉??
: : 重複一次,殺蘿莉就是不知羞恥,不知羞恥,不知羞恥!
: 殺蘿莉跟不知羞恥到底有什麼關係??
我到是想到幾個比較令人同情的
一個是雪夜叉傳說
因為飛機事件 一個小女孩 好不容易撐到有人來救援以為有機會救回自己母親
結果那那四個根本連垃圾都不如...... 結果自己母親死在自己眼前
說真的..... 看完的當下連我都怒了.....
因為我相信這種垃圾很多 只是你不知道什麼時候遇到
絞首之學院 那幾個人........
平常愛欺負人 結果不小心玩死人
說真的在我看來也是........ 垃圾都不如
我記得我看玩得當下 回憶我以前國小 我好像是對著幹.....
只是老師看事情不大 沒回報給家長
那種人你給過他一拳 他們就怕了 除非是什麼幫派的
魔犬事件大概是我看得覺得最悲傷的
那女孩還有三個月的時間(印象中
最後被實習大學生(印象中,試藥 結果就死了
其實這些垃圾有共同點都是沒什麼同理心
身為男朋友的犯人當然是...... 由悲轉恨
不過當時我看民視的 我覺得很像在演惡靈古堡XDDD
然後我哥說 漫畫這邊演比較細
因為那些人後面有靠山 其中一人是院長兒子 這種事情當然就壓下來
而且試藥 拿絕症的試(好像也不行? 印象中
我後來發現金田一的犯人殺機都滿悲慘的
反到是米花市死神 我以前看過一個超爛的 但是我不確定漫畫有沒有
說什麼因為把湯潑再她身上 覺得受辱所以殺了他.......
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2015-03-20 10:52:00
雪夜叉的兇手心境描述得超好"我殺了他們並不後悔,甚至他們還活著,我仍想殺他們"
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2015-03-20 11:10:00
每次看雪夜叉都會有種打從心裡冒出來的寒意
作者: GK666 (COSMOS)   2015-03-20 11:18:00
被潑湯想殺人我覺得很合理 這在米花市裡面已經很嚴重了
作者: chct0613 (子心)   2015-03-20 11:22:00
近期一點的,我覺得是在講少年法那個,那幾個被害者的該死
作者: blake7899 (starblake)   2015-03-20 11:28:00
樓上說的是劍持警部殺人事件吧? 死者真的都超渣
作者: Muratlo (宗藝)   2015-03-20 11:34:00
這篇說的真好…我對那些案件也很有印象~~
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2015-03-20 11:38:00
金田一裡面的殺人理由我覺得都算有所本了 某些犯人真的都是活該死好的那種
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-03-20 11:43:00
米花市的家長可以為了老師改題目打勾不打圈就怒殺一波
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公)   2015-03-20 11:53:00
被丟衣架都能殺人了 被丟湯這麼嚴重沒抄家算便宜了
作者: vic830710 (vic830710)   2015-03-20 12:32:00
"果然犯法就是要趁年輕"那句真的夠欠砍
作者: kirimaru73 (霧丸)   2015-03-20 12:53:00
如果是米花市 上篇回文的動機應該可以死到三個人左右接下來討論"與人爭論殺人動機而殺人的動機"再死一兩個
作者: evilraistlin (神蝶)   2015-03-20 13:30:00
柯南就是鼻屎大的動機 汪洋般的殺意阿...
作者: louis152334 (kansim)   2015-03-20 13:30:00
真的有丟衣架XD?? 我改天去找看看。 會不會太扯XD老師改題目XDDD 看來我改天去漫畫店複習一下超久沒看了,我還停在40集XDDD
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2015-03-20 13:44:00
他點另一個人讚卻不點我讚 殺了他!!
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-03-20 13:50:00
米花市死神還有看室友梳中分頭,認為在暗諷他剛分手而把室友殺掉的勒,有夠扯,中分頭錯了嗎???
作者: ken10272 (入肉X搔包)   2015-03-20 14:17:00
丟衣架好像起因是設計師想跳槽 跟富士山比還好啦
作者: namon (小阿凡)   2015-03-20 15:22:00
小時候看金田一 會覺得好看 但很可怕...長大後反而是對舊版兇手的殺機都可以體會到那種悲傷真正人要殺人動機決不會是向柯南那麼輕描淡寫有兩個就至少是因為摯愛病危而不得不殺人
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-03-20 15:30:00
真正的殺人動機其實未必都是深仇大恨...
作者: kirimaru73 (霧丸)   2015-03-20 15:37:00
可以這麼說,現實中鼻屎動機殺人是可見的,但是要有(某大數字)個鼻屎事件才會衍生出殺人案而這個數字在米花市中相當不正常,如果拿來現實中估計,各大運動討論版大概每幾天就要死一個人
作者: lifehunter (壟天)   2015-03-20 16:15:00
富士山那個房貸搞不好都還沒繳完就被人擋住 仔細想想會想殺人是正常的XD 能看富士山的別墅耶 怎麼想都要幾千萬甚至上億元啊~~
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2015-03-20 16:26:00
雪夜叉跟絞首學園的真的都是死好
作者: blake7899 (starblake)   2015-03-20 16:48:00
life大的推文讓我想到聯開宅...
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2015-03-20 17:20:00
在米花市潑湯可是很嚴重的事,是要滅門的!
作者: vic830710 (vic830710)   2015-03-20 18:31:00
住在米花市本身就嚴重到足以危及人身安全 跟潑湯無關..
作者: abububu (大膽刁民)   2015-03-20 19:17:00
中分頭那個讓我大笑XDDD
作者: louis152334 (kansim)   2015-03-20 22:34:00
XDDD
作者: bluemei (我是白目國中生)   2015-03-20 23:26:00
頭髮中分的殺意是真的嗎 我好久沒看漫畫了沒想到....怪盜紳士那集讓我超支持兇手 而且非常感動
作者: esper1 (機關槍嘴砲)   2015-03-20 23:32:00
雪夜叉的死者說來有點倒楣,只是當年不理一個小孩就被殺了
作者: blake7899 (starblake)   2015-03-20 23:34:00
雪夜叉的死者是見死不救吧!
作者: gurenmaru (放我出去!!)   2015-03-20 23:38:00
雪夜叉那個很明顯是死好啊 對他的媽媽見死不救耶?
作者: esper1 (機關槍嘴砲)   2015-03-20 23:48:00
對那幾個死者來說只會有"這小鬼真煩"的印象而已吧
作者: kirimaru73 (霧丸)   2015-03-20 23:49:00
見死不救離"死好"的距離相當遠 別忘了救人可能會被告當然你可以說這種舉手之勞能救而不救"該被嚴厲譴責"但是"該被嚴厲譴責"不代表"拖出去砍了"小孩想要報仇當然是可以理解與同情 但是這幾個死者並沒有到"任何一人都能叫他們去死"的程度
作者: Eriol (迷失在黑暗中)   2015-03-21 00:55:00
看解讀吧,搞不好他們去救人,結果笨手笨腳讓飛機殘骸更快壓死兇手他媽..20年後就又要被殺了~
作者: Buunso (自然捲的傢伙都是好人)   2015-03-21 01:01:00
在米花市被潑湯不殺點人怎嚥得下這口氣
作者: hacedor (沒有個性的人)   2015-03-21 03:08:00
那些人根本無心要救,滿腦子都是利益而已,一個小女孩看到母親這樣慘死,不恨才奇怪
作者: a30706520 (貓大狼)   2015-03-21 05:44:00
米花市日常:他噓我的優文,殺了他。
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-03-21 06:45:00
中分頭那個好像是網友創作,不過還蠻符合實情的XDhttp://b.bbi.com.tw/Suckcomic/1F-gzbdt.html連結:中分頭殺人事件
作者: afu4869 (阿福)   2015-03-21 09:36:00
我覺得故意見死不救 說實在還蠻該死的雪夜叉 絞首學園以外 墓場島的殺人動機也還蠻充分的
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了)   2015-03-21 09:47:00
雪夜叉兇手的動機是可以理解,不過講難聽一點的,死者他們根本就沒有義務非去救人不可劇情改成兇手是冰室的親友而其他沒變,會更有說服力
作者: boblu (六百)   2015-03-21 10:28:00
以米花市標準 被潑湯真的可以抄家了
作者: blake7899 (starblake)   2015-03-21 10:56:00
金田一中因為見死不救而被報復的還有某短篇 兇手是金田一二三的某某 好像是他兒子溺水 兇手不但沒救人還打錯 是被害人沒下去救人還故意把釣竿丟進水裡害兇手兒子被釣魚線纏住 當時我看完還問我爸見死不救犯不犯法
作者: lisoukou (不良牛)   2015-03-21 13:15:00
溺水不見得一定會死 但是溺水+釣魚線纏住幾乎穩死
作者: louis152334 (kansim)   2015-03-21 13:45:00
其實主要是動機跟態度啦他們去是想找錢(印象中,還有就是他們大概連小女孩正眼都沒看一眼...... 至少去看看 看怎麼幫忙而且我覺得這是道德問題.... 不是法律或義務就像博愛座 也可以擺爛阿XD死撐坐著XD其實這種類似有BUG的東西很多....
作者: blake7899 (starblake)   2015-03-21 15:06:00
被纏住的確穩死 但被害人也可硬凹說我是不小心手滑啊
作者: QBian (小妹QB子)   2015-03-21 17:59:00
那個案件根據兇手的說法是被害者的釣魚線纏住他兒子導致溺水並不是他兒子溺水後才被釣魚線纏住
作者: popocc (皤皤)   2015-03-21 18:15:00
在鬼島車禍幫人可能反而被告哀 你真的會救嗎???
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-03-21 19:50:00
八卦板之前有篇老爸是計程車司機,路邊車禍幫救人結果被出車禍的告說是計程車撞他的,搞到家破人亡計程車司機老爸本來不想救,是乘客說司機應該下去救才去救的,結果被對方冤枉時乘客死都不出庭當證人所以計程車司機因為救人打官司弄到房產全賣光,有夠慘其實也沒有人亡啦,就只有家破然後那個老爸常常跑法院鬼島這種車禍救人卻反而被告的真的很衰所以我是覺得見死不救還好啦,有時救到壞人就很衰小了
作者: louis152334 (kansim)   2015-03-21 20:09:00
我做過一次。當然防護也要作好@@我當時把車開遠點,走過來叫救護車因為人總有軟弱的時候,舉手之勞量力而為主要還是態度 動機八卦版那個我有點存疑,因為我家以前也常去法院,但是我們沒有賣地這方面我其實也不確定,要在問問@@可能因為我家都自己去而已不過我們還是回到漫畫劇情就好XD我想多聽聽米花死神的特別案件XD所以釣魚線是新的?我晚一點看看XD
作者: weijay21 (學姊(♂))   2015-03-22 01:37:00
這就是兩方道德的問題啦,見死不救跟忘恩負義,兩個很明顯就是錯的,不是以法律上來說,而是以人該有的道德來說同樣是見死不救,有像這種只是因為自己爽而不救,也有為了救更多人而犧牲別人,這兩種也有很大的區別吧凡事要扯到義務,那講簡單點都說"乾我屁事"不就行了?問題是,有多少人能夠認同這種心態?
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了)   2015-03-22 09:50:00
所以啦,因為見死不救導致20年後被殺死,其實滿倒楣的別人去救你是人家的好意,不過把好意當成應該就不太對了
作者: lifehunter (壟天)   2015-03-22 11:17:00
在空難現場搜刮死人財物的人渣模樣 看在受害者家屬眼裡會想把他們給剁了 我覺得是很正常啦~
作者: fiercy (痛苦是好事?)   2015-03-23 20:08:00
雪夜叉小女孩轉頭怒瞪那些人,影子拉長變雪夜叉那幕小時候看覺得好恐怖,長大再大覺得那幕真的好經典
作者: sounan (sounan)   2015-03-23 21:59:00
動畫則是改成了完全壞掉眼神死的狀態在朝著機體扔雪球一樣令人印象深刻....
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2015-03-24 00:41:00
以前半夜在社辦看金田一,看到雪夜叉都會有點毛...
作者: ak472222 (cAKe)   2015-04-01 14:40:00
釣魚線很久了 死法仿照鵜鶘那集

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com