因為好久沒看少女漫畫的關係，今天難得想回味一下
所以找了一篇只有四話的短篇，沒想到我連四話都看不完
我一開始真心覺得才四話而已，一定看的完吧
主角是小學六年級的女生（11），開頭是這樣的：
http://i.imgur.com/DLfmPSQ.png
http://i.imgur.com/q6iQ0kw.png
這裡不是哪間公司的女生廁所
　　　　　　──而是離我們教室最近的廁所
....
........
.............
..................趕羚羊你是在公三小？
造樣造句EX：
「這裡不是你家的廁所，而是離我最近的公園的廁所」
「這裡不是新光三越的廁所，而是離我最近的7-11的廁所」
廁所就是廁所，不是公司的，更不是家裡的，是學校的
（意志薄弱，我被說服了）XDD
然後這是男一
http://i.imgur.com/Mk3k8Us.png
你的頭型到底多詭異？頭髮怎麼可以高成這樣
接著女主角因為喜歡男二（21歲的成年人）的事被男一發現，展開了以下的對話
http://i.imgur.com/u8juWHr.png
http://i.imgur.com/7Ez1QBJ.png
http://i.imgur.com/ujIevVI.png
男一：「孩子就應該有孩子的樣子」
女主：「那是我的台詞才對吧」
　　　「把想法強加在別人身上的你，才是小孩子吧」
都不要爭，你們都是小孩子。
兩個11歲的小鬼在那邊辯說誰才是小孩子，幹是有差逆？
就算歲數倒過來你們還是11歲啊
還有「為什麼我非得乖乖聽話呢？」
廢話，因為你才11歲阿幹
你不乖乖聽話，難道是你媽要乖乖聽你的話啊？
接下來，因為跟男一爭完覺得森77，所以跑去店裡找男二想約出去玩
http://i.imgur.com/dt023tO.png
但是因為男二超過了約定的時間都沒到
女主角想到男一的話，差點就要哭哭惹
（這張圖重複了，有待修復，抱歉）
接著男一路過現場
http://i.imgur.com/0pWWzfD.png
女主角只好忍住不哭，倔強的說男二只是晚點來
http://i.imgur.com/oseeqkP.png
然後男一開始嘴女主角，女主角表示：
http://i.imgur.com/ylABhCi.png
http://i.imgur.com/Me9rbje.png
「如果真的就這麼哭了，我不就真的是個孩子了嗎？」
「突然要我像孩子一樣，才不會哭呢！」
幹，別鬧了
你對小孩子是有什麼誤解來著？
馬的被爽約這種事，不管是大人還是小孩都會哭的好嗎，你是北七嗎？
還有你他媽你就是小孩子，你就是11歲，少在那邊裝成熟裝大人啦
然後這些都還只是第一話而已
還有三話，客倌們還是自己去看吧。（闔掌）

其實我覺得第一頁很合理耶。不先說那是學校廁所，光看內容敘述還以為是OL在補妝。不同地點的廁所，客群不同

有感而發：我看不到未來，因為我的頭髮太高了

第一句差不合理的啊，打開第一頁之前至少會看到封面是小孩子吧，怎麼會先覺得是公司的廁所

不會啊 第一句就女主角講的吧這女主角接近中二年齡 講中二話 很奇怪嗎

看成廁所道 還以為刃牙創出新高度

覺得OK 只是一種譬喻而已 大家當然知道不是公司廁所

不會不合理啊，她指的是化妝這件比較像是大人才會做的事，所以這樣的比喻很正常吧？而且日本六年級生化妝應該不稀奇哦

不過這種劇情真的大丈夫? 根本助長犯罪XD

其實看這篇，覺得作者很了解小孩子想裝大人的想法耶XDD

廁所道是啥啦XD,剩下的我晚點回w

廁所也有風水LA

覺得第一句沒有不合理啊，當你看到一群女性補妝的畫面直覺應該會是成年女性(也有可能是高中生之類的)，第一句就是在強調這群女生小六就在做不符合年齡的事情啊

不不不喔，我並不是再說小孩做大人事這樣，而是再說沒有關聯性喔w哎唷好麻煩，沒有電腦可以編輯回文XD

呃，那個，關於內衣的部分，厲害的內衣可以把A升級到C...所以是有可能的喔XDDDD如果穿錯尺寸的話，也是會讓胸部的發育受到限制，所以那邊我覺得沒什麼問題XD

可、可惡，那為什麼我擠不出來QQ不過哪裡確實是我誇飾了沒錯XDD好吧我回去刪掉好了XD

除了擠之外，還可以用墊的啊wwwwww 魔術胸罩magic

一群女人補妝場景->公司女廁 合理;小學女廁 有違常理用以凸顯小學女生們急於裝扮成人之有違常理性 正常用法

墊的感覺不舒服R，可能是我方法不對，覺得卡卡的w

重點不在於什麼A近還是B近 這是一個有效而合理的陳述

欸欸，第一句有不合理嗎?我個人的理解是想強調這些小學生的對話像ol耶

這樣一講好像有點道理@@，可以，請說服我吧

還可以，可能因為沒看到彩頁吧XD對話內容比較像大人的意思

完全平胸的小六女生是少數耶，我記得十多年前，我小學四年級，就有女同學的胸部開始發育，甚至開始穿胸罩了

所以我肯定是還沒發育而已吧QQ

感覺起來是Ribon的連載，專出無腦漫畫的小少女漫畫月刊，雖然感覺裡面的情節日本小女生會做就是了wwww每次看她們的小學少女打扮雜誌總是能讓我"大開眼界"

其實小女生就開始愛打扮很正常（像我這種不修邊幅的根本......）但是第一點我到現在還是很豆頁痛，我需要有人說服我XD

你吐的點不就是裡面人物想表達的，他就不想當孩子啊 = =

我也覺得第1句怪怪的 因為講這句話感覺是基於「覺得一群女生一起化妝不像小學生會做的事」這個理由但女主對於小學生像這樣化妝這件事好像感到很理所當然

怪點是?

這個額頭的高度...是春田菜菜嗎XD我覺得第一頁想表達的是，常識上覺得一群補妝的女性=OL但是實際上卻是小學的某間廁所，想製造反差感吧~

想製造反差感這點能理解 但由女主角來說就很怪

在社會中這件事很怪，但是對她們來說很正常。這樣?不過日本小學生化妝的確見怪不怪XD

日本小學生的恐怖世界聞名...不過那句話超不通順的@@

我看到原Po的ID還以為柯南M21已經上映了 可惡 騙我(X)

第一頁沒啥問題吧 「這裡不是哪家公司」就是一個修飾的「這裡不是公司」的句型啊?

我覺得怪的點不是小學生化妝 是女主角明明覺得理所當然又講那種話不是有點矛盾嗎？

感覺如果有原文的話會不會比較好啊?這樣看下來很有可能是翻譯上的不同解讀(?)

可是明明就是覺得理所當然的事 卻又說那種話 有種硬要先誤導你再解釋的感覺

其實畫面裡的對話也滿超齡的呀，疲倦感、浮腫之類的，不是一般認知裡小學生會在意的事，大概是故意透過女主角的角度來表達：「你看，現在小學生已經和你們想像的不一樣了哦。」重看了一次，我覺得那句話並沒有誤導讀者以為她們是OL的意思，而是想表達小學生也在做和OL一樣的事吧？

沒啥問題吧就看起來像ol一樣一群人在廁所狂補妝但其實只是小學生而不是ol

歲數倒過來還是11歲害我笑死XDDD

還好吧，只要頭髮吐對只有

為什麼是小孩子就要聽話啊@@?

其實句子沒有問題 有問題的是他的畫面情境讓原po覺得不夠OL

MELOEX大好像講到重點了XD

光是第一話的煩燥感就要爆表了…連神農氏都啃不下去

看完這篇忍不住感慨……現在的小孩怎麼了XD

男二沒來很正常 已經被FBI帶走了

所以這個漫畫叫什麼名字呀覺得好好笑～

這種小學生也太可怕了吧...XD

我覺得第一句滿合理的 知道想表達啥

小學當主角的戀愛漫 除了沙南 其他都不行

紗南好看XD超懷念的，有重播都會想看QQ

第一頁黃標那句的重點「六年級」沒打到表達的重點不是離教室近　而是這群是六年級(或以下)你抓錯重點了　　我也覺得第一句很合理是說看圖一職有一種，作者用網點敷衍背景的感覺看不出來他們"在哪裡"對話的XDDDD

開頭廁所那旁白我覺得單純是一種演出手法，只是說法跟原PO電波不合XD。這旁白是主角對著讀者說的，說這類型旁白的人會跳脫出故事之外，以類似神之視角與讀者對話，同時也會思考到劇中角色照理說不一定會想到的事情。這裡的情況是女主角（或是說作者）已經先幫讀者預設了「這種一堆女生擠在廁所補妝、討論膚質、疲勞感等等年紀較大的人常見的煩惱，會讓讀者優先聯想到公司女廁（或其他年長女性群聚的廁所），而不是小學生的廁所（小學生應該要討論更天真更幼稚的話題呀！之類的）」這樣的立場。所以當情境是大人的場景，但鏡頭take到女主角時，「登愣～這裡不是你們認為的公司廁所，而是小學的女廁喔！怎麼樣？吃驚吧！」就能製造反差的衝擊效果。但可惜畫面呈現的反差不夠明顯，所以只會讓人覺得「喔，嗯，所以呢？」XDDD重點不是在廁所遠近或是廁所屬性，而是作者並沒有將反差明顯區分出來。如果她一開始多強調一些女性魅惑的嘴唇或是眼妝特寫，或是用錯位讓人能產生「這裡是公司女廁」的錯覺，那這對白就能發揮它應有的作用了。

不是啦...這我前面也說過啊正因為太敷衍我才沒能覺得這句話有合理性，我也不覺得膚質是大人常見的煩惱，這我前面也說過的啊。我覺得一直覺得是我搞錯重點很奇妙，因為我不需要去幫作者腦補這些東西，他沒能給我他表達的東西，而我感受不到，所以我吐槽，而你也說了跟我電波不能，那我想我吐也是正常的喔

有張那個你所謂的男二，怎是穿裙子和女角爭論？倒數第五張

並不是所有小孩都在意膚質，是原po自己不斷預設大人小孩都在意膚質才會一直跳不出迴圈。

小孩才不會認為自己是小孩XD現在2x歲,長輩說我年輕,我也感覺不到啊 說到大人小孩戀,庫洛魔法使那對…

廁所當然還有分，公園的公廁千萬不能上，問庫嗶就知道

比起公園的廁所 你們更應該擔心的是旁邊的長椅吧

好男人，不X嗎！

覺得第ㄧ點沒什麼問題啊，上面大大也都解釋出來了。看完整篇文還是不太懂原po在揪結什麼@@ 這種開頭感覺日劇滿常見的，漫畫倒沒看過

民翻精準度還是有差吧??