好的，因為漫吐板的大家都很傲嬌
一定要逼板主出來洗地
所以我出來囉！
#1PPZatlH [少年] 獵人的強度平衡又崩壞了
#1PQuWmUk [黑暗] 談強度平衡這回事
兩系列文禁止回覆，回覆視作違規文章刪除，一天超過兩篇或一頁超過三篇就劣退。
所有跟風文亦視作系列文。不要跟我講甚麼這有吐點還是甚麼他可以我也可以。
是在跟風還是真的在吐槽自己心裡有數就好。
16:40補充：有疑問請至SuckcomicBM，板主可逐一回覆。
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 08:06:00不 樓上 其實一直都不簡單 因為很難從外觀認定 板友就是那個某族群粉因為他們都會說 我是立場中立 我不是那個粉補上有一個板友說的 如何區分 獵X粉，只要說 海X>>>>>獵X就會氣得跳出來其實我還有另一個方法供參考，就是把這次討論，批L板友的ID板友去獵X板查詢一下你會發現真的有很多人都在那個獵X板快樂分享意見
想要證明什麼呢? 族群相關的"性質"嗎?方便以後開地圖砲? 啊是呢 這樣就很簡單了對嗎?只要把粉都當成另一個巴掌就好了 多麼簡單啊
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2017-07-19 11:49:00哈哈 推
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-07-19 11:49:00耶~
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2017-07-19 11:52:00推 看的煩死了
亂源一開始就該處理掉了 禁那兩篇 等一下他又發一篇新的 那跟風 回覆的還不又一堆
版主的意思我感覺到了 他覺得我們才是亂源 lex大是完全沒有問題的 跟風的在版規上和理論上戰不贏他 用洗版和跟風文來亂 罪該萬死
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-07-19 11:56:00仔細想想不回文感覺好像合了某些人要我LEX在獵人話題上停止吐槽／閉嘴的目的
作者:
lairx (lairx)
2017-07-19 11:56:00終於
作者:
bemoan (I'll see u in paradise)
2017-07-19 12:00:00純推洗地
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:01:00w
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 12:12:00雖然是漫吐版，但是到底是亂版還是吐嘈你心裡有數！同一種吐法只有一個人可以用，其他人用類似的模式就是跟風亂版，明明是漫畫吐嘈版，但是原來吐法還是有很嚴格的ID限制呢!!
你不懂啦系列文就是要噓第二篇 什麼你說這裡是漫吐？
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-07-19 12:19:00可以實驗啊 下個禮拜大家都忘記了再用一樣吐槽法試試看
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-07-19 12:20:00我們來分析L吧 那傢伙沒有要吐槽也沒有想要護航 所以他
作者: booya (boogan) 2017-07-19 12:20:00
趕快發掘各種新奇的跳針吐槽法，第一篇不算跟風，先發先賺
本篇劣退標準：一天超過兩篇/一頁超過三篇板規洗板定義：一天三篇以上/一頁兩篇以上
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:21:00我不明白的是J版主17號晚上說不違規就好.19號中午就說不行兩位板主要不要去旁邊決鬥一下啊...一下可以一下不行
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-07-19 12:22:00才那麼厲害 這種情形會一直維持到版主出來掃地為止
作者: puppytin (Ting) 2017-07-19 12:22:00
推！！
作者: booya (boogan) 2017-07-19 12:23:00
給了想亂的人好理由呢，只要是第一篇有沾到一點邊，就不算違規和跟風了
其實就結果論 lex不能回文啦 "有些人"的目的達到了他再開新串就再說囉
作者: booya (boogan) 2017-07-19 12:25:00
但他可以再開文阿，只要再換個奇葩論點又是首篇就過了首篇沒違規又不能以跟風論XD
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-07-19 12:27:00L比任何人都善良歐 受到詛咒的是護航的人
作者:
pp1877 (低調之神)
2017-07-19 12:27:00傲嬌不錯了啦～一堆病嬌才可怕。
作者: booya (boogan) 2017-07-19 12:29:00
兩個版主的強度失衡了XD
由我先攻 阿路嘉的治癒能力那麼強又沒有代價反觀庫拉皮卡的治癒拇指還要開絕對時間才能強化恢復 獵人的強度平衡又崩壞了 看得我黑人問號
作者:
pp1877 (低調之神)
2017-07-19 12:31:0017號之前不違規就好勸導了～有些人不聽勸19號出來正常呀！
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:32:0017號晚上11點半之後.崩壞文三篇+一回文強度平衡還是L自己開的..不然本來也沒人回了更正，是加回文三篇..有誰不聽勸啊，都有好好吐啊
作者: booya (boogan) 2017-07-19 12:36:00
自己心裡有數
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:37:00才一天左右公告就轉彎了.但卻可以放任這裡吵一星期
作者: booya (boogan) 2017-07-19 12:39:00
可能要再轉彎一次了，大家抓緊
不過認真說 "獵人做為xx漫畫真的是糞作" 這系列文沒有
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:40:00大家照規矩來啊...然後就不能發崩壞文了
作者:
pp1877 (低調之神)
2017-07-19 12:41:00我以為這裡就是閒聊區(?
反正應該把霸王條款全部一起列清楚比較實際點 不然比爛吐槽 腦補吐槽 過度引申吐槽一大堆 又不是亂吐
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-07-19 12:42:00要是不喜歡LEX的吐法應該要提出更多吐討論者的規範?
最好是上面那些人不知道自己在做的是認真吐還是故意洗版，給方便當隨便現在要管了這樣不能懂？真小學生
喔 最好是有人不知道自己是在吐讀者版主就是不管 來管這些符合版規的文啊
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-07-19 12:45:00要管也要於法有據吧 這版是法治又不是人治
作者: booya (boogan) 2017-07-19 12:45:00
回文的太隨便了，學學首篇po文的好嗎
作者: xHuntresz 2017-07-19 12:45:00
輕罰Ｌ藉吐槽群嘲，不許版眾跟風系列文～
都有人以法有據的檢舉 然後版主找理由不罰啊是版主自己選擇不罰導致的風波呢
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:47:00一個版主說不罰，另一個警告，因為某人有前例..真是神秘
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:49:00沒辦法因為兩位版主的判決迥異....很難服眾吧
作者: booya (boogan) 2017-07-19 12:51:00
L帶起了新風潮，大家都在跟風他，所以以後這種文只有他能po了耶，其他人會因為跟風被刪文，他好賺
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 12:53:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
他之前第一篇吐東方設定 那種語焉不詳 好像在吐作品其實都在吐立場不同的讀者 那時就該好好規範吐嘈文結果分類選個黑暗就矇混過關 然後J版主上一篇說不要臆測吐嘈者心態 k版主這邊又說跟風的大家自己心理有數 這樣不算雙重標準嗎？
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 12:54:00怎麼一堆人氣撲撲 洗版停止很好啊^^
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:54:00所以才說版主們去旁邊決鬥一下好嗎.一下A一下B的
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:55:00停止洗板很好啊.但人家是在說又沒違規為啥不讓人發
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-07-19 12:56:00我以後也要學L
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 12:56:00當然公告都是以最後那篇為主，但前提是..理由是甚麼？
作者: booya (boogan) 2017-07-19 12:57:00
記得搶第一篇，你就擁有那個類型吐文的版權了，不然會被當
L的層次太高 不參考他的文寫 還真的寫不出那種吐文
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 12:58:00快學啊XDDDD發一堆料裡漫畫文繼續洗版啊XDDDDDDDDDD
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 13:00:00板主 地板要洗乾淨呀 還有很多違規的文章呀那個料理文 有機會變成系列文
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 13:00:00henry1234562: 版主願意為了一人犧牲整版也只能這樣下這句實在是有夠精確不僅捍衛他吐的權利 還要捍衛他的吐法專利權 尊榮不凡
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 13:04:00L大討厭歸討厭，但惡意跟風或一直護航的板友也有問題
作者:
HuangJ (PandaJ)
2017-07-19 13:04:00奇怪 不罰引戰、釣魚、放大絕怎麼罰跟風？
作者:
HuangJ (PandaJ)
2017-07-19 13:05:00跟風就不算吐槽嗎？ 臆測版友心態？
作者:
bemoan (I'll see u in paradise)
2017-07-19 13:05:00火藥味好濃
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 13:05:00在漫畫吐嘈版發吐嘈文居然是一種「惡意」 漫畫惡意版？
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 13:06:00這裡是漫吐板，還是要尊重漫吐板板旨
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 13:07:00惡意護航文本來就該罰，但是現在要不准「吐嘈」耶
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:08:00但問題是兩個版主說法不一吧.到底是要怎樣一次講清楚啊
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 13:08:00吐的好，大家開心，吐的爛，大家罵
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 13:09:00現在居然有第三種「Lex式專用不可以使用的吐法」
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:09:00樓上那篇也是被S說要刪文了.結果又不刪了....呃
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2017-07-19 13:09:00這篇根本是標準的L條款，他也不是第一次用這個方法鬧
那就請版主自己承擔自己決定造成的後果囉相信這一位版友對版主來說很值得版主這樣犧牲呢
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2017-07-19 13:11:00乾脆這系列跟風回覆的每一篇都水桶一個月，大家還比較不會
作者:
the0800 (0800)
2017-07-19 13:11:00也沒傲嬌啊，也有版友根據版規有理有據的檢舉，結果有用嗎？
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 13:11:00建議lex發文版主要記得m起來再發公告阿不然其他版友想要發文在無意間「惡意」「跟風」「鬧版被處理掉，那不就冤枉了
作者:
the0800 (0800)
2017-07-19 13:13:00這樣是要我懷疑某版友背後有什麼嗎？
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2017-07-19 13:13:00真慶幸當初東方版直接送一支劣退，省得再被找麻煩亂版
現在有檢舉新招啊 和lex文相似我就能檢舉跟風清新 優質 乾淨 漫吐
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 13:14:00我絕對支持一個惡意刪推文還得意洋洋的人也應該被版規與立版宗旨所保護，言論自由也必須受到保障但是居然保到「此人言論有了專利權，依據是心證」實在是看不懂
所謂跟風就是用自成一系的漫畫理論公式吐槽漫畫的方式 還是只用本來吐槽的文體做代換
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:18:00臆測板友心態???這麼明顯的行為還需要臆測嗎XDDDD
我是不知道噴東方版版主是版皇和NS版眾可笑竟然不算違規啦 直接鎖起來沒事兒 看了就煩 誰想知道他在隔壁戰績有多輝煌 實況有多猛
喔 那鋼鍊又如何？每次出現也洗版啊 臆測還洋洋得意
反正現在就是lex違規照版規來辦 其他人違規就版主自由心證來辦你 反正其他人都是來亂的就對了
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:20:00這大大太中肯了 每次都一堆護的亂七八糟的洗板鋼鍊洗板次數有某迷多嗎 要比爛也要拉個更爛的
作者:
HuangJ (PandaJ)
2017-07-19 13:23:00鋼鍊洗板次數有某迷多嗎 哪個迷? 不敢講清楚喔XD
又要圈粉了 sen大你不是也有回過文嗎? 你也是某迷嗎?
作者:
HuangJ (PandaJ)
2017-07-19 13:24:00LEX吐槽叫合乎板規 其他人吐槽叫跟風 好棒棒哦
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:25:00科科 反正某些人繼續氣撲撲 我享受乾淨板面 板主讚 加油
作者:
HuangJ (PandaJ)
2017-07-19 13:25:00兩篇公告有講跟沒講一樣 反正就是板規範圍內繼續鬧
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:26:00大家都愛乾淨的版面，現在是說公告跟判決的標準吧每次都輕輕放下，然後呢....還能這樣玩幾次
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 13:30:00如果有獵人Hater把lex當救世主也太令人難過了………
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:34:00科科 我是板主粉>///< 有魄力管洗板 救世主!!
說清楚啊 是不違規就好的版主 還是自由心證的版主？你是哪個版主的粉？
照那種吐法鋼鍊也可以吐的神爛，啊版主說這吐法有專利我以後不能用了QQ
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2017-07-19 13:39:00不要理s啦，他就是個沒看海賊也可以吹說海賊甩獵人好幾條街的中二，我連稱他獵黑都不想，就是個屁孩。估狗他帳號就知道了
啊對惹，我那篇運用優質的吐法還被嘴吐得弱，??????
作者:
bemoan (I'll see u in paradise)
2017-07-19 13:40:00到底針對ID的泥巴仗要打到什麼時候
作者: DK55555 (DK55555) 2017-07-19 13:41:00
很多回文根本就只是在鞭屍…
作者:
dgplayer (不是假髮是桂)
2017-07-19 13:41:00s大概是甘舒之亂時被打臉打到有創傷了ㄅ
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:41:00樓上duo大啊~~~你不要想不開啦...泥巴仗打成這樣也是大家始料未及的吧....一開始都想說版主會處理..結果時間就過了一星期吵到漫吐版人氣回溫...也是猛猛的
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:43:00還敢提甘舒之亂喔XDD 腦補洗板最佳例證XDDDDDDDDDDD
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:44:00可是沒有禁甘舒之亂喔~
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:44:00洗到最後都是腦補世界 我都懶的回了 然後就一堆跟風亂發跟這次有87%像 還好這次終於板主願意管 撥開烏雲見明月對啊 因為亂一次我想板主覺得就算了 一直亂一直亂就...XDD
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:46:00甘舒之亂沒禁也是自然停止..有造成甚麼影響嗎
原來s大就是甘舒之亂的先驅者 快去和lex結拜吧想必你們在邏輯上應該有可以互相交流的共通點
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:47:00挖 明明是獵粉洗版 居然可以把源頭怪在別人 倒著講也可以
不是要針對他啊也不是想吵，可是每次板上用奇怪的黑暗標題&感覺好像很專業然而不知道在吐什麼的內容洗出一整串的都是同一個人，這次更是直接承認自己是在吐讀者卻被板規保障，其他正常漫吐板友卻是自由心證亂板&被釣魚觸法，不覺得很奇怪嗎
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:48:00佩服佩服 我邏輯很簡單 腦補護航洗版就是要禁
甘舒之亂我覺得S大吐得很清楚 所以我沒有發文 但跟這次不一樣啊 建議不要因為甘舒之亂就挺lex啦
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:49:00腦補護航本來就不行..版規寫得很清楚
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:49:00喔 那為什麼這次又一堆洗版? 被鎖了還在哀
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:50:00但現在這裡就不是在講這個...你到底....
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:50:00還有什麼獵人是料理漫畫也出來了
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:51:00那篇又不是系列文
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:52:00要是沒被先鎖一次我看系列文就出來了 你看那什麼強度崩壞
作者:
HuangJ (PandaJ)
2017-07-19 13:53:00系列文不是吐槽? 雙重標準?
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:53:00要是沒先鎖？！所以你這是在搞預防性雞鴨嗎？
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:54:00痾 很少見嗎 其他版也是一堆會先鎖文的啊難道你要說 喔 強度崩壞洗版不代表料理會洗版嗎拜託
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:55:00所以標準是甚麼啊？看一篇文就可以預測到他會有系列文？會先鎖文都是裡面已經吵起來了才鎖定處理
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:55:00看到前面四頁都是獵人洗版 就不用預測了啦 這麼明顯
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 13:56:00所以？你在講什麼別人在講什麼.一直想把話題帶往你的方向
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 13:56:00而且你摸著良心說那篇不是跟風?
作者: epoint048596 (Laplace Transform) 2017-07-19 13:58:00
一天沒幾篇的發文量是要什麼乾淨板面有潔癖自己家裡廁所先清一清啦
只要內容沒有違規 根據版規就不應該鎖文禁回 前提是根據版規啦 當然版主是有權利鎖的
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:00:00科科 那就繼續跟風啊 沒人能阻止你們
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-07-19 14:00:00S大有當版主的資質與魄力 讚(?)
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:02:00謝謝^^ 不過現在版主也很有魄力 支持
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 14:14:00現在到底是誰在鬧呀??，就因為板主不太處罰L板友其他板友繼續作亂跟風，就在那裡該該叫，說板主鎖文請尊重板主裁量好嗎?
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 14:16:00說明清楚執法的差異就OK啦 為什麼現在開始禁系列文
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 14:18:00尊重歸尊重..你也要講清楚說明白啊..自由心證是什麼鬼...
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:19:00frojet中肯 外面的人看起來就是這樣 洗了四頁還不夠?
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 14:19:00發一篇公告禁止前一位版主說OK的事..然後說大家心裡有數
作者:
HuangJ (PandaJ)
2017-07-19 14:19:00我看乾脆去bm修版規比較實在 省得一直吵
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 14:19:00用 心裡有數 當作規範 不太適合吧心裡有數 <= 那何必要訂版規？
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:21:00好啊 修清楚也好 獵人條例XDDDD
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 14:22:00明明就是Lex條例~
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:22:00不然這樣好了 設一個獵人吐槽版 看要洗版還是跟風都OK
雖然我沒參與，但朝聖了一下Lex大的文……可能邏輯太跳躍，平凡人無法理解，所以才會掀起崩壞之亂吧
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 14:23:00Lex開個個版最快 想怎樣吐讀者都沒關係呢
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:23:00甘舒之亂有版規啊 禁止腦補護航 每個人都不要腦補護航就不會有甘舒之亂了
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 14:24:00腦補護航又不是甘舒那時候生出來的
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:24:00可是最後變怎樣 一堆人跳出來說我仗著版規不公平 沒誠意???????????????XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
感覺跟獵人不獵人沒關係了，換個作品被這麼吐也一定會引起反彈和護航，只是吐獵人餌能釣最多
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:26:00一堆人公然違反版規 然後說吐槽的沒誠意 這就是甘舒之亂多提一次只是多證明一次獵粉多愛洗版而已
起碼我是第一次看到有人制定出「少年漫畫通則」，然後不符合此通則就會被吐嘈
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 14:27:00是仗著版規啊 畢竟起頭沒違規 跟風怎算違規？ 要馬訂一個統一適用標準 不然通通開放 結果用心裡有數？那要版規版主做什麼 大家自我規範就好了
就因為這樣吐無法接受所以才出現了其他Lex體的優良吐文嘲諷阿 如果覺得其他篇來亂那同樣標準檢視第一篇也差不多 不過今天因為吐的是獵人所以就有大力支持的人
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 14:28:00senria去援護lex的論點比較有用啦，成為專利吐法的同伴，就趁現在
吐獵人就是獵黑?護航的就是獵粉?這種言論應該要禁的
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:28:00我是覺得已經洗四頁真的要自我節制一下XDDD
所以另一位版主就說不要違規就好 只是這邊轉彎才會讓人反彈吧
lex那樣算是腦補吐嘈吧，然後其他人依據lex的邏輯來腦補吐嘈
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 14:29:00senria，發吐文公然違反哪條版規，你說說看
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 14:30:00過了1天半就大轉彎...才是神祕的地方啊...
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:30:00我是覺得版主可以討論一下啦 看是要水桶LEX以服眾人還是怎樣 都無所謂 鎖文是一定要的
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 14:31:00lex已經是版主認證的違反版規了，你還在攻擊讀者群。支持lex的論點才是正道
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:31:00我哪裡有說發吐文公然違反板規 問我幹嘛XDD我不是說有人要更風就繼續發嗎 反正無人可擋啊^^
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-07-19 14:32:00覺得LEX大的文章敘述方式很讚，拿來吐槽別的作品 不行?
話說sen大 你不是也有回過鬥智漫畫那串嗎? 我感覺你對
作者:
bemoan (I'll see u in paradise)
2017-07-19 14:33:00爆
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 14:34:00所以我才認為 只要版主說明清楚 兩次公告的落差
作者:
mtmmy (澳洲無尾熊)
2017-07-19 14:34:00打XD才能裝的一付游刃有餘的樣子R
之前在八卦版，有聽說一種說法，就是筆戰時加的XD越多代表越氣
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:35:00好奇怪喔 我啥時說我挺lex
S大支持版主洗地停止跟風回文也支持大家不違反版規繼續跟風發吐文 是這樣吧
作者:
mtmmy (澳洲無尾熊)
2017-07-19 14:35:00這公告感覺就像獵黑看一直有獵粉持續反擊在那邊森77
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:36:00挖 連打字的人氣不氣也可以腦補 腦補又進入新境界 XDDDDD
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 14:36:00爆了XDD
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 14:36:00版主覺得類似吐文就是跟風並違規刪除。你覺得版主幹得好，所以我問你這些吐文違反哪條版規阿。
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:37:00對啊 有人想繼續跟風 那就發啊 也支持版主全部鎖掉啊
要結束這次事件最簡單的方式就是修版規、看是要禁系列文禁自由心證隨便都好
作者:
bemoan (I'll see u in paradise)
2017-07-19 14:38:00推亂分族群很糟，無益於討論的作法
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2017-07-19 14:39:00標題分類該多一個Lex了吧
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-07-19 14:39:00沒違規但版面都是LEX體，故支持版主洗地? 到底是反誰...
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:40:00說真的啦 海粉都被罵多少年了 也沒看人跳出來說亂分族群壞這板
其實可以理解啦 有的人看到系列文就是會不高興 即使版主做法可議 但能停止就支持 在加上之前甘舒之亂結的仇
多一個分類沒有幫助吧？而且已經有「亂吐」這種分類，再多只會變成天天都是亂吐日
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-07-19 14:41:00太有趣惹，一個人走鋼索就可以玩成這樣
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-07-19 14:41:00話說內容是亂吐但吐槽者堅持自己不是亂吐 好像沒違規?
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 14:42:00所以我說要有一體適用標準 而不是用模糊的心裡有數
作者:
mtmmy (澳洲無尾熊)
2017-07-19 14:42:00心裡有數真的超好笑
不違反版規的前提下lex文可以存活、系列文也可以、所以就修版規解決不是嗎？自由心證真的是過頭了
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 14:43:00板規還有一條 假吐槽真喜好文
別作的粉絲被罵沒有出來阻止，所以其他作品的粉絲都不能阻止？？（黑人問號
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 14:44:00我怎麼看他都是用我流規則在發黑暗文 但也沒踩線
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2017-07-19 14:50:00用5-2辦就能阻止了 只不過這樣會改成戰5-2的標準板主難為
作者:
bemoan (I'll see u in paradise)
2017-07-19 14:51:00雖然L風吐嘈文很經典，但真的太嘲諷，沒發摟的應該會覺得黑人問號
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:51:00真的難為 哀 板主加油
漫吐版主需要的智慧很高啦 真的很辛苦 只是看另外一篇版主的推文 有點小失望而已
作者:
bbadia (笨腳掌)
2017-07-19 14:52:00所以現在是因為系列文看了很煩所以禁止同樣方式的吐槽？
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 14:52:00我記得有人用5-2檢舉過了..不受理
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 14:53:00不需要修板規，因為即使修板規會鬧的人還是會鬧
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:54:00對啊 當初甘舒之亂 版規就禁止腦補護航 還不是一堆人不屌
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 14:56:00發吐嘈文都可以說成在鬧，連此版主旨都無視了
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:56:00洗了不知道多久 我就覺得很瞎 結果現在變成是我結仇XDDD
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 14:56:00因為就是會有人白目惹人厭，但另一群人巴不得板主桶死他
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:57:00啊就是有人一直提甘舒啊 說1.甘舒那時就不管為什麼現在要
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 14:58:00說桶死他我倒是還好.我只是覺得這公告很黑人問號
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-07-19 14:58:00甘舒那麼久的事情都快忘記惹
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 14:58:002.我因為甘舒之亂被打臉所以結仇XDDD
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 14:58:00那個人不就是你...
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 14:59:00那一群人一直跳針 認為是L板友問題，要求修法來防範L板友
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 14:59:00甘舒的公告是J版主發的
真心覺得這種人無視就會自己消失、偏偏很多人就是手癢
我有說結仇 沒有說你被打臉 那時發展你確實很不高興啊
作者:
bemoan (I'll see u in paradise)
2017-07-19 15:00:00那篇板主下回的推文真的很讓人心涼…
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:00:00龍鳥那篇推文很讓人傻眼啊。
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 15:00:00我只想知道心裡有數到底是要有數什麼....
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 15:01:00L板友再怎樣討人厭，他仍有權利去吐嘈。
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:01:00frojet 那我問你，版主直接禁止在本漫吐版禁止漫畫吐嘈文，又跟此版主旨毫無衝突？
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:01:00不高興喔 一堆人違反板規洗板 然後罵吐槽者仗板規不公平然後現在又拿甘舒之亂這種是沾沾自喜 要效法
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:02:00你說高不高興?
是阿 所以就種下仇恨種子了 不過再次說明 當時我沒跟風
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:04:00違反版規就全部懲處啊，有什麼問題？然而現在發吐嘈文都會被[心裡有數]，別無視這點
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:04:00拜託 先腦補我是LEX支持者 然後又腦補什麼仇恨種子腦補真的很厲害耶
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 15:05:00我只是要一體適用標準 要就都可以 不然就都不行 不是這種 唉唷 你是不是跟風心裡要有數喔
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-07-19 15:06:00現在不就是一堆人沒有違規卻被禁止吐槽才抗議不公平嗎?某S版友是否先看一下被鎖定的文章是護航還是吐槽比較好?
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 15:06:00所以說到底心裡有數是啥公告文體啦....Orz
作者:
bbadia (笨腳掌)
2017-07-19 15:06:00腦補他人的腦補，大腦補時代來臨了
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:07:00看龍鳥發的獵人吐文跟那篇酸意十足的推文，他的[心裡有數]其實很明確呢
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 15:09:00發一篇公告引起更大混亂 不如繼續開趴
是阿，心裡有數。不支持這種做法的都是獵人粉來鬧板的
你不高興我道歉 不過這就是大腦補時代 我也被當獵粉過
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:10:00漫吐版又不是第一天開版，放著不管這個風潮還不是一下
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 15:10:00雖然他那篇的推文我有傻眼到..但我沒想到連公告也樣啦...
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:11:00完全不用道歉 我非常開心 因為板主終於願意正視洗板問題
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-07-19 15:11:00吐槽者 吐槽內容 這算跟風?
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2017-07-19 15:11:00我不知道兩邊在戰什麼 那串我一篇都沒看 我只是覺得洗版很煩 真的很煩
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 15:11:00發公告說禁止系列文..你別跟我講OOXX..你們心裡有數..蛤？
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:12:00公告自己臆測版眾心態，所以才會失火啊
喔 我只知道我發吐槽文還要"心裡有數" 很煩 真的很煩
作者:
mtmmy (澳洲無尾熊)
2017-07-19 15:13:00只準板主臆測 不準板友腦補 這樣?
也沒失火啦 大家都很乖的在推文討論而已 晚上就沒事了
我覺得一直洗一樣的很無聊 可是洗出其他Lex體很好笑
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-07-19 15:14:00一邊幾乎立於不敗之地啊，所以才能一直洗啊
作者: booya (boogan) 2017-07-19 15:15:00
我覺得有些很有趣阿，版友把LEX體發揮的淋漓盡致，舉一反三
作者: hershiuh (和緒) 2017-07-19 15:15:00
LEX體這詞戳到笑點
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:15:00是啊，本來就是大家幾篇吐文，個篇底下推文也歡樂，突然有人衝出來大喊[你們心裡有數]，怎麼看都不太理智呢。
看不過去的人、不管是lex或系列文、只要在不違反版規下、你只能無視或連署修版規。心裡有數是哪招？
作者:
HuangJ (PandaJ)
2017-07-19 15:22:00其實是要講 心裡有針 蕭煌奇的歌啦
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 15:23:00龍鳥板主沒有失態 這幾天都洗板都成這樣 本來板主就該管
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2017-07-19 15:24:00原來就算有吐槽點，只要是系列文就不行。原來是非系列文版，我還以為是漫畫吐槽版呢。
作者:
fff417 (天璇)
2017-07-19 15:25:00大推
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-07-19 15:25:00早就不該討論的啊，不要打沒勝算的仗好嗎
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:26:00說真的 OBIKE也是無法可管啦 不過還是一堆被拖吊
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 15:26:00發公告叫大家心裡有數沒有失態.你說不是版主就算了.但他是
照fr版友說的 管版要用法有據 告訴我這合哪條版規?
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 15:26:00管 可以啊 訂出標準來 心裡有數叫作管？ 我發文沒違規以外還要先臆測是不是在版主心裡有數的範圍內？
管PTT沒辦法都有法有據啦 還是有需要版主自由心證的地方 但另一篇推文版主露出心聲 版主的自由心證的公正度將會遭受挑戰 我覺得說版主失態的點是這裡 另外還有跟J版主意見相佐好像沒有討論 也是不太好
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:29:00要是每個OBIKE用戶都去告政府說 ㄟ 我停合法你幹嘛拖吊那政府又要被罵OBIKE佔機車格沒人管
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:30:00frojet 你說說看違反哪條版推？「版上出現很多篇吐文，
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 15:30:00拖吊有沒有法規？ 新北有 所以可以拖 臺北沒 所以不能拖 end
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:31:00哪裡失敗 請說
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 15:31:00要就以法規制定合理與否來討論
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:31:00數」？
系列文規範及處理可以參考lol版LoL版規有規範系列文 但判斷系列文是版主心證
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-07-19 15:33:00所以OBIKE是機車可以停機車格?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:33:00obike自己心裡有數
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:35:00去看道路交通安全規定第6條&第131條OBIKE依法是可以停機車格的現在交通部是用公告拖吊 公告有沒有違背規定還有爭議
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:38:00喔交通局 打錯 不過我是支持拖吊 因為就真的有製造問題
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-07-19 15:38:00前提是附近沒有設置腳踏車的位子 所以被拖吊的符合?
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-07-19 15:39:00那就討論法規合理性 還有被違規拖吊的該如何救濟啊
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 15:39:00不想和大家再討論這個議題了 最後一次發言
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:39:00OBIKE依法是可以停機車格的
如果多了一個Qbike不拖 只拖Obike才會引起爭議
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:40:00但是漫吐文依法不可以停在漫吐版
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 15:40:00該管板 不等於 所有管板的手段都是對的
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:41:00那你就去訴願啊 跟OBIKE一樣 反正我是支持板主啦 清爽多了
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 15:41:00支不支持都是個人選擇，這無所謂..
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-07-19 15:41:00我說你是OBIKE你就是OBIKE，你自己心裡有數 這樣?
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 15:42:00現在有問題的事這篇公告的內容很神秘
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 15:42:00ptt本來就授權板主可以適度自由裁量
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:42:00有些支持就像聖光術放死騎 很嚇人
現在就有人覺得這個版主心證的「適度」有問題阿要不然所有版皇都不用下台了 還有你不是不回了?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:44:00心裡有數支持就好，沒關C
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 15:44:00自由裁量=叫人家你心裏有數...我也是笑笑的
心裡有數XDDDDD 難道這個就不算版主臆測吐槽者心理？
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 15:51:00問frojet的問題沒半個回的 這就是心裡有數
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-07-19 15:52:00都說不回惹，不要再逼人家惹
作者:
mtmmy (澳洲無尾熊)
2017-07-19 15:55:00obike這種擺明就是要賺一波押金的也拿出來舉例
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-07-19 15:56:00XDDD 好啦 不要氣惹 看要推動修法還是怎樣 大家往後加油板主也加油 支持你
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 15:58:00真無聊 誰規定一定要回答某個板友的問題懶得回答要批評別人 就指名到姓說別人心理有數
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 16:00:00根本懶得理你們，我打破我的承諾 最後聲明我要跳出戰場 不理你們了，如果還指名到姓批評我 我會去檢舉
作者:
mtmmy (澳洲無尾熊)
2017-07-19 16:01:00被說心理有數森77但是支持板主說其他人心理有數
好奇問一下，有哪個版規適用這個情況？是自由心證還是心裡有數啊0.0檢舉不都是人身攻擊或吐嘈版友才能檢舉嗎？原來被說心裡有數那麼嚴重啊（筆記
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-07-19 16:05:00謝謝，你的支持有憑有據
作者:
bbadia (笨腳掌)
2017-07-19 16:06:00「frojet: 不想和大家再討論這個議題了 最後一次發言」「frojet: 根本懶得理你們，我打破我的承諾 最後聲明」
不過我也是覺得不用對frojet窮追猛打啦 他又不是事主
作者:
loc0214 (啵啵半宅魚)
2017-07-19 16:08:00人家就說不理你們了你們怎麼這樣啦！都沒有自己心裡有數嗎>_0?再點名的話人家要森77的去檢舉囉
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 16:09:00說心裡有數是不嚴重，但問題是講的人是版主...這是公告
我覺得差不多該改板標了，上聯自由心證，下聯心裡有數，橫批大家有想法了嗎？
上下聯+橫批還有回答太好笑了XDDD心裡有數的支持
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2017-07-19 16:27:00有些系列文雖然很針對 不過吐起來其實也很有吐點啊版主這邊說"跟風文"一律禁止 也難怪會有人不高興啊
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 16:28:00置底了置底了
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2017-07-19 16:28:00像烏龍派出所的吐槽文就蠻有意思的
作者: dustinhuang 2017-07-19 16:41:00
這篇公告和版規兩造比較下只會讓版友的黑人問號越來越多
原來是閒聊區 我還以為是公告呢置底區的強度平衡又崩壞了
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-07-19 16:43:00只要版主解釋心裡有數的執法標準就可以再討論了吧
我覺得這沒有符合漫吐版一慣通則，一般來說版主過一段時間再出現，管版力道要變強才對
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-07-19 16:44:00如果訂不出來多舉幾個例子
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 16:53:00順便連版標一起換了呢~
若定不出"心裡有數"的標準，沒違反板規，乾脆就都別禁
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2017-07-19 17:29:00等等 我是不是看到版主帶頭撒網啊(誤
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-07-19 17:36:00歡迎來到黑人問號版
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 17:39:00大家有意見 請到BM板獨立回文喔 只有推文不會回你
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-07-19 18:09:00沒被回覆自己就該心裡有數了？
作者:
alankira (å°è‰¾)
2017-07-19 18:10:00暑假正常能量釋放，版主辛苦了
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 18:29:00明明就是版主一開始就把公告寫詳細就好了...哪個公告會要大家自己心裡有數.不說禁止的原因的啊往上看K大之前的判決公告.也是犯了哪條都寫得很詳細啊
作者:
quetzal (飛熊)
2017-07-19 19:12:00自由心證是什麼梗啦 求解
作者:
CM15 (半個鄉民)
2017-07-19 19:13:00真心想吐嘈的，這陣子標題避開這幾個字不難
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-19 19:26:00原文是說心裡有數啦
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-07-19 19:50:00真的滿多跟風的, 一度以為來到八卦版
作者: gfneo (gfneo) 2017-07-19 20:02:00
推洗地
作者:
Eva44 (瑤夏)
2017-07-19 20:31:00LEX是想吐作品還是想吐讀者才是心裡有數,還以為上篇公告出來可以慢慢平息,這篇又攪亂一池春水呀 ((嘆
作者:
the0800 (0800)
2017-07-19 21:08:00就不要拉不下臉越攪越亂唷
媽呀沒看獵人完全不知道這幾天在吵啥...意圖使人去看獵人XDYOI跟鋼鍊都沒吵成這樣...
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-07-19 21:39:00因為對手太有水準，一個人是洗不了版的(除非回自己文)
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 21:41:00YOI頂多小打小鬧的程度XDDDD
我是認為其實獵人只是被選上而已問題不在吐哪部作品XD
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 21:42:00其實鋼鍊獵人海賊都有吵過..但這次算是比較特殊吧我覺得
YOI有一半是爆文啊XD量不多但質很高(以推文數來說XD
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 21:43:00之前鋼鍊也不是沒跟L吵過.只是那時後壓力沒爆炸沒大戰
突然覺得這版最和平的高人氣吐文大概是東京死神了(菸
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 21:45:00YOI都集中關起來自己吵XDDD 吵過了就算了XDD
作者:
Eva44 (瑤夏)
2017-07-19 21:45:00死神也很和平呀~
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-19 21:46:00你怎麼能忘了偉大的火影~
作者:
Eva44 (瑤夏)
2017-07-19 21:51:00我原以為改個防洗板板規就好了,像是同一作品同一人文章不得在無回文下回文,又或者同一頁(之類的)禁重複發文
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 21:53:00拜託 別來吐海賊好嗎?
作者:
Lex4193 (oswer)
2017-07-19 21:58:00突然很想知道f大對我之前吐海賊的一些文章有啥感想,我覺的自己對海賊王應該沒算吐很大,只是好奇問問不會鬧你不回答也無所謂就是了
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 22:05:00我看過你之前批海賊的文章，但我也在那篇文章留過言基本上你把海賊批評的一無是處，但我當時想法就是這裡是漫吐板，你自然有權利去批評你不喜歡的漫畫我自然會尊重你的發言，不會回文跟你辯但如果你那篇文章發在專版，鐵定被噓爆
作者:
Lex4193 (oswer)
2017-07-19 22:08:00原來f大覺得我把海賊王批評得一無是處阿囧......了解不過我通常也不會特地去吐海賊王就是了
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 22:08:00接下來被我水桶，畢竟是非常大的嘲諷海賊王這部漫畫
作者:
ge99764 (戰艦級肥宅)
2017-07-19 22:09:00這個問題J版主已經處理過了 麻煩K版主不要跟風發公告好不好
作者:
Lex4193 (oswer)
2017-07-19 22:10:00你不要在這裡嚇人好不好www不過我也沒逛海賊版就是了
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 22:10:00大概就是這種想法，你有權利在這個板吐海賊我基本上還是會尊重你的發言就是了
作者:
Lex4193 (oswer)
2017-07-19 22:11:00痾......只能說盡量不要給我預設立場啦囧a我不是很愛吐海賊王的
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 22:13:00那就好了 別來吐海賊 但你真要吐我也不會介意
作者:
Lex4193 (oswer)
2017-07-19 22:15:00其實我比較喜歡講沒人講的東西,認真說起來其實海賊王有很
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 22:15:00那裡矛盾了
就是表現的很介意，但又特別說自己不介意，傲嬌嗎XD在漫吐待越久，越覺得自己會把喜歡一部作品的心情，和作品本身有沒有缺點分開看，只是依然受不了吐嘈粉絲的行為
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 22:31:00原來是這點讓你覺得我很傲嬌，應該說 雖然不喜有人吐海賊
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 22:32:00但這個板吐海賊是板友的權利，只能期待對方不要吐海賊
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-19 22:33:00但不會變相去回文跟對方辯論啥最多保持緘默 右手轉出離開這篇文章就好
作者:
bbadia (笨腳掌)
2017-07-19 23:08:00護航也是權利啊，只是限制較多然後怎麼沒人提貼圖即吐槽的網球
L是不是在吐版友 這篇公告是不是獵黑自肥 大家心裡有數
作者:
lv256 (等級256)
2017-07-20 01:47:00太陽是不是東昇西落，大家心裡有數
作者:
bbadia (笨腳掌)
2017-07-20 09:46:00晚點的公告咧
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-20 09:54:00公告睡了
怎麼判斷心裡有數?照Lex的說法，作者都有脈絡可尋那他是來吐讀者釣魚不是更有數?
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-20 12:34:00你要去BM看 他說他以前只有意圖 而且意圖不代表將來不過這次警告判下來至少算有前科了
B大我不確定BM啥，但是Lex之前在推文就有承認想吐讀者還特地把文轉C恰
作者:
pichu215 (用紅茶澆花)
2017-07-20 19:55:00話說上映快一周了還沒有柯南吐文原來這邊不是置底閒聊= =
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-07-20 20:16:00但是他說那是以前 而且只有意圖 所以不能用來批評他這次開獵人串的作為
不到一個月前推文說潛意識想吐讀...沒批評，每個怎麼想自己有數而已
作者:
the0800 (0800)
2017-07-20 22:32:00現在漫吐被搞臭成這樣，他有沒有沾沾自喜也是心裡有數
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ) 2017-07-21 00:58:00
強度失衡 心裡有數XD
怎麼辦 我愛上這句話了 以後我在我自己板判違規也都講你們心裡有數好了 萬用！耐操！
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-07-21 10:08:00這個板用來吐嘈的 所以亂源從來就只有粉絲而已實話就是獵人欠酸 獵粉更欠酸 這個板歷來就獵人在洗板戰看OP被吐OP粉還不是乖乖圍觀 鋼鍊吐護互相四五篇也到底了
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2017-07-21 12:24:00如果搞得像以前藝人吐槽版也是很精彩啦 呵呵
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2017-07-21 13:51:00就亂吐亂罵啊 沒啥素質 漫吐目前為止素質還算高了 如果要完全傾向吐槽不可護航 對我來說就沒啥吸引力了
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2017-07-21 14:07:00XD 真的喔 但講都講了 也沒辦法自刪 就這樣吧
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-07-21 19:59:00沒吐點的文自然會沉 有問題嗎？被點名也不要把所有漫迷拖下水，像中職會丟便當丟椅子的就那隊而已，啊就這麼巧每次洗板都是你獵，在漫吐誰是亂源很清楚
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:13:00太高興了 又看到一個和我一樣想法的板友?Lex沒啥大威力呀 他也這個板吐過海賊呀 而且吐的很難聽有海賊粉跳出來跟他筆戰嗎?不相信的話 請Lex週週在這裡吐海賊 就可以知道了
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:25:00拜託 又是那句話被認為是開地圖砲?
不對，不應該拿海賊當對照物，應該是請Lex版友試試用他那套邏輯吐鋼鍊畢竟吐嘈海賊沒有人護航也可能是單純的……戰不起來
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:37:00不是沒人護航 好不好 不要模糊焦點我之前也有吐過海賊，但也有人在這個板回文護航
海賊在版上的風評比較一致，吐嘈的難度低護航的難度高。鋼練則是吐嘈的難度高護航的難度低，而獵人雖然比較偏中間，但如果以「粉絲會不會護航的機率看」，應該拿鋼練做對照組
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:40:00既然W大認為 Lex的邏輯拿來吐鋼彈 會和獵人一樣結果
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:41:00麻煩快去證明一下 Lex大 我支持你有提到族群二字，不都說 自己其實不是獵粉
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-21 23:45:00煩不煩啊
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:45:00拜託 鋼鍊祭我也遇過呀 有這次那麼嚴重嗎? 真的是三五篇而已呀
我確實不是，以漫吐來看，從未發過獵人相關文，沒有特別吐嘈過獵人也沒有特別護航過獵人，甚至很少聊獵人，雖然本人有看過獵人，但只看到卡牌遊戲那段（是GI篇嗎？），所以確實不是獵人粉沒錯
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:48:00現在嫌煩了，有沒有想過 之前我們嫌煩時，有些人不覺得煩
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-21 23:50:00呵呵，跑到每個地方跟人家吵的人是你耶，明明樓上也沒怎麼樣，就偏偏要跳下來開戰講一堆有的沒的之後，難道又要跟人家在握手言和一次了嗎？
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:50:00又在自己標籤化了，老是認為別人是戰族群
我覺得呢 講講獵人這作品很爛 不合理 字很多就好了吧
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:52:00所以又都怪我了 我只是看到kenyun言論表示贊同
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:53:00然後其他人又跳出來繼續講
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-07-21 23:54:00好好好，您繼續吧。我是不知道你要再跟別人和好幾次啦
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-21 23:57:00我沒生氣，而我也相信w大他們也沒生氣我們都是在和平討論罷了對了先說明 下次別突然間碰出kenyun,senria跟frojet要不要三人行 這種天外飛來一筆的傻眼言論喔還有 一直認為是Lex大的威力，而其他人沒有問題懷疑 L大是戰族群，非作品，就真的麻煩L大發其他漫畫吐文來證明就好，看看會不會洗板罷了事實證明一切，其他人也就不會多說啥，不是嗎?
其實我沒有覺得其他人沒問題，不是都說一個巴掌拍不響嗎，反駁有人說亂源只有粉絲而已
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 09:33:00以上只是個人心得 無特別意思
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 09:45:00嗯嗯
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2017-07-22 09:49:00.........................
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-07-22 11:48:00講海賊>獵人，就像當年金庸>古龍一樣，具有傷當多可比性啊…像是在作品調性、世間評價、和書迷7pupu的樣子
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 17:10:00嗯嗯 有同感 但補充觀點 無法溝通 通常有兩種一種是 對方聽不懂自己說話涵義 所以無法溝通一種是 對方知道你的涵義 但拒絕接受你的看法言論是自由 不是嗎? 對方有必要非接受您的觀念嗎?
我覺得認為對方非要說服自己比較可怕只聽得見自己想聽的 所以無法溝通
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 18:27:00有自虐狂嗎? 誰想要別人非說服自己不可?
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 18:29:00無法用合理理由去說服對方，就說對方無法溝通幫忙清楚解釋 無法溝通 有兩種層次就說 只聽得見自己想聽的話
因為對方根本不管合理與否對人不對事怎麼能夠溝通呢？
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 18:31:00就批對方 認為對方非要說服自己比較可怕接者 解釋 沒再在玩SM無聊遊戲最說別人是被害妄想也不看看 從頭到尾 我就跟你討論 無法溝通 這個議題什麼時候扯到 對人不對事 的論點呢?
See? ^ ^你認為無法溝通有兩種層次 我覺得認為對方非要說服自己在那兩種層次之上， 我覺得那不是自虐而是被害妄想對人不對事的話怎麼能夠合理溝通呢?+我沒有在批
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 18:44:00其實對人不對事 也可以合理溝通呀，大方說出對誰的不滿不就解決了 現實上人際關係不也如此，把話講開 不就行了
但是如果淪為互相攻擊不是理性判斷而是情緒化拒絕到最後就是無法溝通
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 18:45:00只是針對對人不對事的溝通 往往要負擔一種後果就是講開後 反而關係更惡劣
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 18:47:00奇怪 誰在跟你情緒化拒絕 我正認真跟你討論也要不要我拍張正個一邊開心吃飯，一邊開心和你討論的照片來跟你證明我正享受和對方討論 真理越辯變明情形
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 18:54:00題外話 今天炒飯還滿好吃 吃飽腦袋也更靈活才能更有清楚思路邏輯 和好好討論就是 對方論點不足，至使無法合理說服自己還是對方論點超級不足，就批人是情緒性拒絕???另外 我有說 你是在 說我嗎?我們不是一直在好好 討論溝通 這個議題對了 仔細想想 現在討論 無法溝通 的議題已經到了 批人是 被害妄想了 會不會再討論下去就爆粗口 罵人 三字經 等等負面攻擊小心呢 別情緒化 別踩線喔 我們要好好討論喔
"奇怪 誰在跟你情緒化拒絕 我正認真跟你討論也"原來這句話不是對我說的阿~失禮失禮因為你先用自虐狂形容而我覺得被害妄想更貼切罷了謝謝提醒雖然我覺得我還不需要ˊˇˋ
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-22 23:45:00有沒有看清楚呀 我說我不是自虐狂... 而你卻罵我是被害妄想症你罵我在先呀... 要不要再回頭確認一下用詞還是我提個檢舉，讓板主確認一下好了從頭到尾 就你我在對話這句話不是向我喊話嗎-->(但是如果淪為互相攻擊不是理性判斷而是情緒化拒絕)難倒是在跟鬼說話我也只是回應你，我是認真跟你討論，沒有情緒化拒絕???判讀能力稍稍加強一下，不然講錯了，也只是讓人很多驚嘆號根據以上辯論，我更相信 根本就是掰不出合理理由說服對方，就要對人批東批西..我就算真的說自己自虐狂，那也是自嘲但我有允許你罵我 被害妄想症嗎???? 好像完全沒有也...
作者:
frojet (飛稷)
2017-07-23 13:33:00有啥好大開眼界，還是沒回答我的問題呀?分明一開始就是S大立論點出錯，把板規5無限延伸，認為只要正確護航，就可以繼續護下去我只是覺得板旨最重要，板規2-2也寫得一清二楚板規百百條，自己跳過最重要的那一條只拿符合自己立場的板規五跟別人辯還要指桑罵槐 嘴人 無法溝通我好好跟你剖析 無法溝通 分成兩個層次拒絕接受你的理由，是因為你根本就講錯(板主事後不也證明嗎? 吐嘈者所擁有的權利)就嘴人 只聽得見自己想聽的 所以無法溝通 很可怕...等等S自己立論點就不足，板主也證明了，還要該別人 無法溝通我也大開眼界了 ~~
作者:
Topest (TOP)
2017-07-26 10:47:00獵人就海賊王等級的作品 一堆人狂護航Zzz