※ 引述《arrakis (the tooth!)》之銘言：
: : 或許你不會回答我這些問題啦，或者回答不出來，繼續跳針希比拉系統必定會自滅，
: : 討論這些作品中根本沒提出的議題。
: : 因為你不這樣設定自己的前提，你就無法邏輯自洽，就無法得到一個惡有惡報的結論
: 風之谷裡古代人的計畫就是必要之惡，但欠缺成立邏輯的希比拉不是。
笑死了，你這個回答等於沒回答，你洋洋灑灑的舉了個風之谷的例子，但完全跟希比拉系
統的問題無關。
所謂必要之惡，其中一個成立的條件就是它有一定的效用；純粹惡是希比拉系統只抓好人
不抓壞人，倒行逆施。請問劇中希比拉系統是這麼荒唐嗎？也不是，希比拉系統確實對逮
捕大部分犯罪者有著良好的功效。而且劇中一開始就告訴你了，日本能夠自給自足完全是
因為希比拉系統的效果。
我擷取一段第一季最後一集的對話：
”常守朱，你情感上厭惡這系統，但理智上知道這系統存在的必要性。”
不信你自己去查
劇中承認希比拉系統有其價值與功效，運行效果良好還能出口到國外。但在你的理論中希
比拉系統則是完全無價值的，你否定並且不尊重作品的前提，那請問別人該怎麼跟你討論
？你又是那招”我的思想被作品侷限了，哈利波特的世界實際上沒有魔法”這種歪理嗎？
看哈利波特否定魔法，看魔法少女小圓否定魔法少女，看七龍珠否定賽亞人，看鋼鍊否定
鍊金術，看心靈判官否定希比拉系統的存在價值。
閣下的思想清奇，異於常人，在下只能說聲佩服佩服～～
而且我問的是兩個問題喔，你只回答一個是怎樣？
我就繼續用你的說法來問：
希拉比系統不算必要之惡，但他就是繼續存在，不會自滅，你該怎辦？
怕你眼殘或到時候又裝傻，上紅色多問一次：如果希比拉系統不會自滅，你該怎辦？
我這次把問題擺最後，你又要繼續跳針然後不回答我了嗎？來來去去就只會這招。
還有一樣是兩個問題喔，如果希比拉系統是必要之惡該怎辦？先猜你大概又要自創設定了。