[申訴] endlesschaos水桶七天

作者: endlesschaos (米糕)   2017-02-08 06:03:38
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: 一、板規四「人身攻擊之謬論」:endlesschaos
: #1Oc5QLcB [公告] 漫吐選違規&重申活動規定
: 推 m08088: 第一句話+最後兩句話,你認為不是嗎? 02/07 19:14
: → m08088: 你要不也說說你覺得哪裡不是了,就只會用「你覺得」 02/07 19:15
: → m08088: 1上面的HO2都說了,這很明顯就是開嘲諷了.就是在攻擊了 02/07 19:16
: → m08088: 你還可以一直問一直問你哪裡攻擊吐嘈方了..選擇性看不見? 02/07 19:16
: 推 m08088: 有人跟你說你只會出一張嘴ZZZ..你會覺得他不是攻擊你? 02/07 19:21
: → m08088: 有人跟你說你看OO看到連禮貌都不懂..他真的不是在攻擊你? 02/07 19:23
: 推 endlesschaos: 你認為「我覺得」用在辯護和用在定罪是一樣的? 02/07 23:20
: → endlesschaos: 判決違規就是要當事人確實違反板規 心證是最後手段 02/07 23:20
: → endlesschaos: 明明講不出哪裡違規 卻用「我覺得有」來入罪 你看 02/07 23:20
: → endlesschaos: 哪裡的法律或板規是這樣判的? 02/07 23:21
: → endlesschaos: 而且不要亂幫我抽換詞面 我說的是叫對方「不要只出 02/07 23:21
: → endlesschaos: 一張嘴講些有的沒的」是希望他停止這種對討論沒幫助 02/07 23:21
: → endlesschaos: 的行為 關攻擊屁事?你也跟龍鳥一樣脆弱嗎? 02/07 23:22
: 經m08088檢舉,endlesschaos指稱他為「脆弱」,是為人身攻擊。經我檢視
: 後,認為endlesschaos確實有臆測與嘲諷m08088的行為,且板友個人脆不脆
: 弱確與本板範圍無關,因此成立人身攻擊。
: 根據板規四,水桶七天;若endlesschaos願意在48小時內自行向m08088道歉
: 且被接受,此水桶可以撤銷。其他相關人不得要求當事人接受道歉。
你繼續亂判沒關係
貼給你人身攻擊條文的定義:
以 A.本板參與者在本板範圍以外個人的身份。
B.本板參與者在本板範圍外發生的任何事情。
用以嘲諷、辱罵、責備、貶低、臆測之。
之所以會問他是不是脆弱
就是因為他把漫吐板討論的內容都當成在攻擊板友
最好是在本板範圍外發生的事
我管他處理其他事情上面脆不脆弱
這裡的脆弱自然是指他對於漫吐板討論內容硬當成攻擊板友的評價
再說詢問問句只有兩種答案:Yes or No
我沒有任何預設立場
他回答不是我就認為不是
這樣哪裡有「臆測、貶低」?
不要一直拿這種語氣、態度看不到的東西來判罰
再說拿公告文底下的檢舉來判
你也墮落到這種地步了呵呵
我就看你要心證到什麼時候
作者: endlesschaos (米糕)   2017-02-08 06:04:00
上面的判決都還沒回答「到底哪裡攻擊」 現在又可以用「臆測、貶低」這種看不到的東西來判罰 要耗繼續耗沒關係 反正彼此有的是時間某m不用在那邊唱哭調了啦 現在就是你跟龍鳥都講不出到底哪裡有攻擊 只能用「我覺得有」和「抽換詞面」這兩招而已 意思性的問問你要不要檢舉還真有臉拿出來講 不就一個釣魚一個順水推舟嗎?
作者: xHuntresz   2017-02-08 13:05:00
在你檢討別人沒禮貌時也要能同樣標準要求自己
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-02-08 23:26:00
我將在整理思路後於明日回應
作者: endlesschaos (米糕)   2017-02-09 12:14:00
我的原則很簡單 別人攻擊我不會乖乖悶聲不吭 按照板規所說「請維持漫吐板優良的討論風氣」這應該不是只寫給護航方看的吧對沒禮貌的人還要表現出一副謙和的樣子 孔子都沒叫你以德報怨了 你真的有那麼高標準要求自己?我是不信啦
作者: xHuntresz   2017-02-10 08:13:00
結果你選擇以怨報怨這種違背所謂良好討論風氣的方式,那結果被水桶也只是自己種的因果
作者: endlesschaos (米糕)   2017-02-10 10:07:00
我沒有以怨報怨喔 請對方「不要用這種不禮貌的方式拿我來舉例」這是哪門子的怨?而且拿一個還沒有確定結果的判決來說這就是因果 那改天要是你遇上了什麼三災六難我是不是也能說就是你在這邊落井下石的因果不去檢討先違反良好風氣的人 只拿被水桶的人開刀真的是好輕鬆好方便啊
作者: xHuntresz   2017-02-10 10:21:00
你要不要再回去看推文自己第一時間的反應?至於檢討你有什麼不對?我就是主觀認為你的情況比較嚴重才會發言
作者: endlesschaos (米糕)   2017-02-10 10:23:00
我的反應就是「不要只會出一張嘴講那種只敢說不敢做的事啦zzz」這個不用你說我都知道我自己講了什麼我沒說檢討我不對啊 我說的是只檢討其中一邊 那很明顯就是覺得只要水桶這個人 一切問題都迎刃而解了嘛 其他人覺得吐嘈者有用板規鑽漏洞攻擊別人歪風的意見都可以當沒看到 難怪有人說很多人都喜歡把問題想得很單純 認為把那個最明顯的水桶掉就好了而且我在回文時也承認 這種問法和措辭的確是不禮貌結果別人不禮貌你可以當沒看到 我的不禮貌你就覺得應該要水桶 龍鳥板主當得好不好還有待商榷 但至少像你這樣兩套標準我是真的不認為讓你判會比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com