Re: [討論] 現行亂吐制度存在錯誤

作者: killeryuan (龍鳥)   2018-10-21 09:31:08
先澄清一下板規,根據板規二,護航行為定義為「針對吐槽提出異論」,包括
試圖證明吐槽的錯誤、試圖推翻吐槽的論述、對吐槽提出不同解讀,都算之。
因此並沒有「證明吐槽者錯誤就不算護航」這回事。當你「試圖證明」時就已
經是在護航了,正確或錯誤不在定義之內。
試想,板主也是凡人,有可能為每一篇回文甚至推文去考據他是證明錯誤或是
證明正確嗎?不可能的。如果板上部分作品板主都沒有看過,又有甚麼公信力
來判斷哪一方是正確或錯誤呢?即使說是有圖為證,圖也能夠造假,到頭來是
要板主親自去圖書館查證嗎?這又如何可能。
反過來說,護航錯誤也不會有任何問題,只要不違反板規,最多就是被板友看
笑話只好自刪而已。回過頭來,既然護航錯誤者被指正會感到壓力甚至自刪,
吐槽錯誤者當然也會,甚至壓力更大;而且不一定是真的錯誤,而是被指為錯
誤就會受到莫大壓力。
亂吐的宗旨是要保證吐槽者不會受到此等壓力,暢所欲言。至於細節如何拿捏
,過去七任板主群都有不同,現任板主群也會繼續討論的。
作者: etvalen (eclipse)   2018-10-21 12:29:00
作者: frameshift (動物園裡餵動物)   2018-10-21 22:29:00
版主辛苦了
作者: lisoukou (不良牛)   2018-10-27 11:52:00
所以吐方可以要求護航方無視板規二?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com