[本土] 九把刀的語言

作者: ultramate (a%x mace.超級男孩 H.I t)   2013-09-11 05:36:31
九把刀的語言
因為我好奇當初高中生是否抄襲他的小說 所以去挖出來看
我一開始會認真看九把刀的語言
我看了一半 LP都要著火了
看到另一半 本來是一字一字看 變成一行一行看
我實在沒耐性看這篇小說
文筆差 讀起來頓頓的不流暢 這還沒關係
但他怎麼用很長很長的篇幅去寫語言錯亂這件事
他的情節不外乎就是因為大家說話都$!@$%#%&%&# 所以他遇到哪些語言不通的情況
而那些情況就像流水帳一樣
寫兩三件就足夠表達語言錯亂所遭遇的困難了
九把刀意猶未盡 一連串不知道寫了幾件 都在表達同一個語言錯亂概念
寫到最後才蹦出比較有意義的東西: 保留自己的理性奮戰
然後END
有沒有那麼空虛啊??? 請問
完全沒情節可言 更別說轉折起伏 還可以寫一大篇
讓我覺得他應該重返八卦板..
但如我開頭所說
我是為了看當初抄襲事件才去找來看的
http://giddens.twbbs.org/story/12language/s_la0101.htm
這是九把刀的語言
http://www.giddens.tw/album/set/15298947
這是高中生的顛倒
我真的寧願看高中生的東西
1.他不擺流水帳 他寫幾件就交代過去
2.文筆簡潔不囉嗦
3.顛倒跟@$@$%$*&相較起來有意思多了 至少還有點邏輯 九把刀是不知所云
但話又說回來 高中生有沒有抄襲?
我只能說概念很像 但抄襲未必
筆法跟事件大不相同
創意這種東西本來就不是獨一無二的 重點應該是表現手法如何
而且
我這麼說好了 九把刀那篇本來就不是什麼優秀的作品 很簡單的東西
要抄是能抄到什麼?
未免太過自戀
我還很佩服他 竟然敢把語言拿去給名作家評理 證明抄襲
我都看得很痛苦 更別說是讓專門寫文章的人去看
不知道九把刀這幾年來是否成熟一點 再回頭看看這抄襲事件
真的妥當嗎??
作者: m2589637783 (燦燦)   2013-01-05 03:35:00
我記得之前看過九把刀某本書,滿滿都是銀魂梗看了很…
作者: mooncakejay (香港人講廣東話)   2013-02-01 08:42:00
我從未看過九把刀的作品,看了這篇語言後,真心覺得他寫得很差......他在這篇小說中顯示出來的寫作能力,不合乎他這種名氣應有的水平(雖然名氣跟寫作能力不一定相符......)。有人知道為什麼他當初可以紅嗎?
作者: Jyuling (佐)   2013-02-08 23:29:00
語言是九把刀非常早期的作品當時的名氣就一般網路小說家當時的主力應該是都恐,有性有血腥有恐怖在當時的網路小說修一下...九把刀的性寫得很直在當時網路小說蠻少見的又有血腥懸疑這些要素 應該從這裡奠定了一些人氣基礎後來如何演變成現在的名人我就不太清楚了
作者: solomn (九米)   2013-09-11 06:38:00
九把刀好像喜歡用搜尋引擎來物色創作題材
作者: yuhung (MimiBao)   2013-09-11 07:20:00
我從未認真看完九把刀的作品過只是我發現每次人家轉貼節錄他的作品內文幾乎都有兩個關鍵字:大便這是......我內心太汙穢造成的錯覺嗎?~"~
作者: Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)   2013-09-11 08:55:00
我都只看他的改編漫畫..功夫感覺不錯,只是可一不可再
作者: MrCYZ (無言)   2013-09-11 10:40:00
因為您的分享,我才有機會看到高中生的文章,語言那篇真的寫得很凌亂,但我覺得是有"仿造"的感覺,雖然情節不盡相同,但故事的走向太過相似了
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2013-09-11 10:49:00
這就是為什麼他被某人嗆吃大便啊
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2013-09-11 11:15:00
在陳漢寧事件以前,《語言》就被抄過一次了耶,還拿到道南文學獎小說首獎。
作者: shaiker (薰槿)   2013-09-11 11:47:00
個人認為抄襲是真的 中二生抄寫給中二生的作品也沒啥問題但是那些評審居然包庇學生 我真的覺得滿可恥的看不出來真的滿鬼扯的
作者: TheDragonBug (XD)   2013-09-11 12:33:00
你沒發現"顛倒"有邏輯這件事 造成高中生的故事在本身就無法成立嗎?? 只要反推他與人群照樣可溝通 這種巨大破綻對照後面的劇情橋段 說沒抄襲我不相信
作者: m122e (m122e)   2013-09-11 13:03:00
我也蠻討厭九把刀的 但是你有沒有去搜尋那個有抄襲嫌疑學生的其他作品 印象中有:第九號當舖、算命師(名字忘了 但引言跟獵命師有夠像) 要說那個學生沒抄襲我不相信 他一堆作品都是看過別人的書後"再創作"而來的
作者: GerardPique (皮克)   2013-09-11 13:12:00
結果一本沒內容的小說 被抄兩次 還都得獎還真是諷刺到不行 XDDDDDD那位學生的內文 很多句型都和九把刀一樣 如何解釋?反之 我也能說兩位抄襲的學生 假如沒剽竊也得不了獎在通俗小說中 故事的創意和有趣 遠遠比文筆重要
作者: m122e (m122e)   2013-09-11 14:00:00
嗯~看來你的仿作 = 我的抄襲 但我想你與我應該都同意 陳同學一定看過九把刀的作品 只能說我對陳同學的人品打上問號因為他說他沒看過"恐懼炸彈" 我覺得恐懼炸彈中的思想 是指一切事物的代表符號都失去了它的意義(失序) 陳同學則是簡化了由失序變為倒序 我覺得這種描述比不上九把刀的點子符號失序之後引伸到了理性的喪失 而陳同學呢 不過是倒著講話就能解決的問題 這種作品能得獎 應該是那個獎是給高中生投的吧 層級有差
作者: killeryuan (龍鳥)   2013-09-11 18:53:00
老實說我看過有人整理的"抄襲段落對照" 覺得有點勉強相似的點子有多數人想出來本來就不是甚麼奇怪的事情
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2013-09-11 19:59:00
《算命師》完全是模仿《獵命師傳奇》寫的吧,你如果覺得沒有關係的話,你一定沒看過陳漢寧那個現在已經關閉的無名部落格。但,《算命師》不是投稿作品,就算照著《獵命師傳奇》寫,也沒有什麼道德問題。而且《算命師》是仿作並不能證明《顛倒》也是仿作,雖然可以增加嫌疑。另外,請你要有一個正確的觀念:假設B寫得比A好,這並不能證明B不抄襲A。這個邏輯可以參考2007年時報文學獎新詩抄襲事件,大部份人都覺得疑似抄襲作寫得比原作好,但這並不能為其脫罪。因為:1.寫得好不好和是否抄襲沒有因果性。2.反過來說,可以假設抄襲作很有可能寫得比原作好,因為它有一個改良的基礎。假設疑似抄襲者的才華高於被抄襲者,這也不能證明前者「沒有必要」抄襲後者,詳情可以參考張瀛太事件。另一方面,九把刀不可能拿文學獎嗎?雖然他現在文筆大不如前,但也曾經得過三次磺溪文學獎。(如果你要說那是因為磺溪文學獎的品質不如台北文學獎,那這只
作者: sarafciel (Cattuz)   2013-09-11 20:11:00
只有我覺得單以發展來看的話,這兩個都是仿狂人日記嗎XD雖然魯迅寫的跟他們不是一個檔次就是了
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2013-09-11 20:12:00
能說是對東年與路寒袖的污辱了……)
作者: lazzier (Ray)   2013-09-12 09:39:00
雖然我沒很愛九把刀 但是《算命師》那篇真的是很明顯...
作者: sarafciel (Cattuz)   2013-09-12 11:53:00
可就算《算命師》寫的再像《獵命師》,那終究不代表《顛倒》寫得多像《語言》
作者: m122e (m122e)   2013-09-12 12:02:00
是不能啊 但陳同學抄襲或是仿作的嫌疑會上升 是不爭的事實陳同學還說他沒看過「恐懼炸彈」 只能說"說謊"的成分很高
作者: sarafciel (Cattuz)   2013-09-12 12:34:00
姑且不談九把刀和朱學恒當年把這事處理得多有問題兩篇文章都在網路可見,你可以最直接的判斷有無抄襲的依據就是比較這兩篇文章,為何還要用嫌疑這種臆測的東西去定一個人的罪?凶殺案現場影片都給你了,還拿嫌疑人有多少前科作文章我覺得是本末導致的行為前段你說陳生是把符號的錯亂簡化為倒序,那麼你有注意到《顛倒》後半段時間與行為的倒序嗎?這部分應該不是話倒著講就能解決的問題吧
作者: ultramate (a%x mace.超級男孩 H.I t)   2013-09-12 12:56:00
我一直都沒把他是否看過九把刀當作重點 這會讓問題失焦
作者: hacedor (沒有個性的人)   2013-09-12 17:49:00
九把刀引用日本動漫的地方多不勝數啊XD獵命師後期甚至就是照搬照抄日本歷史或傳說人物,有的稍微有改,有的根本連改都不改,不過天下文學一大抄,如果你能抄得比原作出色,百年後就會勝利了XD
作者: night365 (night365)   2013-09-12 19:28:00
我最討厭九把刀的一點除了愛情色描寫外就是抄人名了!他的異夢其實我還滿喜歡,偏偏配角名字都抄日本名人像伊藤潤二、煤圖一雄等等 都是我喜歡的作家卻被拿去用..不好意思 打太快 應該是漫畫家才對XD
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2013-09-12 20:23:00
我最後一次看好像是某本殺手 主角滿滿中二之力然後就把以前買的九把刀全部捐給圖書館殘害國家幼苗
作者: anzerise (1324::安薩莉絲)   2013-09-13 21:03:00
我也想說點話可是我好怕風向不對喔QQ 目前風往哪吹啊QQ
作者: s9341097 (海蛇)   2013-09-13 21:25:00
不要踩版龜就好,不必管風向往哪邊吹。
作者: jinroh (人狼)   2013-09-14 00:30:00
這件事還有一個可以思考的點:為什麼"參考"的非是九把刀不可對於現在的中學生來說,九把刀已經是好作品的代名詞了嗎?或是說認為參考他的寫法就會紅?國內大眾文學的創作者並不在少數,九把刀是否已被吹捧過頭了我不打算爭論抄襲事件的是非,只是覺得將他的作品視為台灣商業小說的指標與代表是一件很悲哀的事....
作者: killeryuan (龍鳥)   2013-09-14 09:51:00
而且為什麼陳生一定要看過恐懼炸彈?因為看過恐懼->可能抄襲 & 因為可能抄襲->看過恐懼不覺得後者根本倒果為因嗎?
作者: Tunnel (阿落)   2013-09-14 10:12:00
我覺得殺手的前兩本其實不錯(雖然電影悲劇) 後面就亂七八糟了... 不過我身邊還是有人很愛九把刀-.-
作者: petitfox (′‧ω‧` )   2013-09-14 11:04:00
我也覺得殺手前兩本不錯,但他的作品多看幾本會很膩
作者: windfish (鮪魚)   2013-09-16 08:29:00
九把刀自己"借鑑"大眾傳媒作品也多的是,第一次看異夢很驚艷,後來知道了奪魂鋸......我比較喜歡的有功夫和狼嚎,算是劇情完整有轉折有狗血的完整故事至於早年的短篇賣點子居多吧,但是那也不能算非常好的點看多學生文學獎的短篇就會發現九把刀早年大概就那程度想到一個異於常識的創意,很直白的寫出來不加修飾,第一眼很驚奇,但一直玩就膩了。獵命師是個轉折,執行得好會是異於過去奇幻(當時玄幻還沒發展)的特殊作品,設定有特色架構有野心,可惜自己砸了說到殺手,那個月沒受死亡筆記本影響我才不信 = =
作者: lazzier (Ray)   2013-09-16 12:42:00
月很明顯就是以死亡筆記本為靈感 不過從故事內容看來差蠻多的 可以當成致敬作? 題外話 我覺得這篇比歐陽盆栽適合拍電影XD
作者: pork (清夢繚亂憶孤獨)   2013-09-24 19:44:00
異夢跟奪魂鋸?!要不要查一下各自的出現時間再來談這個問題XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com