※ 引述《ilove1530 (坐等Maxsym TL550)》之銘言：
: ※ 引述《ilove1530 (....)》之銘言：
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=313926010088733&id=10004414010
42
: : 大家可以回家了
: : 唉
: : 上國道那天何時才會到來....
: 自已回自已一下，憲法訴訟法上路了
: 或許可以期待一下吧....
: 二輪想上個高速公路怎麼這麼難
: 下輩子當日本人還比較快上高速公路..
稍微研究一下，這個東西還是得先有一個被罰、然後窮盡救濟手段後仍無法平反、或認定
裁判違憲才可使用。
說起來這個憲法訴訟法也是自相矛盾，講是講是由大法官解釋，但又不是大法官特別英明
還怎樣，行政訴訟從地方法院到高等、最高等法院都覺得這樣判沒違憲，怎麼到大法官那
邊國家就會突然良心發現判決有可能違憲？
說到底，台灣行政法庭一來沒有交通類別的專業庭，二來法官多數也是四輪主義至上系統
內的一員，要他們公平公正公開看待機車禁駛高速公路這件事情是否違憲，一個字：難。
總之有空先來查一下我的違規計點歸零了沒，上次萬里隧道被逼車還被罰24000那張透過
行政訴訟是確定退我罰款，但點數3點照計，如果要再來打這個高速公路的部分勢必得騎
上去受罰，點數超過就糟糕了...