作者:
rondox (一個人跳舞)
2022-04-01 10:48:29※ 引述《meowlike (阿貓)》之銘言
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YB_gGvE ]
: 作者: meowlike (阿貓) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎？
: 時間: Tue Mar 15 10:31:38 2022
: ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : 停車位明明該考慮的是空間問題
: : 結果卻要求排氣量大但體積小的重機
: : 只能停在可以放一台汽車的位置
: : 結果重機只好停在汽車格了
: : 但那一格明明可以停三四台重機
: : 卻只放了一台，非常浪費空間
: : 是以為台灣很大嗎？
: : 不然怎麼會規劃這麼智障的規定？
: : 有8卦？
: 當然有
: 250cc以上機車禁止停放機車格，只能停放汽車格的規定
: 是來自於「道路交通標誌標線號誌『設置』規則」裡的第190條
: 小型車及大型重型機車停放線，設置圖例 (為汽車格大小)
: 大型重型機車以外之機車停放線，設置圖例 (為機車格大小)
: 本來是依據車輛大小去規劃停車格線的
: 結果立委在2007年把重機比照小型車『行駛』及『處罰』之後
: 交通部不爽了 就直接搞你不由分說
: 說既然是比照小型車，所以也要比照小型車停車
: 把黃色字加了進去
: 完全不把「路邊停車場」的母法
作者:
laeva75 (laeva75)
2022-04-01 10:55:00講到死亡人數就只會跳針到"通通都是機車的錯"
作者:
rltc (rlin)
2022-04-01 11:58:00你覺得台灣是法治國家是不是搞錯了什麼這個國家從頭到尾都是爛的
就圖利咖啡店啊 笑死區間還設在出入口之前根本懲罰長途啊現在上來的是可以超速膩啊還真的都超速 咻咻咻過去守法當白癡
作者: kagura2270 (Daath) 2022-04-01 16:57:00
或許東南亞還沒那麼畸形
作者:
nardus (薰衣草)
2022-04-01 18:15:00等垃圾死光了，臺灣就好了
作者:
timke (小袁)
2022-04-02 00:21:00法規不會針對四輪啊
作者:
fuyuanli (FuYuan)
2022-04-02 03:01:00智障法規
作者:
beerkid (體力活)
2022-04-02 06:29:00中肯推！
其實我認同，但應該設為0，我敢保證無事故選我當交通部長
作者:
jansan (阿呆喵)
2022-04-03 10:06:00內行
作者: dragonrose (遠離顛倒夢想) 2022-04-03 23:39:00
就欺負2輪
作者:
antpro (-_*|| 宅)
2022-04-04 12:40:00日本首都高速限真的只有60公里