協調會會議紀錄
https://i.imgur.com/I9yczsu.jpeg
交通部代表的意思是要問六都意見（踢皮球）
還要請運研所研究可行性（蛤？）
彙整民團意見後，游辦再發函給交通部
https://i.imgur.com/0QsVg1h.jpeg
https://i.imgur.com/PmzEt9M.jpeg
https://i.imgur.com/eOWXWb0.jpeg
https://i.imgur.com/Vc6AfXM.jpeg
嘛，目前是按照計劃在走
只不過隔熱紙被虛晃一招後
後面的計劃可能得提前了
屆時得再仰賴各位車友們一起來早起跑山
後續有消息會再更新。
-
稍微模擬一下，交通部講9成重機超過2米
（但白牌超過的也不少）
所以要停汽車格，但沒說超過是超出多少
如果機車格從常見的2x1m改為2.2x1.1m（如圖）
就可以涵蓋95%不分排量的機車的話（假設）
那把機車格畫大一點點，怎樣都比停汽車格省空間吧？
https://i.imgur.com/kELa05H.jpeg
https://i.imgur.com/odOm9F4.jpeg
https://i.imgur.com/dnjO9Cw.jpeg
作者:
baw88 (小寶)
2023-07-11 19:45:00問六都意見？那房貸補助跟私校學費補助怎麼都沒問？又在講屁話
作者:
seedli (帶骨的火腿)
2023-07-11 20:08:00無能交通部，成天在問人意見或做些無意義的統計
作者: s8803s 2023-07-11 20:19:00
世界盃怎麼還在輸出
作者:
wuliou (wuliou)
2023-07-11 20:57:00不期不待 不受傷害
作者:
DarenR (DarenR)
2023-07-11 21:39:00交通部這麼廢，還敢領薪水？
作者:
yftzeng (抽取式衛生紙)
2023-07-11 21:41:00有什麼好不敢領的，反正你們又不能開除他啊XD
作者: jeff66 (jeff66) 2023-07-11 22:19:00
交通部超廢
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2023-07-11 22:25:00運研所研究一下五百萬又出去了超爽的
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2023-07-11 23:04:00擎天崗那次活動效益，無法讓交通部直球對決台灣不吵沒糖吃，吵了沒有糖那就是太小聲
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2023-07-11 23:18:00擎天崗的活動感覺影響還好，市區的話應該會爆炸
作者: Tomatowei 2023-07-11 23:19:00
廢物交通部最後也是陰地痣咦丟給各地方交通局
中央機關跑去問六都，公務員推托大法。萊克多巴胺開放怎麼就不問六度。地方政府禁止還趕快宣佈違憲。
作者:
mozarts ( .)
2023-07-12 01:02:00市區再來辦一次
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2023-07-12 01:36:00大小姐：不關我的事
作者:
bigponpon (BigPonPon)
2023-07-12 02:06:00跟開放直接左轉和取消禁行機車一樣交通部說讓各地方政府因地制宜各地方政府卻拿道路交通安全規則第99條當擋箭牌這踢法世足怎會連會外賽都踢不了！？
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2023-07-12 03:06:00台灣法律實施從來都是最高主管幾關決定就可以市區多辦幾次一車一格，交通部就會被逼得出來面對惹
作者:
yuweime (yuwei)
2023-07-12 06:22:00六都的重機騎士去各地市政府停汽車格抗議
中央主管機關下令，地方機關通常都是只能照辦，交通部很會演戲耶？
作者:
joviwu (joviwu)
2023-07-12 08:46:00太極高手武道大會登場
作者:
yuweime (yuwei)
2023-07-12 10:48:00不意外阿！明年地方政府又不用選舉，多數也非民進黨執政，怎麼可能會配合
作者: VizMorrx (OKOK我PA55) 2023-07-12 12:16:00
公務員被看沒有真的不意外耶 人生沒有目標的人在當的 沒一個有擔當
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2023-07-12 12:34:00就是地方跟中央互推責任 很正常 但是這管理的確是地方說了算 但是地方又怕事 到時出事有問題就說交通部行文的
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2023-07-12 13:59:00公路總局跟高公局也是愛互踢
各縣市政府的格子大小不一樣啊，有的縣市還改小，怎麼塞
行政本來就是全台一致 還有分高雄可以台北不行？原來停車格這件事這麼擾民 要到徵詢六都意見沒有擔當已經是好聽話了 瀆職瀆到這種地步 悲哀
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2023-07-12 15:07:00不可能
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2023-07-12 15:32:00沒有上進心的才會想去當公務員，整天等下班
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2023-07-12 16:20:00之前北市願意開放 中央說不可以其實重點真的在雙北 高架多 通勤黃牌太多
不過弔詭的是，台北當初推行機車格縮小，目前台北機車格大小應該是全台灣最小的
作者: karlhome 2023-07-12 17:00:00
目前的政策永遠是跟民眾對着幹
說真的我車也只有側柱，叫我停機車格我也抖抖但總比沒開放好
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2023-07-13 01:22:00問題已畫好的爛小機車格,蠢通部會替少少幾台重機重畫?
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2023-07-13 09:35:00這種問題根本不用想，一定是劃新的，用新費率不能期待官員有腦子，畢竟是用稅金在養的你看過圈養的可食用牲畜有腦子嗎
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2023-07-13 10:08:00之前有試過 重機優先的 一格汽車切2格結果都被汽車長期占用
作者:
loveyeh (TKONE)
2023-07-13 10:14:00辦在市區搶不到位置，從早到晚都有四輪停
作者: ozaki1986 (ozaki) 2023-07-15 23:59:00
幹嘛為了廢物重機重劃機車格，全民反對重機，敢支持的人不用選了機車格縮小根本沒差，沒人反對
作者: anetoboin (SNSD) 2023-07-17 10:03:00
交通部只是想集各部意見打壓重機吧
作者: poppinpony (馬爺) 2023-07-17 13:12:00
揪團停爆汽車格讓四輪仔去吵比起二輪仔吵更有效率
作者:
sellgd (李先生)
2023-07-18 13:43:00直接開放重機停2格 收2格費用 不用重劃
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2023-07-21 12:04:00等真的可以時再說，一堆芭樂...照樓上說的很OK..照格數收費..
作者:
tongzhou (路過的小牛)
2023-07-31 15:49:00中央還要問地方 誰才是主管機關
作者:
baw88 (小寶)
2023-07-12 03:45:00問六都意見？那房貸補助跟私校學費補助怎麼都沒問？又在講屁話
作者:
seedli (帶骨的火腿)
2023-07-12 04:08:00無能交通部，成天在問人意見或做些無意義的統計
作者: s8803s 2023-07-12 04:19:00
世界盃怎麼還在輸出
作者:
wuliou (wuliou)
2023-07-12 04:57:00不期不待 不受傷害
作者:
DarenR (DarenR)
2023-07-12 05:39:00交通部這麼廢，還敢領薪水？
作者:
yftzeng (抽取式衛生紙)
2023-07-12 05:41:00有什麼好不敢領的，反正你們又不能開除他啊XD
作者: jeff66 (jeff66) 2023-07-12 06:19:00
交通部超廢
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2023-07-12 06:25:00運研所研究一下五百萬又出去了超爽的
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2023-07-12 07:04:00擎天崗那次活動效益，無法讓交通部直球對決台灣不吵沒糖吃，吵了沒有糖那就是太小聲
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2023-07-12 07:18:00擎天崗的活動感覺影響還好，市區的話應該會爆炸
作者: Tomatowei 2023-07-12 07:19:00
廢物交通部最後也是陰地痣咦丟給各地方交通局
中央機關跑去問六都，公務員推托大法。萊克多巴胺開放怎麼就不問六度。地方政府禁止還趕快宣佈違憲。
作者:
mozarts ( .)
2023-07-12 09:02:00市區再來辦一次
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2023-07-12 09:36:00大小姐：不關我的事
作者:
bigponpon (BigPonPon)
2023-07-12 10:06:00跟開放直接左轉和取消禁行機車一樣交通部說讓各地方政府因地制宜各地方政府卻拿道路交通安全規則第99條當擋箭牌這踢法世足怎會連會外賽都踢不了！？
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2023-07-12 11:06:00台灣法律實施從來都是最高主管幾關決定就可以市區多辦幾次一車一格，交通部就會被逼得出來面對惹
作者:
yuweime (yuwei)
2023-07-12 14:22:00六都的重機騎士去各地市政府停汽車格抗議
中央主管機關下令，地方機關通常都是只能照辦，交通部很會演戲耶？
作者:
joviwu (joviwu)
2023-07-12 16:46:00太極高手武道大會登場
作者:
yuweime (yuwei)
2023-07-12 18:48:00不意外阿！明年地方政府又不用選舉，多數也非民進黨執政，怎麼可能會配合
作者: VizMorrx (OKOK我PA55) 2023-07-12 20:16:00
公務員被看沒有真的不意外耶 人生沒有目標的人在當的 沒一個有擔當
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2023-07-12 20:34:00就是地方跟中央互推責任 很正常 但是這管理的確是地方說了算 但是地方又怕事 到時出事有問題就說交通部行文的
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2023-07-12 21:59:00公路總局跟高公局也是愛互踢
各縣市政府的格子大小不一樣啊，有的縣市還改小，怎麼塞
行政本來就是全台一致 還有分高雄可以台北不行？原來停車格這件事這麼擾民 要到徵詢六都意見沒有擔當已經是好聽話了 瀆職瀆到這種地步 悲哀
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2023-07-12 23:07:00不可能
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2023-07-12 23:32:00沒有上進心的才會想去當公務員，整天等下班
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2023-07-13 00:20:00之前北市願意開放 中央說不可以其實重點真的在雙北 高架多 通勤黃牌太多
不過弔詭的是，台北當初推行機車格縮小，目前台北機車格大小應該是全台灣最小的
作者: karlhome 2023-07-13 01:00:00
目前的政策永遠是跟民眾對着幹
說真的我車也只有側柱，叫我停機車格我也抖抖但總比沒開放好
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2023-07-13 09:22:00問題已畫好的爛小機車格,蠢通部會替少少幾台重機重畫?
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2023-07-13 17:35:00這種問題根本不用想，一定是劃新的，用新費率不能期待官員有腦子，畢竟是用稅金在養的你看過圈養的可食用牲畜有腦子嗎
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2023-07-13 18:08:00之前有試過 重機優先的 一格汽車切2格結果都被汽車長期占用
作者:
loveyeh (TKONE)
2023-07-13 18:14:00辦在市區搶不到位置，從早到晚都有四輪停
作者: ozaki1986 (ozaki) 2023-07-16 07:59:00
幹嘛為了廢物重機重劃機車格，全民反對重機，敢支持的人不用選了機車格縮小根本沒差，沒人反對
作者: anetoboin (SNSD) 2023-07-17 18:03:00
交通部只是想集各部意見打壓重機吧
作者: poppinpony (馬爺) 2023-07-17 21:12:00
揪團停爆汽車格讓四輪仔去吵比起二輪仔吵更有效率
作者:
sellgd (李先生)
2023-07-18 21:43:00直接開放重機停2格 收2格費用 不用重劃
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2023-07-21 20:04:00等真的可以時再說，一堆芭樂...照樓上說的很OK..照格數收費..
作者:
tongzhou (路過的小牛)
2023-07-31 23:49:00中央還要問地方 誰才是主管機關