[新聞] 貨車輾石爆胎?重機自摔跌超慘

作者: operatorm (mijang)   2024-06-12 16:07:49
貨車碾石爆胎?重機自摔跌超慘
https://reurl.cc/yLGn9D
https://youtu.be/gj5C2bGMaDM?si=iaHciazTsMrJY710
https://tinyurl.com/4kueanjv
看這影片 這重機騎士尾掛三箱
不知是台本還是台鈴還是BMW車系
這貨車應是碾石爆胎 石片反彈撞到重機
重機右半身全毀啦
維修費應該車價一半跑不了
這貨車還肇逃
好運的是後車有錄下事發經過
事主右手骨折+半車車損應該會向貨車求償
騎快速道路還是要著防摔衣+褲
避開尾隨大型車 保持安全距離
騎重機搞成送終機+7日後燒重機
也實在太慘啦,Orz
作者: D159783197 (期待微笑的妳)   2024-06-12 16:13:00
是石頭吧,不是爆胎,右前方白車也可能碾到爆胎在路邊
作者: wheat1130   2024-06-12 16:16:00
應該說是爆胎,因為碾到石頭,然後石頭噴起撞到重機。
作者: dieorrun (Tide)   2024-06-12 16:32:00
留言蠻可悲的 國道是會比快速有更多垃圾?
作者: fenix220 (菲)   2024-06-12 16:32:00
截圖截得不錯 跟三角箭那張有得比
作者: karlhome   2024-06-12 16:32:00
看起來是壓到石頭反彈,後方倒楣騎士中標
作者: trij (掌櫃)   2024-06-12 16:32:00
尾隨是什麼標題= =
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2024-06-12 16:43:00
垃圾標題又來了
作者: gogorice (破鑼嗓子)   2024-06-12 16:43:00
https://tinyurl.com/4kueanjv中午就有完整新聞了
作者: nrsair   2024-06-12 16:49:00
後車要保持多遠的安全距離才夠?
作者: goodjop (goodjop)   2024-06-12 17:44:00
上快速不穿防摔裝備真的很勇敢 一次就咪咪帽帽保持車距跟四輪的規定一樣61的垃圾 雜物 坑洞一堆 真的要小心
作者: cwt0115 (kandemax)   2024-06-12 17:49:00
以前常騎洲際公里,最怕的是前面大車輪胎帶起碎石頭打到身體,最後是看到大車一律超車或閃遠遠的
作者: ptrpoint (*ptr)   2024-06-12 17:58:00
看到這個我以後會穿防摔了,以前都偷懶不穿
作者: redkinght127 (深紅騎士)   2024-06-12 18:01:00
哈雷750吧 美隊2那台
作者: kengi1112 (黑.色.調)   2024-06-12 18:15:00
貨車沒跑掉吧,我經過的時候該自小貨是停在前面一點外側路肩貨車好像沒爆胎,是壓到石頭往後噴彈起,騎士距離不夠加上石頭體積小速度快反應來不及
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2024-06-12 18:43:00
碾到石塊爆胎也算受害者不是?怎麼變成加害者了?
作者: whiteangle (S U C K S)   2024-06-12 18:46:00
傳說在某鬼島,只要騎上牌色不同的機車。就是十惡不赦的通緝犯
作者: cb400 (任性走天下)   2024-06-12 19:01:00
這責任算在貨車上感覺很不合理
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2024-06-12 19:11:00
上快速道路不傳防摔真的很勇
作者: geneadsl   2024-06-12 19:32:00
總之還是離大車遠一點
作者: kengi1112 (黑.色.調)   2024-06-12 19:44:00
看後車影片撞車前已經有車跟人停在路肩,似乎已經有狀況發生,現在看警方是不是能查出是否是有大學長掉碎石釀禍
作者: wheat1130   2024-06-12 19:56:00
責任應該是那塊石頭的主人?
作者: cokecolatw (cola)   2024-06-12 20:08:00
作者: nrsair   2024-06-12 20:23:00
這保持50m距離我覺得也不一定夠反應閃避
作者: cumore (cucu)   2024-06-12 20:34:00
砸在人身上感覺或是頭上感覺就死了…好可怕
作者: hcfcc (c_c兆c_c)   2024-06-12 20:38:00
當天有經過現場看到騎士倒在內車道其實蠻危險的後方有台車打雙黃幫忙警示最大問題還是在61上怎麼有那顆石頭...哪來的白癡害人不淺再來要說桃園路段的61道路品質真的是超爛然後還有個原因安全車距不夠這次的事情個人覺得其實2秒法則好像也不太夠前方有貨車擋視線應該要放到3秒比較適合
作者: inuwanwan (史嘟)   2024-06-12 20:40:00
這是事業廢棄物嗎,可能不能查
作者: sola01078272 (青檸)   2024-06-12 20:41:00
那石頭也太大了吧…
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2024-06-12 21:18:00
認真說,很多拖板車的底盤籠架裡面很多這種東西,用來當斜坡停車的輪檔,或是載運砂石掉落的,就在快速道路上,直接從車上彈出來掉落路面的一堆。還有那種物流車把板車塞在牌架框上方的,高速公路直接噴裝也看過。別說對重機騎士來說很危險,就對一般的用路人來說哪一種不危險?
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2024-06-12 21:18:00
這樣責任到底算誰啊???
作者: kengi1112 (黑.色.調)   2024-06-12 21:26:00
該路段我每週大概都要走個兩三遍,公司車車頭被異物噴的是慘不忍睹,放假騎車往南也是走這條,每次看到1百2、3以上在跑的不管幾輪,都覺得心臟真大顆
作者: uphiloxygen   2024-06-12 21:30:00
保持多遠的距離? 信不信又反而被後車嫌慢逼車?要不請您拍個片示範示範 ^^
作者: AhChao (阿兆くん)   2024-06-12 21:36:00
今天騎慢車道,後面砂石車貼我到一台機車車距...如果是我中石頭可能就被輾斃了
作者: sola01078272 (青檸)   2024-06-12 21:39:00
開國道很久了啦 你保持安全車距只會被人拿來超車或後車逼你車按你喇叭
作者: uphiloxygen   2024-06-12 21:42:00
快速道路出現那種size的石頭才最該被檢討
作者: LiamTiger (Liam)   2024-06-12 21:55:00
不用說高架,一般道路你保持正常安全距離就會有智障直接插入不管你的
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2024-06-12 22:33:00
衰到爆
作者: kekeheart (熊熊忘記)   2024-06-12 22:37:00
重機騎士被石頭砸經夠衰了,還要被版友檢討上快速還敢不穿防摔衣。如果穿了可能還會被檢討為何沒有著整套連身的,更甚還可能被說幹嘛不開車就好。果然台灣都是檢討被害者優先
作者: minglong (阿龍)   2024-06-12 23:10:00
第一時間想到~瑪利歐賽車的龜殼 XD
作者: leemanstw (北仔)   2024-06-12 23:18:00
好恐怖...趕快來買防摔衣褲了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-06-12 23:19:00
幹,騎美式誰再穿皮衣...正統美式精神還要帶瓜皮,最多3/4好嗎.美國人騎美式,幾個人在戴全罩.https://reurl.cc/MOVybW
作者: soulfish2008 (SOUL)   2024-06-13 00:49:00
這種亂竄又逆向而來的暗器,你有零點幾秒的反應時間?還檢討被害人咧?為什麼會有那麼大的石頭在路上才是問題吧….
作者: jueda (阿治)   2024-06-13 01:38:00
這種真的也沒啥好檢討的,騎士就運不好中標,這種難躲吧,再說那種摔法,有穿裝備還是會受到不小的傷害
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2024-06-13 08:40:00
重點是哪個拉機砂石車沒蓋好噴出來的石頭
作者: omega31perda (一天一魚油)   2024-06-13 08:42:00
這石頭夭壽大
作者: hcfcc (c_c兆c_c)   2024-06-13 09:55:00
車距留不到30公尺(三組線)有什麼不能檢討的時速90km/hr 你留2秒有50公尺 3秒有75公尺 會看不到那顆石頭?會沒機會閃?還有三寶不留車距不代表你也可以不留車距你可以不爽 你應該抗議政府放一堆不適任駕駛出來但不是你自己也是不適任駕駛的理由
作者: cmyang (爆笑貢丸湯)   2024-06-13 09:56:00
這個沒辦法向貨車求償吧….
作者: noirskakashi (楊安安)   2024-06-13 11:28:00
一般自小客被砸到也是很慘吧
作者: redbeanbread (尋找)   2024-06-13 12:08:00
還是一人汽車好 大家一起塞
作者: XOsheep (遺失一把傘)   2024-06-13 12:45:00
希望84樓常碰到這種狀況並且錄下當時的反應
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2024-06-13 13:15:00
看到了反應快開始閃結果運氣不好石頭滾這邊也是一樣
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2024-06-13 13:41:00
不騎61的 上面一堆廢物
作者: a901922001 (a901922001)   2024-06-13 17:31:00
國道胎皮 61胎皮雜物 容易受傷重機不能騎比較安全的路
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2024-06-13 17:50:00
我曾在61口湖開公務車撞到蚵籃 扯吧
作者: markgor (大內密探)   2024-06-13 20:07:00
不過說實在的 這麼爛的封閉道路都比平面安全
作者: baw88 (小寶)   2024-06-13 20:56:00
想看84樓示範有安全車距如何100%閃過該石頭,因為言下之意沒有安全車距是肇事主因,而不是該石頭不該出現在路上,還有他沒有保持安全車距是錯的,我沒有認同他
作者: rock7130jp   2024-06-13 21:20:00
防摔衣有穿有保佑,上次低速車禍被撞倒,有被救到左肩
作者: podoioco (阿尬)   2024-06-13 22:03:00
之前差點壓到鎖鋼構的大螺絲...
作者: VL1003 (路人V)   2024-06-13 22:50:00
留更遠車距有沒有機會閃,當然有阿,但絕對沒那麼好閃。你光是看到,到反應過來就要吃掉多少時間... 最多最多就是多了一點點能拉剎車的時間,噴出去的時候稍微降點速度。
作者: ccc93196 (無業肥宅)   2024-06-14 08:32:00
之前鐵片飛進汽車裡面也沒見檢討開過道的都不戴安全帽啊......,重機確實帶護具會比較好,但沒有要尬掐誰會
作者: BigBird110 (亞絲娜我老婆)   2024-06-14 08:36:00
A壓到石頭 砸到B A的錯
作者: miria639 (傲肖咬骨)   2024-06-14 08:57:00
呵~時速90,加上石頭“逆向”飛來速率,反應時間基本沒有1秒……這還沒算上駕駛動態視力看到石頭的延遲時間……
作者: hcfcc (c_c兆c_c)   2024-06-14 10:41:00
回應前面幾樓我在37樓那邊有說最大原因是哪來的石頭但這次事件沒有反應時間完全是駕駛問題你留那車距完全就是在賭前面沒有狀況不要說是石頭連前面急煞你都來不及反應我不能保證有安全距離可以避掉但多一兩秒至少有機會閃避/減速或是石頭也滾去其他地方了看到出事故誰都不願意但找出可能的原因並且自己能做到的引以為戒這樣也叫檢討被害人?難怪不適任駕駛路上一堆還不自覺
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2024-06-14 11:13:00
好奇這樣肇責怎麼算? 貨車算肇事逃逸嗎
作者: goodjop (goodjop)   2024-06-14 11:18:00
說實在的 有多少人在駕訓班上學科的時候有認真聽進去?身體是自己的 要怎麼保護自己是對自己負責 其他人要怎麼想,隨他去吧。這個國家對重機族群確實不公平,但保護自己是最基本的。
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2024-06-14 12:10:00
重機騎士車距不足與散落所載貨物的行為皆是肇因啊
作者: baw88 (小寶)   2024-06-14 22:46:00
回覆H大,把您的前後留言兜起來就完整了,這裡我也向您致歉,至於這位摔車仁兄,我相信他以前可能不會時時注意自己是不是沒有保持安全車距,剛好這次沒有保持距離的時候出事了,他已經為他的錯誤付出代價,如果他以後還會當一個駕駛的話,希望他會記取教訓,如果這案子上法院的話,法官會不會斟酌他未保持車距而減輕對方的刑責,這就很有趣了
作者: qmaper (~卡片~)   2024-06-15 00:52:00
不關貨車的事~應該查那石頭誰掉的
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2024-06-15 12:04:00
好可憐 摔車要被檢討...哀
作者: phil0113 (Kazetsuki)   2024-06-15 13:59:00
其實有點好奇石頭哪麼大一顆,貨車為什麼不躲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com