之前詢問公路局修正情況，回覆說已重新函交通部審查，所以前幾天函詢交通部，今天收到
回文...如下
https://lurl.cc/SVCbc
又有民眾疑義？？？！
國會改革法案通過後，看來要請立委來調卷查查了...以上純屬打嘴砲
致電交通部路政及道安司承辦人劉先生，
詢問民眾疑義是什麼，得到的回覆是：
”高快速道路交叉的系統交流道，匝道降成省道，疑有違反公路法第5條之規定”
我們來看看公路法第5條說了什麼：
”省道”與”國道”使用同一路線時，其共同使用部分，應劃歸”國道”路線系統。
再來看看，公路法第2條定義的國道是什麼：
指聯絡二直轄市（省）以上、重要港口、機場及重要政治、經濟、文化中心之”高速公路”
或”快速公路”。
交通部路政及道安司承辦人跟主官，可以說明一下台76接到國3的中興系統交流道路段，從
梅花改成紅盾牌，違反公路法第5條的哪個規定？？？？
紅盾牌跟梅花都是國道啊！！！！沒查清楚規定就隨便退回公路局澄清，擺明就是再拖延。
自己制定及管轄的法令，連名詞定義都搞不清楚，還好意思掌管全國交通喔。
我會持續詢問八卦山開放進度，絕對不會交通部蒙混拖延，反正寫部長信箱又不用錢。
作者:
VANDAS (逢甲修杰楷)
2024-06-22 03:45:00謝謝 加油！
作者:
holyya (???????????????????????)
2024-06-22 03:55:00加油 辛苦推
作者:
ethen008 (樣本跟樣本)
2024-06-22 04:07:00辛苦了
作者:
wulalas (烏拉拉)
2024-06-22 04:11:00大概擋到那些人WiFi
作者:
laeva75 (laeva75)
2024-06-22 04:15:00只要不停地有"民眾"疑義就一直拖下去是吧
作者: xxaabby0224 (GGININDER) 2024-06-22 04:18:00
加油
作者:
vanqish (齁嘿羅倫佐)
2024-06-22 04:24:00民眾姓王嗎
作者:
bps05 (ﾟ∀。)
2024-06-22 04:44:00推
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2024-06-22 04:55:00到底是誰 承認喔 沿途敲門問問是誰有疑義吧
作者:
superchia (我要當晨型人啦!!!!!!!!)
2024-06-22 04:56:00推 支持繼續追進度，從2020年等到今天還沒開放，每天上下班通勤南投員林都只能走148
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2024-06-22 05:21:00公路局的態度就是要開放，所以沒必要刻意唬爛拖延的確在各群組有一些人主張當初是高公局惡意阻擋他們主張匝道降級不合公路法在上一次的會議結束他們還是這樣講是不是這些人有疑義去檢舉陳情我就不知道了
作者:
BIKOMAN (尾行君)
2024-06-22 05:36:00哪個一般民眾會投訴這種法條，民眾姓王還當過部長是嗎？
回EVA ，並沒有降級，公路法第2條明確規定高速公路跟快速公路都屬於國道等級，只是維護單位不同而已
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2024-06-22 05:39:00這麼夠力的民眾大概是進去喝茶順便陳情給建議的吧
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2024-06-22 05:44:00我也是這樣講啊，但這些人講不聽就開始跳針啊上一次會議公路局的態度很明確，如果不是要開放沒必要多開一次會然後現在這樣讓自己又被罵
作者:
tajna428 (tajna)
2024-06-22 06:18:00你寫你的，狗官會繼續跳針
作者:
ja81939 (fk)
2024-06-22 06:30:00感謝大大
作者:
Samuellu (JellyFish水母魚)
2024-06-22 06:33:00推
作者: woodghost 2024-06-22 06:50:00
民眾=運輸公會
我倒是想到一個動不動就寫公文貼上來的....不過他應該不會幹這種事才對（抓頭
作者:
a26513323 (NicePlay極耀)
2024-06-22 09:33:00那對區間測速有疑議呢
作者:
eric2099 (eric2099)
2024-06-22 09:33:00法律千百條 要用自己喬
作者:
VANDAS (逢甲修杰楷)
2024-06-21 19:45:00謝謝 加油！
作者:
holyya (???????????????????????)
2024-06-21 19:55:00加油 辛苦推
作者:
ethen008 (樣本跟樣本)
2024-06-21 20:07:00辛苦了
作者:
wulalas (烏拉拉)
2024-06-21 20:11:00大概擋到那些人WiFi
作者:
laeva75 (laeva75)
2024-06-21 20:15:00只要不停地有"民眾"疑義就一直拖下去是吧
作者: xxaabby0224 (GGININDER) 2024-06-21 20:18:00
加油
作者:
vanqish (齁嘿羅倫佐)
2024-06-21 20:24:00民眾姓王嗎
作者:
bps05 (ﾟ∀。)
2024-06-21 20:44:00推
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2024-06-21 20:55:00到底是誰 承認喔 沿途敲門問問是誰有疑義吧
作者:
superchia (我要當晨型人啦!!!!!!!!)
2024-06-21 20:56:00推 支持繼續追進度，從2020年等到今天還沒開放，每天上下班通勤南投員林都只能走148
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2024-06-21 21:21:00公路局的態度就是要開放，所以沒必要刻意唬爛拖延的確在各群組有一些人主張當初是高公局惡意阻擋他們主張匝道降級不合公路法在上一次的會議結束他們還是這樣講是不是這些人有疑義去檢舉陳情我就不知道了
作者:
BIKOMAN (尾行君)
2024-06-21 21:36:00哪個一般民眾會投訴這種法條，民眾姓王還當過部長是嗎？
回EVA ，並沒有降級，公路法第2條明確規定高速公路跟快速公路都屬於國道等級，只是維護單位不同而已
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2024-06-21 21:39:00這麼夠力的民眾大概是進去喝茶順便陳情給建議的吧
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2024-06-21 21:44:00我也是這樣講啊，但這些人講不聽就開始跳針啊上一次會議公路局的態度很明確，如果不是要開放沒必要多開一次會然後現在這樣讓自己又被罵
作者:
tajna428 (tajna)
2024-06-21 22:18:00你寫你的，狗官會繼續跳針
作者:
ja81939 (fk)
2024-06-21 22:30:00感謝大大
作者:
Samuellu (JellyFish水母魚)
2024-06-21 22:33:00推
作者: woodghost 2024-06-21 22:50:00
民眾=運輸公會
我倒是想到一個動不動就寫公文貼上來的....不過他應該不會幹這種事才對（抓頭
作者:
a26513323 (NicePlay極耀)
2024-06-22 01:33:00那對區間測速有疑議呢
作者:
eric2099 (eric2099)
2024-06-22 01:33:00法律千百條 要用自己喬
作者:
rvd8164 (roylin)
2024-06-22 07:41:00辛苦了
作者:
jansan (阿呆喵)
2024-06-22 07:56:00感謝
作者: Semaj543 2024-06-22 09:01:00
交通部公務員考試是不是只要會寫名字就好，法規看不懂也能考上？
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-06-22 09:36:00那還不趕快組隊去考 造福大重族群
作者:
SSSONIC (...)
2024-06-22 09:46:00台灣公務員考上前跟考上後的智商 又不是不知道
作者:
bbkhdh (bbk.hdh)
2024-06-22 09:59:00推推
作者: k3062200 2024-06-22 10:17:00
加油
作者: KyoumaDa (去你媽的iwin) 2024-06-22 10:32:00
推
作者:
kid1999 (人不瘋狂怎追夢)
2024-06-22 11:02:00會念書代表智商高嗎XD
講認真的，底層應對民眾跳針可以懂，真正阻力通常是上級，乃至更高層簽公文蓋印章的，估計就是出嘴周旋的那批人，基層在第一現場既辦事又無最終決定權，上級鳥決定基層還要擦屁股，即便根本毫無道理。這我在公部門廠商駐點的觀察
明明就是指共線的部分 匝道就匝道 不想開就真的狂搞欸
作者:
wuliou (wuliou)
2024-06-22 14:25:00不ey
作者: KuRaZuHa 2024-06-22 16:18:00
民眾對繳稅也有疑慮 不想繳 怎麼不停止徵稅到解除疑慮?
作者: blacksky124 (blacksky124) 2024-06-22 17:06:00
推
作者:
BMWSP2 (平行線)
2024-06-22 17:09:00在鬼島要認命
作者:
fuyuanli (FuYuan)
2024-06-23 00:18:00辛苦了
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2024-06-24 09:56:00推
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2024-06-25 19:17:00一定有疑義的阿～～萬一試辦被發現完全沒危險怎辦
作者: susanoo (須佐之男) 2024-07-05 12:54:00
謝謝您的熱心