Re: [問題] 請問蜘蛛人轉黑人後彼得在幹嘛

作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-10-17 13:40:00
※ 引述《kahaman (卡哈麵)》之銘言:
: 常常在電影版,歐美劇版..以及這裡聽到"政治正確"的話題
: 想趁這篇文章來發表一下在美國這邊"我自己"的看法
: 除了政治正確(PC)外.. 其實美國這邊還有很多種說法
: SJW (社會正義戰士), 但是這邊是美漫板..
: 所以我們來聊聊#COMICGATE
: Ok..西元兩千年後..由於電腦網路多媒體發達..
: 很多小的漫畫店慢慢倒掉了..DC.Marvel的漫畫也賣得沒有以前好
: 老一輩的漫畫迷們,有一派認為為什麼賣不好.. 就是太Diversity了
: 加入太多其他族群.. 太PC, Get woke, Go Broke!! (覺醒了就破產!)
: 想當年英雄都是白人時..漫畫都賣得很好
: 聽起來根本就是一群老人在種族歧視對不對? 不是啦..其實有些人真的不是
: 由於我也是大叔了..讓我來替他們講話..
: 就像是玩了巫師後..謠言說ciri會改成黑人演(並沒有).. 原作黨都翻白眼
: 再加上近年來Marvel 為例.. 為了拓展市場,新一代的英雄們多了很多非白人的英雄
: 亞洲人浩克, 新鋼鐵之心(黑人女) Ms. Marvel (中東人)
: 讓這些老漫迷覺得.. 漫畫賣不好就是因為出版社為改而改 為政治正確不管劇情硬加
漫畫門事件的來龍去脈很複雜,這裡暫時不談,但我覺得實在不能把兩千年初美國漫畫店
大幅倒閉這件事和進入二十一世紀上半葉之後diversity開始被強化混在一起。
以前我曾經在別地方寫過長文談過這件事:
https://sosreader.com/n/filmaholic/5ad0ddf9fd89780001e29c1e
版上也有寫過短版文章
https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1521969759.A.01D.html
還有更該讀的東西是當年最早搞漫畫分銷的Chuck Rozanski的一系列文章,裡頭談
Evolution of the Direct Market的地方基本上把為什麼美國的實體漫畫店到了兩千年已
經注定走向末路這件事講得差不多了。
http://www.milehighcomics.com/tales/main.html
美國漫畫業界到兩千年以降其實都沒有恢復過來過,但把這個怪給PC根本不正確。因為
稍微孰悉這段歷史的人都知道,當年Marvel倒閉以及分銷商競爭到只剩鑽石一家獨大,
根本是Direct Market被惡性操作弄出來的鍋,而這些惡性操作根本跟PC無關阿...難道
當年所有囤積首發漫畫、特版封面、亂搞crossover以及賣玩具這些商業gimmicks都是當地
的亞裔或非裔移民的鍋?(這部分受害最大的其實是Xmen,因為Xmen是Marvel當時最好做
類似的操作的刊物)
網路多媒體發達確實對實體書市造成了很大的影響;但更大的問題是,美國整個漫畫業到
現在都還在90年代泡沫化之後的療傷期。只有這個前提成立,你再去談diversity怎麼傷
害漫畫讀者才有意義,不能把前人的鍋推到嘗試力挽狂瀾的後人身上。
作者: TX55 (金屬齒輪)   2018-10-17 17:23:00
推薦這篇文章0w0
作者: pdchen1218 (PDDASH)   2018-10-17 17:33:00
推桑尼
作者: jedahs (媽媽樂博士)   2018-10-17 18:03:00
推這篇 老實說什麼都先怪pc culture和sjw這點往往還比美國sjw廚還玻璃心 而且有些還只是因為女角突然包緊就怪政治正確怪女權XD
作者: Datow (NDHU)   2018-10-18 20:29:00
在我看來有些人就是一邊泡在泳池裡 一邊抱怨別人的水竟然多到可以拿來喝
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2018-10-19 09:41:00
作者: tsangerh (*~小月~*)   2018-10-19 10:51:00
辛苦了~
作者: ewayne (ec)   2018-10-20 16:27:00
因為沒辦法理解,所以就先喊政治正確裝作自己有理解這個現象,但是不知道怎麼解釋~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com