性別大補帖：關於結婚這檔事
臺灣立報 2012-11-29
http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13641718
■王 日告 安
最近和朋友常有機會聊到「結婚」，究竟結婚這檔事背後有哪些隱含
的社會價值？產生哪些影響？又有哪些意義？小凡說她完全不懂，彼
此相愛就好，幹嘛要結婚？其他人說，因為可以節稅啊！可以享有很
多法律上、制度上提供的保護、福利，可以免於對不婚者的歧視呀。
29日在台北高等行政法院，陳敬學、阿瑋向戶政事務所登記結婚被拒
絕的訴訟正式開庭，究竟台北高等行政法院會不會認定同性伴侶可以
結婚呢？會進一步再次申請同性婚姻釋憲嗎？對於異性伴侶來說，「
結婚」可以選擇，對同性伴侶來說，現在仍沒得選擇。同性伴侶小安
和喵喵愛情長跑7年，想婚了，但法律上仍無法婚、不給婚。
蓉蓉是已經結婚的異性戀女性，跟小安說：「不用結婚啦！現在很多
人結了婚，都覺得結婚也沒什麼意思，反而麻煩。現在不也一堆人離
婚嗎？相愛不一定需要結婚啦！」但對小安來說，有點不是滋味，終
究同性伴侶還是得面對一堆婚姻制度與文化的歧視，也許想有法律上
的婚姻關係，不見得是想證明什麼，而是為了爭一口氣，只是想有平
等的權利和機會。
小木的哥哥最近結婚了，小方覺得小木哥哥29歲就結婚，還滿「早」
的。2010年台灣男性平均初次結婚年齡為31.8歲，女性則為29.2歲。
相較於2000年，男性再年長了1.5歲，女性再年長了3.1歲。這也難怪
小方會覺得29歲結婚算「早」。甭說1980年代，平均初婚年齡不過20
幾歲，再更早更早，唐宋時期男性15、16歲，女性13、14歲便已婚嫁
。現在我國更有人建議將原本男18歲、女16歲結婚，修改皆為18歲結
婚。
但為何不能都改成16歲結婚呢？為何要以男性的年齡為中心？或為何
不修改為更小的年紀，就允許青少年結婚呢？這時就有人說：「因為
他們還沒有經濟能力啊！他們還不夠成熟啊！他們真的知道什麼叫在
一起一輩子嗎？他們真的相愛嗎？他們真的能為彼此負責了嗎？他們
結婚後馬上就生小孩怎麼辦？」
但我們參加婚宴或結婚的時候，是否會問這對成人是否有足夠能力可
以結婚？或是我們要讓經濟能力較差的人不能結婚？難道結婚的人都
很成熟？成熟是什麼意思？如果結婚就一定要在一起一輩子，那幹嘛
要允許離婚？結婚不能只是結幾年婚而已嗎？一定要是終身契約，而
不能是定期契約嗎？成人結婚，就一定會意識、了解什麼叫一輩子？
成人結婚就一定是因為相愛嗎？不能是因為別的因素嗎？
他們真的能為彼此負責嗎？不然怎麼這麼多家暴的家庭？還是有暴力
傾向的人都不應當結婚？成人結婚後一定生孩子嗎？為何我們要用這
麼多問題，而且是我們通常不會問成人的問題，來限制青少年可以或
不可以結婚？也許這一連串質問為什麼要讓青少年結婚的問題，不過
只是年齡歧視的一種變形吧！如果青少年結婚，都得經過家長或監護
人同意，那法律規範的結婚年齡，又何需如此嚴苛？
如果婚姻權真的是人權，那也給同志伴侶、青少年伴侶平等的權益吧！
（好性會覺音青年性別工作室主持人）