作者:
vincex (VincexHuang)
2024-10-27 13:29:13前面很多關於澄清湖認養的討論，但都藏在較不相關的標題下，
於是這邊另外開一個標題。
剛好昨天鷹house活動劉皇叔有到場，有球迷QA剛好提到一些澄清湖的問題。
在thread看到有人整理轉貼過來
https://reurl.cc/93KZMX
看完領隊的回答，明年應該還是沒有要認養澄清湖，球團繼續跟運發局划拳吧...
作者:
www90173 (明é¡)
2024-10-27 13:40:00唉..
60場主場 澄清湖維持40不變的話 花東各三場大巨蛋6場 嘉義5場 這樣亞太可以3場
作者:
www90173 (明é¡)
2024-10-27 14:36:00老闆和統一關係很好吧 不覺得會去排台南
作者: jonsir (jonsir) 2024-10-27 15:41:00
看來就是要等整修工程全部弄到好 才會想認養吧畢竟現在好像連標案都還沒完成 到開季要好應該有難度
作者:
mit1614 (StarCity)
2024-10-27 16:32:00市政府 澄清湖球場擺爛很久了 又讓球迷情勒球團買單，這樣好意思喔？
作者:
hirundo (hirundo)
2024-10-27 16:41:00除非有規劃自己蓋球場 不然一直不認養 真的不要怪人嘴捏==
今年試水溫票房也不錯，覺得是該認養了現在一些不錯的球場也是球團認養後自己整修出來的吧？
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2024-10-27 18:52:00
不認養？給差評。
作者:
fman (fman)
2024-10-27 19:04:00說市府球場擺爛不恰當，畢竟一期整修已完成，最明顯的差別就是廁所，整修前有幾個小便斗是用黑色垃圾袋封起來不能用的，不過可以理解還有二期整修，在球場立場還是要等整修完成再認養，權責會比較明確
作者: jonsir (jonsir) 2024-10-27 21:16:00
確實球團應該有個確切時間點出來 不管是認養還是想蓋新的拖太久的話 無心論會越來越多 對球團經營不利
作者:
jhn1234 (KCChen)
2024-10-27 21:36:00站在球團立場 現在不認養合情合理
作者:
NoEric (にこにこにー)
2024-10-28 08:58:00外野要先弄好才能把客隊球迷弄過去
作者:
vincex (VincexHuang)
2024-10-28 09:26:00統一也沒有把客隊放外野，這些都是可以權宜的事情
作者: abeichiro18 2024-10-28 10:08:00
就單純看文字實在看不出有什麼和認養澄清湖有直球對決的應答 可能有些事還沒成不能說吧？待觀察後續發展
作者: williamroot 2024-10-28 13:07:00
先等二期完吧
作者:
ae8450 (aesthetic)
2024-10-28 13:33:00等二期完吧～～或看球團有沒有要自蓋球場，情勒幹嘛......
可以理解想等市府二階施工完但晚一年進駐就晚一年主導權很多地方可能要重複施工我想球團也是真的在觀望新建場館的可能性
作者:
vincex (VincexHuang)
2024-10-28 16:15:00原來球團決策是可以情勒影響的，那我要多發幾篇
作者: wasicoelon (Pray For You) 2024-10-29 02:32:00
屏東還要花25億蓋新球場，真不知給誰打
還沒整修完就認養，市府就會放給你爛欸，當然要繼續拔河還要看市政府有沒有要換螢幕喔
作者:
yurie53 (阿元)
2024-10-30 09:38:00台鋼要蓋巨蛋 要嘛認養澄清湖球場 然後拆了原址重建 不然就乖乖用澄清湖就好 還在那邊肖想公家土地 下一任市長還會不會這麼支持棒球都不知道呢
作者: SPIII 2024-10-30 21:19:00
澄清湖不也是公家土地 怎麼拆掉重建
作者:
cj0920 (都市野人)
2024-10-30 23:41:00不領養合理啊 目前球場也不是妥善率多好 認養之後很多修繕維護都要自己花了而且也沒聽說市府願意提供什麼優惠價碼
作者:
meac (愛在妳懷裡崩潰)
2024-10-31 11:16:00我也覺得不認養合理，畢竟球場很多東西都還沒弄得很完善
作者: JaroTsai (請叫我好人>"<♂) 2024-10-31 11:18:00
台南人靜待亞太的後續發展...
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-10-31 12:00:00不認養實在很不合理 市府都花錢整修了 何況其他球隊很多也都自己花錢整修球場
球還沒整修好吧? 桃園也是先認養整修過的內野而已記得外野是後來市府又再弄好的樣子?? 有點久了等二層看台弄好 我覺得可以先認養內野這樣那些商品舖也能重新規劃安排
作者: abeichiro18 2024-11-01 00:41:00
我想反問那些說市政府要整理好才認養的人 富邦認養新莊棒球場有等新北市政府弄的好好的才認養嗎？富邦跟味全哪個不是第一時間認養宣示在地經營決心的？
作者: jonsir (jonsir) 2024-11-01 01:41:00
啾啾跟邦龍當時的時空背景不太一樣 想法會有落差邦龍都是有球迷基礎加上北部的消費力 投資下去多少有個底台鋼是從零開始 加上澄清湖的狀態 要出錢肯定要考慮很多後來市府第一期就花了2億多 比當初邦龍整修的錢要來得多就投入成本來看 全部整修完在認養 對台鋼來說是比較划算就當作整修費是拿來蓋自家訓練基地跟買FA 其實也不錯吧
澄清湖不像新莊或天母在認養前的狀態那麼好吧特別是外野部份，所以球團多少有疑慮也不意外吧
作者:
ichuang (ShOcK)
2024-11-01 10:32:00話說天母新莊是業餘棒球使用頻率最高的最有在保養的場地而且天母還因為世大運大翻修過了....
球場還沒整修完 市府腦粉就整天情勒要人認養 很噁心有人長期付場租補貼市府重整荒廢已久的球場就該偷笑了
作者:
vincex (VincexHuang)
2024-11-07 08:58:00希望球團認養就要被你扣帽子是市府腦粉？噁心這種用詞都出來了，是有多氣？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2024-11-22 23:45:00老實說 不要一直LUB 比義大還不如不想認養高雄的球場就賣掉比較快