Re: [問題] 日本殖民的臺灣是賺是賠?

作者: li7915566 (James)   2014-07-17 22:46:57
有人講到自然資源少我就覺得怪怪的
在當時台灣已經有煤礦了,甚至清法戰爭時劉銘傳叫人炸掉基隆煤礦,不給法國人補給。
煤礦直到戰後二十年,一直都是節省外匯支出的大功臣。
而黃金在1895前幾年就發現了,當時判定就是富礦,一公噸原礦可以洗出四十公克黃金,
超級賺錢的!現代技術只要兩公克就有經濟價值。
日本人在澳底登陸而非基隆淡水,為什麼?澳底距離九份金瓜才十公里,登陸隔天就先
佔領下來了,不到半年就正式開挖。
這部份是台金員工跟我說的。
更別說什麼樟腦、木材、蔗糖、稻米、茶葉,這些在當時就是很賺錢的東西,雖然利益
跟外國比不一定多高,至少粗估是不會賠錢吧?
說到黃金,大家看看我這篇,當作陰謀論也好
http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404022644.A.FED.html
作者: Gold740716 (項為之強)   2014-07-18 11:10:00
但是現在都停了,是採完了嗎?反觀朝鮮的還在
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-07-18 12:32:00
日軍當年不在基隆淡水登陸是因為遇到當地清軍的砲擊,所以不得已從澳底登陸後,在迂迴攻打基隆與淡水。
作者: clint0822 (clint0822)   2014-08-18 10:55:00
我怎麼不記得日軍在澳底登陸是因為遭到炮擊?我記得是因為澳底無防備,日軍在此登陸。至於日軍為什麼知道澳底無防備則是另一件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com