[閒聊] 臺灣為什麼不風行「午餐肉」?

作者: aa3ch (啥利破特)   2017-06-18 20:17:19
午餐肉作為美軍的軍糧,隨著二戰到冷戰美軍的足跡走遍全球
香港人也吃午餐肉,韓國甚至由此發展出「部隊鍋」
但一樣是受美軍影響很深的地方,臺灣卻對午餐肉非常陌生
這是為什麼?
作者: Jyang (dendrob)   2017-06-19 09:40:00
牛的關係?
作者: g8san (San)   2017-06-19 12:39:00
午餐肉是用豬肉
作者: hitots (哈拉)   2017-06-20 18:37:00
SPAM是ham的一種,以80度加熱煮熟,台灣人很少吃火腿
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-06-22 10:23:00
美國陸軍沒有大量來台,主要是海空軍加上臺灣肉類相對便宜
作者: overall (荒￾ ￾N￾ )   2017-06-23 19:36:00
不好吃啊
作者: imbemarion (小夜)   2017-06-23 19:46:00
不好吃+1
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-06-24 02:43:00
超級鹹台灣人很難喜歡
作者: bce (歸雲)   2017-06-24 11:53:00
不好吃,而且感覺那種肉就是人工蛋白質合成的,吃多了也不健康
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-06-26 18:51:00
個人是很愛啦... 但同樣是加工豬肉 臘肉 香腸都比較好吃
作者: dehors (du pain sur la planche)   2017-06-28 10:04:00
垃圾食物的頂峰
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-06-28 14:08:00
那可不是啥肯德基麥當勞啊!戰爭時啥都缺,包括糧食美國依賴龐大的後勤士兵是餓不到的,但二戰日軍可慘了海空都被打趴的日本國內採配給制,但在太平洋打仗的日軍餓死的或營養不良造成生病死亡的多的是,對盟軍戰俘要它們修築死亡鐵路或死亡行軍給的糧食相當少,日軍本身的糧食支援都快撐部下去更不用提給俘虜的糧食配給了,結果死亡鐵路和死亡行軍盟軍死的數量比比戰死還大後來日軍菲律賓的戰爭失敗盟軍召開法庭,就把馬來亞之虎山下奉文給絞死了.https://zh.wikipedia.org/wiki/午餐肉,那是一種廉價肉品,由於廉價所以美軍才採用來當軍糧,不然打仗後勤還無法負擔那麼大量的午餐肉,都快沒錢了還能吃肉要偷笑了,流行是好奇心及潮吧!不然連美軍都嫌難吃.
作者: henrypo (泡茶)   2017-06-29 00:13:00
難吃啊
作者: ranpla (蘭普拉)   2017-06-29 21:04:00
餐蛋豬扒飯偶爾吃吃還行,吃多就噁心了
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-06-30 02:39:00
獎午餐肉 怎麼跟日本的糧食扯上了? 難道被日軍俘虜還是吃美軍的午餐肉嗎?
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-06-30 13:07:00
因為廉價二戰時被美國採用為軍糧,被譽為「幫助美國打贏二次大戰的食物」,而盟軍俘虜僅給一次高爾夫球大小的飯糰.導致盟軍也有餓死的情況出現,日軍餓死的數量更多,如https://zh.wikipedia.org/wiki/英帕爾戰役
作者: chewie (北極熊)   2017-07-03 16:46:00
日本也只有沖繩比較受影響 本土並沒有沖繩是因為一直被美軍統治到1972年 期間有一部分是給居民的配給 一部分是基地流出 影響到居民飲食 日本本土相對就沒啥影響 至多只是吃過而已(類似台灣的情形?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com