[問題] 二戰時期的台灣人可以到中國大陸?

作者: gecer (gecer)   2024-07-25 16:39:04
在維基百科查史明的項目
"1942年,自早稻田大學畢業後,嚮往馬克思主義的史明透過大學時期的同學引薦,基於抗
日意識及社會主義理念,決定前往中國大陸投入抗日戰爭,並選擇加入中國共產黨陣營的
行動"
1942年中日戰爭已有一段時間了 這時候的史明有辦法到中國去加入與日本敵對的政權?
當時日本總督府在戰爭時期沒作管制?
作者: ckitwei (?)   2024-07-25 16:56:00
就算是二十年前,也是有非官方方法可以去大陸
作者: TOYOTOMI (偷油偷米)   2024-07-25 20:47:00
台灣人民依據國際法屬於殖民地人民,不屬於日本公民所以依法不用服兵役,所以才會有後來的皇民化運動日本公民才需要服義務役我外婆的親大哥就是去中國當國軍的英語翻譯官
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-07-25 21:48:00
你忘記一個很重要的史實: 從日本角度,當時中華民國是友邦。對,你沒看錯,中華民國是大日本帝國的友邦。簡單說,你忘記汪精衛政權了。當時可以先到汪精衛統治下的地區,或著也可以先到滿洲國反正從陸路要到國民黨/共產黨統治區,總比抱兩顆籃球泳渡台灣海峽要簡單吧。所以答案是可以合法到汪精衛統治區,然後自己跑出去。閒閒說一句 對於二戰 大家想像力太被好萊塢電影裡面的盟軍(特別是美國)打納粹的故事給限制住了講到二戰 直覺認為是個正邪分明的故事,或許歐洲戰場是那樣吧。但亞洲戰區不是。
作者: tomhawkreal (阿湯)   2024-07-26 05:33:00
盟軍有蘇聯算正邪分明嗎 芬蘭被打到跟德國合作 分明?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-07-26 08:41:00
首先,按照很多人說法,當時共產主義是潮流,共產才是正義其次,就算共產不正義好了事情是相對的,跟亞洲戰區的角色混亂情況比歐洲戰區確實相對黑白分明至少美英沒什麼角色混亂問題所以我原推文也有說特別是美國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com