台灣原本有三大族群，日本人來了以後，
台灣原本三大族群的語言的發展都受到了限制(但是日本人也留下了豐富的文獻)。
國民黨來了以後
台灣原本三大族群的語言都受到了無情的打壓，幾乎要斷根。
陳水扁當總統以後
原住民有公費專屬電視台
客家人有公費專屬電視台
閩南人有?
通過原住民族語認證升學考試可以加更高幅度的分數(沒通過也加分，加分幅度比較低)。
通過客語認證學生可以領獎學金，公教人員記功。
通過閩南語認證既沒有獎金，也不能記功!
政府補助大量經費給原住民委員會和客委會
閩南人甚麼都沒有?
政府提供充分經費發展原住民族語認證和客語認證。
閩南語認證的經費少得可憐，還被洪秀柱全數刪除!!!
我們要求以下三點:
1. 閩南語專屬電視台
2. 閩南語復振委員會
3. 閩南語認證的經費比照客語認證的經費。
※ 引述《ngiiong ()》之銘言：
: 臺灣社會變遷調查第四期第四次（2003）
: 有一個問項為：
: 請問在家裡，您最希望您的小孩跟您說哪一種話？
: 從不同世代的變化
: 可以看出語言的未來
: 華語 鶴佬話 客家話
: 二年級 12.8% 65.8% 12.0%
: 三年級 18.5% 63.5% 10.0%
: 四年級 30.0% 46.9% 7.9%
: 五年級 37.2% 37.4% 8.5%
: 六年級 50.8% 25.7% 6.1%
: 七年級 61.1% 18.9% 2.2%
: 對，死亡交叉出現在五年級到六年級
: 而且鶴佬話、客家話退出家庭的趨勢仍看不出停止的跡象
: 換言之，鶴佬話、客家話的消失，其實不會太久

等下會有人說台語還不是最慘 所以不急 XD一種不想一起被救 而不是想要大家一起好的概念XD我反而覺得客家人沒這麼無聊 搞挑撥的通常都是「鍵盤客家」居多畢竟按那邏輯 客語同時是粵語 台語 川語 湘語 瓊語 甚至是星語 馬來語了我不認為客家人會讓自己母語陷入這種搞笑的邏輯裡而且這議題真正的核心是「國語」的定義 看對方是不是只敢但挑戰台語定義而迴避真正有實益的國語定義 就知道他真正在想什麼了再說 按同樣那套邏輯 閩南語三個字也不能用了 XD跟著人家的邏輯起舞 就會被帶入死胡同了很簡單 就是支持台灣三大族群本土母語一起成為必修就是一起提高地位 一起分享資源有心人想搞分化挑撥就無效了一個真正站在「我的母語在台灣 所以也可稱為台語」立場的人他也會主張「大家的母語都應該能共用台語這詞」 而不可能會主張「閩南語不能用台語這詞！」XD而且真正這麼想的人 他也不會只滿足於自己的母語成為台語他一定會爭取母語要成為國語 這邏輯才是一以貫之 才說得通成為國語比成為台語有實益多了 XD原po參考看看所以我個人立場很清楚 我稱自己母語為台語 同時若有客家原民要稱自己母語為台語也支持 ：)

你認識的客家人有我多嗎?

這不是沒這麼無聊的問題，也不是挑撥，而是用台語指稱閩南語的確使部分客家人感到不舒服至少我就認識幾個客家原民稱自己母語為台語更是不切實際

再說明清楚點好了。我認為客家人沒無聊到故意拿台語這詞來挑撥或作文章，但若客家原民人士要稱自己母語為台語完全ok，個人表示尊重，同時也請尊重稱台灣閩南語為台語的權力，這就是真平等的概念。大家都能用台語稱自己的母語，而不是互相限制都不能用。就像我是閩南族群我是台灣人，台灣的客家族群也當然可以自稱台灣人一樣。同樣的道理，我不認為只有華北官話能稱為國語，因為閩客原台灣三大族群母語更有資格成為台灣的國語。如果有人對於我主張共享台語一詞並稱自己母語為台語而不開心，那表示遺憾。但我仍會主張我的母語是台語，並且歡迎台灣不同族群人士也稱自己母語為台語。因為「大家一起用」才是真正尊重彼此，而不是某些人主張的那種「你不能用」的概念。閩客原之間唇亡齒寒 但被分化太久了 是時候團結了以一起成為國語為目標 首先就是先讓母語成為12年國教必修過去透過行政力量強迫台灣人學習國語並醜化台灣本土族群母語 就是真正的沙文主義 這樣國語至上的概念才是真正要避免防止的s93015a兄言必稱「閩南語」 那請問這稱呼又考慮到中國閩南地區裡非泉漳族群的感受了？ 按這邏輯根本沒有任何一種以地方為名的語言稱謂能成立了 這才是真正的不切實際吧？這邏輯s兄您享用就好 恕在下不隨之起舞了 XD剛去八卦板找了c兄本篇的原文拜讀 雖然c兄整篇都用「閩南語」代替「台語」 但還是被人用客家原民的相關理由噓 而且噓的理由其實並不完全正確 還要勞煩c兄在下面特別解釋 這說明了c兄使用「閩南語」一詞所預期的效果並不存在 反對的他就是會反對 c兄參考看看

照a大的說法，當某人提到台語時，指的是閩、客或各種原不得不說，如果真的是這樣定義的，不失為一種合理的稱呼不切實際的點在於有多少人接受這個定義？就算字典裡是這樣寫，有多少人聽到台語會認為是指稱客語使用閩南語一詞，至少所指稱的對象比較沒有歧義

一種語言各自表述吧,我們愛稱台語就台語,其他人愛稱什麼隨他便,但是不要想來糾正我,把客語及原民族語稱為台語稱呼也是隨他人高興,至於閩南語一詞據我所知有一大群人會不高興,台語一詞有沒有歧義好像也是近幾年才有爭議的,但是我想大多數人只是想爭取自己的發聲權而已

d大 是 真正的共享概念是「台灣閩南語稱為台語，那我也能稱自己母語為台語」，而不該是「你不準把台灣閩南語稱為台語！」，後者其實也是另一種形式的沙文主義了。只對台語定義不高興 而不質疑更有實益的國語定義 說明了這就是被挑撥分化的結果 前面已簡單說明了不用隨著沒有道理的邏輯走 那只會陷入挑撥分化者的圈套-即轉移國語定義才應該受到挑戰質疑這件事成為台語根本沒有實質好處 成為國語才能使用國家經費推廣傳承以及取得語言官方地位 我們現在是用台灣人的納稅錢在替華北人傳承他們的母語 這才是沒有道理的注意到s93015兄沒有針對質疑回答，也沒有說出令人信服的道理，仍以跳針方式重覆在同樣的東西裡鑽，那是比較接近自言自語，也自己講自己爽了。看來s兄是不需要在下奉陪了。

因為a大的質疑有道理啊，考慮感受問題最後只會鑽進死胡同那a大有打算回覆我的問題嗎，關於實際面政治力介入把『台語』這個詞變成閩客原合稱的可行性另外這個詞使用時機幾乎就限縮為合稱了如果用法不限縮為合稱的話，提到台語就還要確認哪個台語需要用到這樣的合稱嗎

a大有點誤解我的意思了,台語一詞在我理解中並非是一個共享概念，「台灣語言」才是，只是目前處於不同族群的各說各話，因此我認為可以各自表述，名詞與我使用的不同，我採取不干涉不理會不認同的三不政策，就是這樣而已啦

我曾想過漳泉人用thoi van fa稱呼客語　客家人用tai gi(或gu、gir) 稱呼台語原民語也是當然了，tai uan ue就不需考慮對方口音各家都能保留"台語"的頭銜，又能夠分辨是哪一種語言

s大 恕在下直言，您這問題是標準的不切實際了。現在有使用政治力介入來決定「台灣人」的範圍嗎？有必要嗎？本來就是約定俗成的事物何需用政治力介入？「國語」一詞的定義才真正關係到實際利益而需要透過政治力介入來定義了，我個人主張閩客原台灣三大族群母語要和華北官話平起平坐，一起成為國語，您呢？既然經提醒後s大還是在糾結沒有太大討論實益的台語定義，那是確定不再奉陪了。d大，謝謝說明，表示理解。k大，有創意。補充前面跟s大報告的。台灣人及台語的定義從來不是重點，會影響到實際利益的「中華民國國民(台灣地區)」及「國語」才需要政治力介入定義，您參考看看。

連定義一個詞都有問題那還真是不用討論了一個台語各自表述美其名是希望台灣人可以稱自己的母語為台語實際的效果卻是硬生生的縮減這個詞的使用除非我是政客想要故意模糊否則每次提到台語就得再解釋到底是何種語言，不如不要用這個詞最後就只剩故意想要模糊焦點的人用這個詞了

注意s兄還是在糾結台語定義了 :)並且依然是如唱片跳針般的重覆沒有實益及不切實際的句子了。

只要故意想要模糊焦點的人才會使用自己都不知道定義的詞有*

s兄還是放大絕了 您慢聊 XD

推原po用詞

推台灣島也是閩南地區

推