作者:
Daikin (財源廣進)
2014-06-30 09:23:51※ 引述《a50847 (YA)》之銘言：
: 真正批評台中的有幾個真的住超過十年以上？
: 知道十年前的台中是什麼樣子嗎？
: 我只知道
: 最近幾年我在台中假日或是晚上可以去的地方多了很多
: 辦了很多活動讓休閒有了好去處
: 更愜意的享受生活
: 本來公車少得可憐
: 現在去哪裡都可以搭公車的抵達，很方便。
: 也是因為中科跟精科的關係
: 身邊很多朋友都不用離鄉背井找工作
: 你說房價很高？
: 那很奇怪ㄝ
: 我有些朋友住五期、北區或是南屯，10～15年的公寓
: 微漲而已
: 只因為七期、十二期才是高房價的話
: 高雄的房價也是高得貴人？
: BRT是一個很正確的決定
: 沒有錢可以舉債蓋MRT
: 結果就是政府的財政更加地困難
: 真的是選舉考量的話
: 連BRT都不會動工
: 還招致民怨
: 就整天喊話說要蓋MRT就好了
: 反正選民就這樣可以騙過去就好了
: 那些只來台中幾年的人
: 你憑什麼批評台中？
: （我單純覺得台中變好而感到驕傲）
: 如果很差為何要移入台中、在台中工作？
: 台北路更平、一堆MRT、薪水更高
: 我看板上那些噓文的人
: 只要住台北
: 馬上可以解決你們的需求！
: ※ 引述《eric810281 (eric)》之銘言：
: : 政府對於大台中的建設不遺餘力,大都會歌劇院.文心MRT捷運.中港BRT捷運,
: : 進步速度神速,這幾年建設之多幾乎把台北.高雄甩在後頭,身為台南人,感覺
: : 台南完全不被重視,完全沒有國家級重大建設,只能說住台中真好.
我來回一下房價的問題
很多人罵台中房價漲 漲很多 買不起
但是
一個城市若發展規模成形
地價房價漲那是一定會發生的
有人會想買一個沒發展的城市嗎？
有人會想炒一個沒人氣的都市嗎？
房價高只是都市發展中必然發生的過程
如果嫌房價高
你可以去買彰化線西
我那天經過線西 新透天只要56百萬
夠便宜了吧 離台中也不算遠
但為什麼那邊地價便宜
就是因為那邊發展不起來 不是嗎？
你一邊罵台中發展不好 一邊罵高房價
根本不合理
世界上沒一個地方發展好又低房價的
你要台中發展好又低房價
不可能 誰來執政都一樣~
作者:
tootsie (布丁豆花)
2014-06-30 09:36:00住在線西錯了嗎?...>.<
炒房是全民共業 高雄-人口六都唯一外流都可以炒了XD更何況台中這個人口淨移入數一數二的地方
作者: supergto (阿堯) 2014-06-30 09:44:00
線西10年前只要2,3百萬...
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2014-06-30 09:46:00反正酸民買不起就是該罵
作者:
Daikin (財源廣進)
2014-06-30 09:48:00其實我覺得高雄不錯 但治安真的...一年多前難得去高雄，車只停1hr，門就被撬開XD在ikea附近
PTT不是一個可以認真的地方，跟特定酸民認真就輸了，反正台中過去一直認定低房價是理所當然的，現在當然唉唉叫，不爽去天龍好了，土城都比七期貴，笑死人
作者:
nkbd (RYAn)
2014-06-30 09:57:00以人民收入來看，房價還是偏高的！可以漲 只是有點過頭
你知道什麼叫房價所得比 政府官員跟財團勾結炒地皮這麼多錢請黨工 拿來回饋社會 實質幫助更大
作者:
xsoho (solo caffe)
2014-06-30 10:05:00房價是被貸款弄高的，假如限制只能貸50%，房屋交易稅再仿瑞士做法，一定會有很多跳樓大拍賣的房屋出現
可不可以不要玩房價所得比這種爛議題了，一個在便利商店的基層人員，去台灣各處都是一樣薪水，但全台灣房價差異這樣大，說穿了，沒有能耐賺高薪就不要硬要買大都會區域的房子，那你的能力所提供的低微薪水根本不適合，本來就不是政府都要讓人人都可以買到房子，買不起就去住社會住宅還是地上權啊，眼高手低的鄉愿式理論真的很理盲
作者: supergto (阿堯) 2014-06-30 10:18:00
七期根本鬼城還可以炒才是神話...
房價所得比是ㄧ個重要指標 為什麼先進國家 落後國家都比我們低
作者: supergto (阿堯) 2014-06-30 10:21:00
香港朋友說台灣租金那麼便宜 房價卻那麼貴 投資報酬根本.
作者:
entopd (阿lin)
2014-06-30 10:22:00我為我住台中而開心驕傲，有建設有進步我也支持brt
作者: JonBrockman (洛克人) 2014-06-30 10:22:00
啥時要改胡志強市？（期待）
當台灣的房價所得比高居世界上前幾名 政府不解決這個問題確請了ㄧ堆黨工上來跟大家說買不起就滾我們要這個政府幹嘛
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2014-06-30 10:27:00房是拿來住的，不是拿來給政客建商投資客炒完還要人買不起就滾
作者:
FRX (がぬすぬ)
2014-06-30 10:29:00maybecry講的才對~房價所得比本來就是重要指標!
它會是很重要的原因就是可以被你當作說嘴的工具，這是資本社會，政府要照顧弱勢，不是拿便宜房子給他們買，是要給他們有地方住，買房子不是國民義務規定一定要買，討論這個比值有什麼意義? 沒有專業能力而賺不到高薪才是真相啊，你要是有能力可以當高階主管一樣可以住七期，可悲在一堆人自己沒能力只會天天怨恨政府，可憐之人必有可恨之處
作者:
chrissim (擁有好心情^^)
2014-06-30 10:37:00樓上可以要考察一下住七期的人士不是都有專業能力打錯字＠＠, 士不是-->是不是
作者: supergto (阿堯) 2014-06-30 10:38:00
七期不是菲傭跟蚊子在住的嗎?
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2014-06-30 10:40:00坦白說我還真不知道要怎樣的專業能力才能住七期？有個好爸爸算嗎？
我是說會賺錢的，高薪的當然有能力買，有說只能買七期嗎？再來會賺錢的族群很多，專業人士只是其中一部分，自營商也是另一族群，發文前可不可以思考一下
高階主管住得起七期 你要不要緊七期的房子都是外勞在住的 你不要發幻想文
作者:
chrissim (擁有好心情^^)
2014-06-30 10:44:00foollove,你真正認識的人有多少位住七期呢
所以說啦，沒錢買不起才是真相，炒假道德高標準的房價正義都是為了自己想買，想不到房市假空軍遍地開花，科科
作者: supergto (阿堯) 2014-06-30 10:46:00
每次晚上路過7期 比墓仔埔還冷清
作者:
chrissim (擁有好心情^^)
2014-06-30 10:47:00有點酸.請問foollove您工作了嗎？有想買房了嗎？七期內便利商店有點少...囧
作者: supergto (阿堯) 2014-06-30 10:48:00
也許人家工作就炒房的啊 你們別這樣 最近難賣 上PTT打屁
作者:
chrissim (擁有好心情^^)
2014-06-30 10:51:00不知道房是你的還是家人的耶？我也不想吵阿.因為你講這個根本就是討戰阿就像有人提到台中跟高雄人民素質一樣（攤手）
杜絕官商勾結炒地皮 對你來說是假居住正義以你思想的高度 確實是不容易理解
作者:
rex4253 (瑞斯~)
2014-06-30 10:58:00有個好爸爸 不用工作 只好來嗆能力收入
作者:
chrissim (擁有好心情^^)
2014-06-30 11:00:00我不是鳳山人喔.我是台中人...sorry拉你提這個.要戰你的人板上應該很多,不止我喔...XDD
作者:
Caracal (John Anthony)
2014-06-30 11:01:00台中房價很便宜啊 狀況可以的20年內電梯大樓一坪10初都有
唉，不用什麼富爸爸，我繳的所得稅都比我爸媽加兄弟姐妹還多，有什麼好靠爸的，自己賺的自己買，我也是受薪階級啊
作者:
chrissim (擁有好心情^^)
2014-06-30 11:07:00所以完全自己出錢買自己住嗎？不過晚點可能又會有人因為你這些話來戰你
真的要出門了，偶爾來台中版晃一下，其實也有新感受，今日盯盤盯的很爽，漲停鎖死了，可以提早收工了，謝謝各位大大的指教，感恩
作者: kirenenko (kiren) 2014-06-30 11:10:00
可以長但是不能亂長更正:可以房價可以漲,但是不能無限制亂漲
作者: jintme (希臘式天空) 2014-06-30 11:16:00
foollove，該不會是房仲上來炒房！真懷疑你的能耐
作者:
Danto18 (blue)
2014-06-30 11:17:00看完某人發言終於知道為什麼國民黨還可以有支持者了反正買不起就滾完全干政府屁事，那我要這個政府幹嘛？
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-06-30 11:45:00
發展規模講那麼好聽~炒地皮就炒地皮,明明就是負面觀感的東西還要粉飾它不是欲蓋彌彰~
就是有人買得起才漲成這樣阿，魯蛇想低價買蛋黃區這樣有錢人跟魯蛇有啥分別
作者:
rex4253 (瑞斯~)
2014-06-30 12:26:00所以樓上買得起？
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-06-30 14:22:00
照你的邏輯買得起的人不就撐起了台灣的經濟?好像有句話說房地產是經濟火車頭嘛~之前看有一句推文說得很好:房地產是有錢人的火車頭啊，一般人是被當成燃料燒的炒地皮犧牲一般百姓,那不就好棒棒？