台中人口夠多 依照目前的北高都有直轄市
台中升為直轄市不僅是均衡發展也是合理
但升了之後呢?台灣不就這麼小 人口也的確集中在這三大都會區
但生來不住在都會區的呢 就活該能享有的資源比較少嗎?
貧窮是會世襲的 當鄉下的小孩
下了課還得割草 放了假不能溫書還得去魚塭幫忙
而都市的小孩卻在煩惱國文要不要補習 還是補數理就好
這樣長久下來 已經不是富者恆富貧者恆貧的問題了
而是整個國家會失衡
現在資源集中於三都 率先看到問題 比較杞人憂天的
為了升學 為了競爭 為了生活 逐漸的往三都遷移
非三都的地方發展越不容易 逐漸的被邊緣化
如果是為了政見而形成的政策 寧可不要
國土重劃並非壞事 但要考慮的真的很多
目前的三都其實核心就在台中升格 和縣市合併
台中升格是ok的 但縣市合併就大有問題
也許嘉義26萬 不一定有影響 中壢桃園各40萬的都市 原本也就是縣轄市了
新竹40萬人雖然不多 但是地點是需要考量的
恰好位在台中和台北中間 具有可以幫助周邊發展的良好位置
最尷尬的就是台南了
既非如同桃園一般屬於泛台北都會區 也非如嘉義一般的定位
而是一個自主而且產業完全不同於高雄的都市
降格是沒有道理的 包含新豐區的人口可是超過百萬
是群聚的都會區
台南並不用也不到達爭取為"都"的必要和資格
但台南的特殊歷史和規模 委身縣轄市是絕對的委屈
而且想必為來只會更難發展
因此問題回到了三都 是否這樣小的台灣有必要有那麼多直轄市嗎?
桃園縣到了兩百萬也符合直轄市的定義
台南縣市也將近兩百萬也快符合直轄市的定義
這樣一點意義都沒有
這樣的分配 對台南真的虧欠了
※ 引述《timyanzi (1個月KO它!!!!!)》之銘言：
: 有關上面某一篇提到高雄與台南合併為南都
: 有些人會質疑這對高雄有何利處???
: 幹嘛錢要分給台南
: 還有人提到那台南溪北的鄉鎮市不就被邊緣化了??
: 我個人的看法如下
: 統籌分配款在只有北高兩市跟未來三都的情形下
: 高雄所要得該有的錢被台中分了!!
: 對整個南部弱勢的情形來講 未來只會更糟
: 可能還會進一步比台中還要弱勢
: 而如果將高雄及其附近衛星城鎮
: 往北連結到台南永康歸仁等 成為雙核心城市中心
: 進一步擴大
: 加上整體台南高雄合併為南都 擁有近400萬人口
: 中心城市的建設與發展跟就業機會 會帶動整個鄰近區域發展
: 就像台北市現在與台北縣、桃園的關係~~
: 這看來是台南得利最多 高雄為其次
: 但整體卻是南部一大利多
: 南部不想被北部邊緣化一次後又在一次被中部邊緣化
: 就該高雄與台南連結共同繁榮才是
: 如果台南沒落 剩下的高雄被台中追過的時間指日可待
: 不只是人口、甚至是基礎建設、經濟、文化上都會是如此
: 有點唇寒齒亡的感覺!!
: 一點小小感覺