※ 引述《kingmanjy (夢狼●龍)》之銘言：
十分感謝k大解說
以下文長恕刪
這是心得文，沒有專業意見謝謝
首先，作為一個家鄉在高雄縣，
從高中開始就要搭火車來台南上課的學生來講
我想我對鐵路是有那麼一點點感情的
我運氣不錯
從高中開始的生活圈就一直在東區
大家也知道青年路那個平交道有多煩人這我也不多說
: 在我心中，施工工人、列車旅客&兩側建築住戶的生命
: 遠遠大於
: 老屋、老樹情感，拆光了沒關係，地還我就好：的自救會
十分同意k大的看法，
人的生命才是最重要的
生命權遠大於財產權(蓋章結案，自救會可以去睡了)
至於扯什麼工法之類的
我只知道，有經過時間考驗的工法才是值得相信的
我不想要把我的生命交給一個聽說沒有執照的工程師
重點是這個工法還是他拍拍腦袋想出來的
也不想要拿自己的命去為別人做實驗
萬一實驗失敗了，人死了一堆
那王什麼工程師拿什麼來賠?
還是又要說「阿 鐵工局技術不好 改天我開個公司自己來蓋一定沒問題」這類屁話?
我可不想拿自己的命去幫他的know-how做實驗
: 列車兩軌道距離4.5M V.S 4.11M
我念文組的
高中物理課只上過紅樓夢拉
所以不要跟我說軌距長短
我不懂
我只想知道哪一個最安全
如果軌距十公尺最安全 那我就選十公尺
: 做不到是鐵工局技術不好，出事了是鐵工局施工不良...
: 所以自救會必須證明王工程師的方案比核定版
: 更省經費、更減少工時、更不會對週邊交通產生衝擊
: 尤其是必須要更安全==>而不是足夠安全
: 若採用王工程師版發生事故，一旦發生事故
: 政府、決策者一定會被質疑為何有更安全的方案不使用？
: 屆時除了方案規劃者、採用者、施工者需要為此負責外；
: 認為王工程師版夠安全，所以為了兼顧人權
: 而選擇性忽視核定版更安全的人也要記著：他們是因你們而死!!!
K大上面這句就錯了，他們只會把責任推卸到別人身上
是我早就捏LP自殺了還等到人家講?
: 人命永遠大於人權；不能因為爭取人權而忽視安全，葬送生命
我挺市長，謝謝
他做的事情，大家有眼睛可以看到
看他當市長這段時間以來台南改變了多少
大家可以自己看看