葉同學(讀慈濟大學):
http://www.youtube.com/watch?v=4_fFeU1-bPU
1. 塞車在青年路平交道，等火車過去也不需多久時間，其實不需要蓋。
2. 工程論壇一直騙我們，抱怨沒聲音沒影像(會前市府不是有說:影音會公布在網路
上嗎?)
3. 徵收那麼多的地都做綠地嗎？只是讓交通比較順(你終於承認鐵路東移交通會改善
了喔)，但不會讓台南市發展的多快速(這段充滿預設立場)，無意義(無意義你還
說會讓交通比較順喔~靠)
4. 他把所有財團都更案件都套在台南鐵路東移同一類
5. 許添財用小小工程(好望角)就可以連任了,賴清德何必搞一個那麼大又那麼累又
被人批評的工程(那乾脆養老好了，甚麼工程都不要用做最好)
6. 鐵路拆了之後全都是綠地很怪(他根本不知道之後是要做道路，兩旁最種樹或分隔
島中間會種樹)跟第二點說法超級矛盾
沙雲(社會人士):
http://www.youtube.com/watch?v=rHJS5B7TYdo
1. PTT所有網友都認為自救會死要錢
2. 說大家都抹黑自救會，大家只認同別的社運訴求，為何卻不認同鐵路東移自救會
3. 這跟暴民不是重點吧，自救會一直跳針，盧小小。
4. 同理心不是這樣濫用，那這樣請你把所有錢都捐出來吧。
5. 那你怎麼不說，自救會的訴求是否合理。台南市很多被徵收的政策怎沒人抗議，
唯獨自救會抗爭，就是錢談不攏阿~能凹就凹，得了便宜還賣乖
葉太太(葉同學的媽媽):
http://www.youtube.com/watch?v=DHpRwQBwgyw
1. 我不相信安南區一大堆被徵收做馬路的魚塭，那些老人家全都會睡不著
2. 你到底說甚麼??文化跟文創到底差在哪?
3. 第二次事件大戰跟228事件跟台南鐵路地下化到底有甚麼關係?
4. 你自己也答應屋子給政府拆，又訴說對老家有一種感覺
5. 你連工法都不去研究一直說:台鐵鐵路不用，為何要用我的土地施工
我們從這些人的言論當中就可以知道他們的邏輯思考,是否正確